S* "** B**** G****** C******** S**
ReclamantC***** M****
PârâtÎn baza art.248,252 cprciv constată perimarea cererii.
văzând că reclamanta nu s-a conformat măsurilor dispuse d einstanţă, deşi s-au acordat două termene în acest sens,suspendat în baza art.155/1 c.proc.civ.
Văzând cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a depune înscrisurile necesare în justificarea calităţii procesual pasive a pârâtei Crâsta Maria faţă de titulara dreptului de proprietate Cristea Elena ,înscrisă în titlu depus la dosar ,sau dovada că a existat un mandat în baza căruia a înstrăinat terenul şi în numele acesteia, instanţa apreciază întemeiată cererea şi acordă un ultim termen în acest sens sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit prev.art. 155/1 c.proc.civ.; Faţă de lipsa pârâtei,urmează a se recita cu menţiunea de a depune întâmpinare în apărare potrivit prev.art.118 c.pr.civila
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a se conforma măsurilor dispuse de instanţă, respectiv de a depune în completare timbru judiciar în valoare de 1,20lei şi de a justifica calitatea procesual pasivă a pârâtei Crâsta Maria faţă de titularul dreptului de proprietate Cristea Pavel,înscris în titlu depus la dosar şi a se reicta pârâta cu menţiunea de a depune întâmpinare în apărare potrivit prev.art.118 c.proc.civ.