D***** D******
Reprezentant legalT********** A***** - p*** a****** l* u** i******** -
ReclamantC******** L**** B******* - S******** S**** C*****
PârâtHotărârea nr. 61 din 15. 01. 2009: Respinge cererea ca fiind inadmisibilă. Cudrept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2009.
Pentru ca apărătorul reclamantului să precizeze când a fost desfăcută căsătoria, la 13.12.2004 sau la 26.01.2006 şi ce anume trebuie să recunoască instanţa certificatul de divorţ sau hotărârea
Se acordă un nou termen de judecată dată fiind lipsa apărătorului titular angajat în cauză, avocat Păun Rodica, termen până la care se vor face precizări în legătură cu faptul că deşi, partea reclamantă în cauză, Topolinţchi Andrei este declarat ca fiind dispărut, acesta a formulat totuşi prezenta cerere de recunoaştere.
Se acordă un nou termen de judecată până la care apărătorul părţii reclamante să fie în măsură a depune la dosar originalul înscrisurilor a căror recunoaştere se solicită ori copii după aceste certificate de către partea reclamantă că sunt conforme cu originalul. - Se vor cita părţile lipsă pentru termenul de judecată acordat. -
Având în vedere că la cererea de chemare în judecată s-a ataşat, în copie, un certificat de divorţ şi un certificat de căsătorie în care soţia nu este aceeaşi persoană, instanţa consideră necesar a se face adresă reprezentantului legal la reclamantului şi reclamantului pentru a se prezenta în instanţă să-şi precizeze obiectul acţiunii , sub sancţiunea anulării cererii,