A******** C* C******
InculpatM****** A**
Parte vătămatăC****** C*********
Parte vătămatăA******* M****
Parte vătămatăA******** C******
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul (minor la datele săvârşirii faptelor) A******** C****** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42 şi art. 99, 109 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (3 acte materiale). În temeiul art. 81, 110 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării termenului de încercare prev. de art. 83 din Codul penal şi asupra disp. art. 84 din Codul penal conform cărora, neachitarea cu rea- credinţă a despăgubirilor civile stabilite prin prezenta sentinţă determină revocarea beneficiului suspendării condiţionate. În conformitate cu prevederile art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b din Codul penal iar în temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Admite, în parte, pretenţiile civile formulate în cauză de părţile civile M****** A** şi C****** C********* în sensul că obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente A******** C****** şi Andriiţei Liliana să le achite daune în sumă de 110 lei şi respectiv 100 lei. Constată că partea vătămată A******* M**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 191 alin. 1, 3 din Codul de procedură penală obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente A******** C****** şi Andriiţei Liliana să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 280 lei. Pnorariile avocaţilor din oficiu în sumă totală de 140 lei (40 lei din cursul urmăririi penale şi 100 lei onorariul avocatului din timpul judecăţii) se vor vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2008.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 iunie 2008.
Pentru lipsa martorului propus de parchet, se va emite mandat de aducere pe numele acestuia şi i se va face adresă, în cazul în care nu se va prezenta la proces pentru a fi audiat, pentru lipsă nejustificată se va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare potrivit art. 198 Cod procedură penală, inculpatul se va cita şi prin afişare şa uşa Consiliului local comuna Vlădeni, cu adresă către această unitate.
Faţă de cele consemnate de lucrătorii de poliţie inculpatul se va cita şi prin afişare şa uşa Consiliului local comuna Vlădeni, va fi citată şi mama minorului în calitate de parte responsabilă civilmente la acelaşi domiciliu şi se va face adresă tatălui minorului să se prezinte la proces împreună cu inculpatul, prezenţa fiind obligatorie, iar în caz de refuz nejustificat se va proceda la amendare.
Instanţa consideră necesar a se emite din nou mandat de aducere pe numele inculpatului făcându-se adresă către Postul de Poliţie comuna Vlădeni, judeţul Botoşani să-l identifice, fiind minor prezenţa la proces este obligatorie. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martorul lipsă, având vedere cele comunicate de lucrătorii de poliţie faptul că este plecat în Italia, nu se va mai emite mandat de aducere pe numele acestuia. Se va face adresă părţii vătămate A******* M**** să comunice dacă are pretenţii băneşti de la inculpat.
Instanţa consideră necesar a se emite din nou mandat de aducere pe numele inculpatului făcându-se adresă către Postul de Poliţie comuna Vlădeni, judeţul Botoşani să-l identifice, fiind minor prezenţa la proces este obligatorie, având în vedere că potrivit susţinerilor unor consăteni, acesta s-ar afla la domiciliu. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, martorul lipsă prin emiterea mandatului de aducere. Se va verifica dacă pe rolul instanţei mai există un dosar privind pe inculpat cu acelaşi obiect şi dacă se impune conexarea cauzelor.
Faţă de lipsa inculpatului, instanţa va dispune emiterea mandatului de aducere pe numele acestuia şi citarea celorlalte părţi lipsă, a martorilor din lucrări şi Serviciului de probaţiune. Pentru aceste motive,