C***** D* C***** Ş* I******** A M*********** B********
Apelant ContestatorM********* B******** P*** P***** G******
ApelantÎn complet de divergenţă În majoritate: Respinge apelurile formulate de Camera de Comerţ şi Industrie a Municipiului Bucureşti şi de Municipiul Bucureşti prin ca nefondate. Cu recurs. pr. în şedinţă publică. Cu opinia separată a d-nei judecător Daniela grigore în sensul: admite apelul Camerei de Comerţ şi Industrie a Munciipiului Bucureşti. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că, urmare a admiterii contestaţiei şi anulării Dispoziţiei nr. 3224/2004, obligă pârâtul să restituie în natură reclamantului imobilul teren de 3030 mp şi construcţii situat în Bucureşti, calea şerban Vodă nr. 280, sector 4 astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză. Respinge apelul Municipiului Bucureşti ca nefondat.
Amână pronunţarea la 24.11.2009, AP, MC Repune cauza pe rol pentru soluţionare în complet de divergenţă asupra modalităţii de acordare a măsurilor reparatorii.Termen la 08.12.2009 cu citare părţi.
T : 15.09.2009 - pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza si formularea eventualelor obiectiuni.
ptr. supliment. raportului de expertiză în raport de înscrisul dep. de reprez. apelantul Mun.Buc.- rev. adresă expert. să dep. lucr. cu 5 zile înainte de termen.
Ptr .efectuare adresă către Mun Bucptr a comunica autorizaţia de construire şi planurile de execuţie de arhitectură şi de amplasament a corpului B şi ptr a se comunica raportul de expertiză topo apelantei Mun Buc.
Ac. tr. ptr. lipsa rapoartelor de expertiză.
T : 24.02.2009 - pt.depunerea rapoartelor de expertiză.
Ptr.efectuarea celor două expertizei dispuse în cauză de către experţii desemnaţi la termenul de astăzi.
am.pr.16.09.2008/ PA - Încheiere. Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor efectuarea unei expertize tehnice topografice. Termen 21.10.2008 C.3 ora 9,00. Cu citare părţi.