C********* M******* D******* L* C********** N******
ReclamantS* P************ S*
PârâtP******* G***
ReclamantM**** A****** V*****
ReclamantM**** V***** N******
ReclamantAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 198/27.01.2009 pronunţată de TRibunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2721/120/2008 în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantului MOise Viorel Năstase suma de 7.755,25 lei reprezentând diferenţă salarială netă dintre salariul efectiv acordat şi cel stabilit prin CCM, suma fiind actualizată cu indicele de inflaţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Admite în parte cererea reclamanţilor Constantin Marin, P******* G***, Moise Viorel Năstase, Neagu Gheorghe, Creţoiu Daniel, Bivolaru Valeriu, Barna Luca şi Pîrvu Ioana. Obligă pârâta să plătească acestor reclamanţi diferenţele salariale dintre salariul efectiv acordat şi cel prevăzut de CCMU conform raportului de expertiză Constantinescu Nicolae şi completării acestuia. Respinge cererea privind acordarea primelor de Paşti şi Crăciun. Respinge cererea formulată de reclamanta Moise Adriana Venera sub aspectul ambelor capete de cerere. Ia act că nu s-au solicitat chletuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2009.
Admite obiecţiunea formulată la raportul de expertiză şi urmează să se revină cu adresă la expert să răspundă la obiecţiuni în sensul ca faţă de reclamantul Creţoiu Daniel să se calculeze drepturile salariale prin aplicarea coeficientului de 1,5 şi nu 1,25 aşa cum s-a calculat . Menţine citarea reclamantului Lecoiu Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a-şi preciza poziţia faţă de cererea de chemare în judecată . Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei certificat de grefă privind dosarul 4400/120/2008 din care să rezulte că reclamantul Lecoiu Gheorghe din acea cauză este una şi aceeaşi persoană cu cea din prezenta cauză .
Acordă termen pentru a se da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză .
Mentine citarea reclamantului Lecoiu Gheorghe cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copia carnetului de muncă în vederea efectuării expertizei . Se va reveni cu adresă la expertul Constantinescu Nicolae pentru a efectua şi depune raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză având în vedere obiectivele înaintate de instanţă .- Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului , sub sancţiunea decăderii din probă .
Mentine citarea reclamantului Lecoiu Gheorghe cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copia carnetului de muncă în vederea efectuării expertizei . Se va reveni cu adresă la expertul Constantinescu Nicolae pentru a efectua şi depune raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză având în vedere obiectivele înaintate de instanţă .- .
Citarea reclamantului Lecoiu Gheorghe cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copia carnetului de muncă în vederea efectuării expertizei . Încuviinţează obiectivele expertizei astfel cum au fost depuse la dosarul cauzei atât de apărătorul reclamanţilor cât şi de reprezentantul pârâtei , urmând ca acestea să fie comunicate în copie expertului Constantinescu Nicolae .
Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor expertizei şi onorariului până la momentul depunerii înscrisurilor de către reprezentantul pârâtei . Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei toate actele adiţionale pe anii 2005-2007 (extras) cu privire la drepturile salariale solicitate de reclamanţi Rectificarea încheierii de şedinţă din data de 23.09.2008 în sensul că nu s-a depus la dosarul cauzei cerere reconvenţională .
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamanţi . Încuviinţează proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică judiciară pentru pârâtă . Se va emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Dâmboviţa pentru a înainta listă cu experţi . Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor expertizei şi onorariului până la termenul următor . Disjunge cererea principală şi cererea reconvenţională pentru reclamantul Constantin Marin . Dispune comunicarea tuturor actelor de procedură emise pe numele reclamantului Bivolaru Valeriu la sediul Cabinetului de Avocatură Pană Nicolae cu sediul în Târgovişte , str. Bărăţiei , nr. 3 , judeţul Dâmboviţa
Menţine citarea reclamantului Constantin Marin la adresa indicată , sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 1551cod procedură civilă . Menţine citarea reclamanţilor care nu au termen în cunoştinţă Acordă termen pentru ca apărătorul reclamantului Bivolaru Valeriu să depună dovezi referitoare la domiciliul reclamantului, precum şi copia carnetului de muncă .
Admite cererea formulată de apărătorii reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Conexează la dosarul cauzei dosarele nr.2728/120/2008, nr.2733/120/2008, nr.2739/120/2008, nr.2741/120/2008, nr.2745/120/2008, nr.2747/120/2008, nr.2749/120/2008, nr.2751/120/2008 şi nr.2766/120/2008.