S**** M******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** C******** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatS**** I****** - R*****
IntimatS**** F******
IntimatAdmite plângerea de fond funciar. Obligă pe intimatele Comisia Locală Curteşti, Comisia Locală Cristeşti şi Comisia Judeţeană Botoşani, să pună în posesie şi respectiv să elibereze titlul de proprietate.
Amână pronunţarea cu privire la capătul de cerere având ca obiect punere în posesie şi eliberare titlu de proprietate, la data de 30.04.2009. Disjunge şi amână judecata pentru capătul de cerere având ca obiect nulitate titlu de proprietate, la 20.05.2009 pentru precizări şi probe.
Faţă de cele arătate de părţi şi de reprezentanţii acestora, instanţa constată necesar se emite adresă către Primăria com. Curteşti, pentru a comunica care sunt moştenitorii defuncţilor Brehuiescu Ioan, Avieriţei Mihai şi Miron Vasile, pe numele cărora s-au eliberat titlurile de proprietate nr. 127899, T.P. nr. 127931 şi respectiv T.P. 154664. Totodată i se va solicita a arăta dacă s-a demarat procedura de revocare a acestor titluri. Dispune a se comunica către intimaţi precizările depuse de către petentă, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Constată necesar a se acorda un termen pentru a da posibilitatea apărătorului ales la intimaţilor să formuleze întâmpinare.
Instanţa constată necesar se emite adresă către Comisia Locală Curteşti, pentru a comunica originalul procesului-verbal de punere în posesie a proprietarului Ababei C. Ilie, şi să indice cui aparţine semnătura aflată pe acesta. Constată necesar a se acorda un termen pentru a da posibilitatea apărătorului ales la intimaţilor să formuleze întâmpinare.
Instanţa constată necesara se emite adresă interogator , în condiţiile art. 225 Cod de Procedură Civilă, către Comisia Locală Curteşti, pentru a comunica în ce condiţii a eliberat titlurile de proprietate pentru 2 ha în tarlaua „Şesul Ţărnii” în amplasamentul pretins de petentă, respectiv: - T.P. nr. 127931 – 0,50, în p.c. 693/65 – Avieriţei P. Mihai - TP. nr. 127899 – p.c. 693/63, 0,50 ha – Brehuescu Ana, - TP. nr. 154664 – p.c. 693/62, 0,50 ha – Miron Vasile. - TP. nr. 150958 – p.c. 693/61, 0,50 ha – Ababei Ilie. Va trebui să precizeze Comisia Locală dacă petenta s-a adresat cu cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate anterior emiterii titlurilor şi motivul pentru care nu s-a dat curs cererii ei şi s-a permis reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea pârâţilor.
Faţă de cele arătate de părţile prezente, instanţa constată că are de judecat un partaj succesoral după defuncţii Brehuiescu Alecu Ioan şi Ana, care au avut ca moştenitori pe următorii: Ioan, decedat – ce are ca moştenitori pe Aurica – soţie supravieţuitoare şi pe fiii Tuţă, Ioan, Sonia, şi un al patrulea, pe care părţile nu au putut să-l identifice; Gheorghe, decedat – ce are ca moştenitori pe Veronica – soţie supravieţuitoare şi Sebastian – fiu; Vasile , decedat – ce are ca moştenitori pe Florica, soţie supravieţuitoare şi Romică şi Liviu, fiii; Dumitru , decedat. Instanţa dispune ca moştenitorii nominalizaţi să fie trecuţi pe conceptul de citare în calitate de pârâţi şi să fie citaţi la adresele indicate de părţi, urmând a se elimina de pe citativ persoanele decedate. Pentru moştenitorii lui Brehuiescu Ioan, Avieriţei Mihai, Miron Vasile şi Buha Elena , instanţa constată necesar a se emite adresă către Primăria com. Curteşti pentru a se comunica anexa cu moştenitorii, pentru a se nominaliza aceştia, în vederea citării. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei să depună cu listă numele martorilor propuşi şi să formuleze în scris motivele pentru care invocă nulitatea proceselor – verbale de punere în posesie.
Faţă de cele arătate de părţile prezente, instanţa le pune în vedere să formuleze probe în dovedirea susţinerilor. Constată necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală Curteşti pentru a comunica întreaga documentaţie privitoare la titlurile de proprietate ale părţilor şi anume: cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, fişa de punere în posesie, declaraţia de proprietate, precum şi copia rolului agricol a care a stat la baza eliberării titlurilor de proprietate. Dispune a se cita în calitate de pârâţi, persoanele indicate de către apărătoarea aleasă a reclamantei: Buha Elena, Ababei Ilie Vasile – în calitate de moştenitori şi a numiţilor Brehuiescu Gheorghe, Brehuiescu Vasile şi Brehuiescu Dumitru, împreună cu cererea de introducere în cauză. Se va comunica de asemenea, şi părţilor lipsă, un exemplar al cererii de introducere în cauză a persoanelor sus menţionate.
Faţă de cele arătate de apărătoarea aleasă a petenţilor, instanţa constată necesar a se emite dresă către OCPI în sensul înaintării copiei HCJ nr. 9/4.08.2006 şi documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia. Totodată, pune în vedere apărătoarei alese a petentei să depună în scris cerere de introducere în cauză şi a celorlalţi moştenitori. Constată necesar a se înainta d-lui exp. Ivancov obiecţiunile la expertiză pentru a răspunde, sens în care acordă un termen.
Faţă de cele arătate de apărătoarea aleasă a petenţilor, instanţa constată necesar a se introduce în cauză, în calitate de intimată, a Comisiei Locale Curteşti şi citarea acesteia Dispune, de asemenea, emiterea unei adrese către Comisia Locală Curteşti, prin care să se solicite a se comunica copia titlurilor de proprietate ale numiţilor Avieriţei Mihai, Miron Vasile, Ababei Ilie şi Brehuescu Ana, precum şi documentaţia completă care a stat la baza emiterii acestora. Aceeaşi solicitare se va înainta şi OCPI.
Faţă de cererea de completare a obiectului judecăţii, de către reclamantă, instanţa constată necesar a se comunica câte un exemplar de pe acest înscris, intimatelor Comisia Judeţeană şi Comisia Locală Cristeşti , precum şi noilor intimaţi, sens în acre se dispune detaşarea filelor 84-90 ale dosarului. Constată necesar a se emite adresă-interogator către Comisia Locală Cristeşti, pentru a răspunde întrebărilor instanţei şi anume: „ Recunoaşteţi că petenţii posedă terenurile pretinse?” „ Există impedimente la atribuire?”, „ La dispoziţia cui sunt în prezent aceste terenuri?, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 225 Cod de Procedură Civilă care prevede: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă scrisă în folosul părţii potrivnice”. De asemenea, i se va solicita Comisiei Locale Cristeşti, să comunica copie a HCJ nr. 9/4.08.2006.
Constată necesar a se reveni cu adresă către exp. Ivancov, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi, precum şi cu adresă către OCPI, pentru a comunica situaţia terenului de 1,26 ha, situat în sat Cristeşti şi anume dacă este înscris în Cartea Funciară şi să se anexeze copie de pe inventarul cu poziţia la care este înscris terenul din HCJ nr. 9/2006, conform art. 7 ali.7 din Legea 268/2001, sens în care acordă un termen.
Faţă de solicitările reclamantei, instanţa constată necesar a se comunica obiecţiunile la expertiză expertului Ivancov Ştefan şi prorogă pronunţarea asupra cererii de completare a obiectului judecăţii, la un alt termen, după ce la dosar vor fi ajuns răspunsul la obiecţiuni. Constată necesar a se emite adresă către ADS pentru a comunica situaţia terenului de 1,26 ha , şi anume dacă este înscris în Cartea Funciară şi să se anexeze copie de pe inventarul cu poziţia la care este înscris terenul din HCJ nr. 9/2006, conform art. 7 ali.7 din Legea 268/2001.
Constată necesar a se comunica şi intimatei Comisia Locală un exemplar de pe expertiză, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi acordă un termen.
Faţă de solicitările apărătoarea alese a intervenientei, instanţa va reveni asupra măsurilor dispuse şi va numi în cauză pe d-l expert Ivancov, care va trebui să efectueze expertiza având următoarele obiective: - să identifice toate suprafeţele de teren din acţiune - să se verifice dacă aceste suprafeţe sunt validate distinct cele două moşteniri - să se verifice apartenenţa la rol a terenurilor. - să se verifice dacă aceste terenuri sunt stăpânite de părţile reclamante - să se verifice dacă aceste terenuri nu sunt incluse în titlurile altor persoane - să se verifice dacă comisiile au întocmit pentru cele două moşteniri reconstituite distinct de 4,87 ha pentru care nu s-a emis titlu deloc – dacă a întocmit fişă pentru titlu, şi separat pentru cealaltă moştenire înscrisă doar parţial în titlu 144398/2000 a lui Sandu I. Neculai de 1.20 ha. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 200 RON, în sarcina petentei. Se va comunica întâmpinarea Comisiei judeţene către patenta cu menţiunea obligativităţii plăţii onorariului expert şi a prezentării în instanţă a dovezii achitării acestuia. Revine asupra mandatelor de aducere a celor doi martori.
Pune în vedere reprezentantei petentei să asigure prezenta intimatei S**** F****** pentru a-şi însuşi acţiunea, sau să depună la dosar un înscris in partea acesteia în acest sens, precum şi să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, Apreciind ca util pertinent şi concludent probatoriul testimonial solicitat, instanţa îl va încuviinţa şi va dispune citarea martorilor Hrom Gheorghe şi Mahu Viorel, de la adresele indicate, Dispune a se reveni cu adresă către BLE pentru a se solicita lista cu experţii specialitatea agronomie - cadastru, şi Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă
Instanţa dispune efectuarea unor adrese către C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******, Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Cristeşti – prin Primar, pentru a li se comunica un exemplar din declaraţia de precizare a obiectului acţiunii luată părţilor, urmând a li se solicita să depună la dosar întâmpinare, în conformitate cu disp. art. 118 C.pr.civ., depunerea acesteia fiind obligatorie, şi Dispune efectuarea unei adrese către BLE pentru a se solicita lista cu experţii specialitatea agricultură, şi Pune în vedere reprezentantei petentei să depună la dosar precizare, în scris, cu privire la sentinţa civilă nr. 1306/25.02.2005 a Judecătoriei Botoşani, să depună la dosar copia adeverinţei provizorii pentru suprafaţa de 1,26 ha (conform precizării), precum şi să asigure prezenta intimatei S**** F****** pentru a-şi însuşi acţiunea, Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă