S* C********** F******** B******** S*
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtM********* E******** Ş* F********* -******* N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** - A************ F********* P****** S***** 1
PârâtAdmite in parte acţiunea. Anulează parţial decizia nr. 335/28.11.2007 privind soluţionarea contestaţiei, în ceea ce priveşte punctul 1 şi parţial punctul 3 ale deciziei, precum şi parţial decizia de impunere nr. 1036/30.08.2007 emisă în baza raportului de inspecţie fiscală nr. 519036/29.08.2007, în ceea ce priveşte TVA în sumă de 1.903.672 lei şi majorări de întârziere aferente în sumă de 193.205 lei. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. Încuviinţează onorariul definitiv al expertului la suma de 3000 lei şi obligă reclamantul să achite în contul expertului Banu Marian diferenţa neachitată de 2000 lei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni comunicat la prezentul termen, precum şi pentru a pune în vedere domnului expert Banu Marian să depună la dosar decontul justificativ pentru onorariul final,
Faţă de cererea depusă la dosar de către dl. expert Banu Marian, cu privire la acordarea unui termen de judecată în vederea depunerii la dosar a obiecţiunilor aduse la raportul de expertiză contabilă, urmează a
Faţă de cererea depusă la dosar de către dl. expert Banu Marian, cu privire la acordarea unui termen de judecată în vederea depunerii la dosar a obiecţiunilor aduse la raportul de expertiză contabilă, urmează a
Deliberând asupra probei cu înscrisuri privind obiecţiuni la raportul de expertiză depuse la dosar de către pârâte în temeiul disp. art. 167 C pr. civ., urmează a le admite ca fiind utile, pertinente şi concludente şi soluţionării cauzei. În vederea comunicării către expertul desemnat a copiilor de pe obiecţiunile depuse la dosar de către pârâte,
Pentru a fi comunicat pârâtei Administraţia Finanţelor Publice Sector 1 un exemplar de pe raportul de expertiză depus la dosar de către reclamantă şi pentru a da posibilitatea pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză comunicat la prezentul termen,
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Banu Marian,
Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză contabilă
Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză contabilă va acorda termen
Reţinând că, potrivit art 6 pct. 1 din CEDO, dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, că se impune tot mai acut nevoia de normare a muncii magistratului, faţă de volumul foarte mare de cauze şi complexitatea acestora, în condiţiile unei acute insuficienţe de resurse umane, Apreciind totodată că garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei judecătorului, şi văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Văzând cele decise potrivit art. 2 lit. d din Hotărârea nr. 3 din 28 august 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, anume „restrângerea activităţii începând cu data de 01.09.2009, cu intrarea în sală a magistraţilor şi cu acordarea doar de termene, având în vedere Hotărârea Adunării generale, cu excepţia cauzelor având ca obiect plasamente şi răpiri internaţionale şi discutarea stării de arest în situaţiile în care expiră starea de arest”, ca formă de protest a magistraţilor acestei instanţe, Şi cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză contabilă va acorda termen
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare.Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.