S********* L**** A* U************ D** P************* B********* M***** Ş**
Recurent ReclamantS********* L**** A* U************ D** P************* B********* D******
Recurent ReclamantS********* L**** A* U************ D** P************* M***** S*******
Recurent ReclamantS********* L**** A* U************ D** P************* D**** D******
Recurent ReclamantS********* L**** A* U************ D** P************* S******** G*******
Recurent ReclamantAdmite cererea precizată. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 816/CM/15.04.2009, în sensul că numele corecte ale reclamanţilor indicaţi de către Sindicat în cererea precizatoare sunt următoarele: Amzăr Elena Luminiţa, Andrei Mirela Monica, Andronescu Stelian Corneliu, Anghel Daniel Constantin, Anghel Sorin, Anton Elena Mădălina, Arsene (Dumitrache) Vasilica Mihaela, Băcilă Carmen Constantina, Bădărău-Şuster Helene, Badea Ilie, Badea Tănţica, Badii Ghe. Sorinel, Bădulescu Ovidiu Petrişor, Bălaşa Cateluşa, Bloju Cristina Loredana, Boncea Stelian, Bondoc Nicolae, Borăscu Dumitru Mihai, Bucuroiu (Cosmescu) Florentina, Bucşan Monica Nela, Brînzea Victoria Mihaela, Budin Mircea, Colac (Rusea) Ionela, Constantinescu Adrian, Constantinescu Cătălina Eufemia, Conteş Elena Mihaela, Costea Maria Cristina, Crăciun Angelica, Crăciun Nicolae Cătălin, Cristescu Florina Cristina, Georgescu Raluca Mihaela, Diaconescu Daniel Corneliu, Dincă Victorita Daniela, Dinuţă Maria-Violeta, Dobrescu Codruţa Mihaela, Enache Ion, Enache Elena Simona, Fieroiu Daciana Elena, Fleancu Julien Leonard, Despina Antonela Lenuta, Gheorghe Constantin, Giulan Ioana Ionela, Iordache Daniela Monica, Lăzăroiu Ion, Manole Carmen Liliana, Mihăilescu (Dumitrică) Petruţa Daniela, Mihăilă Ion Paul, Marcu Stefan, Mincă Laura Monica, Mitan Carmen Costinela, Moţoi Cristescu Marin, Nae Ioana, Nae Ion, Nicolae Nicoleta Lavinia, Nuică Antonio Mihail, Pahonţu I. Ionela, Pantilă Marin, Pantilă Rozeta, Pătru Floarea, Peleu Marioara, Pescaru Maria, Petrescu Monica Flori, Plăiaşu Adriana Gabriela, Popa Dinel, Popescu Gheorghe Cezar, Rizea Alin Daniel, Rotaru Cornelia Ana, Rujan Adrian Constantin, Sacotă Liliana Vasilica, Săvoiu Gheorghe, Şipu Elisabeta, Stan Ariadna Carmen, Stănescu Nicolae Doru, Stoian Luminiţa Mihaela, Şuţan Claudiu, Şuţan Nicoleta Anca, Tătaru Lavinia Diana, Terteci Georgeta Cristina, Topală Carmen Mihaela, Trache Georgiana Bianca, Tudor Nicolae Liviu, Tuţă Valentin Constantin, Uleanu Florina, Uţă Ioana, Vasile Sanda Alina, Vlădescu Gheorghe, Vlăduţu Alina Mihaela. Îndreaptă şi eroarea materială strecurată în cuprinsul aceleiaşi sentinţe, în sensul că au calitatea de reclamanţi în cauză şi numiţii: Apostol Luiza Madalina, Grecu Marius Valeriu, Badea Dorel Cristian, Bâldea Monica, Bănică Marian, Banu Ilarion, Calotă Alina Genoveva, Catrina Florica, Chiţă Monica Anca, Cioacă Gheorghe, Constantinescu Luminiţa Mirela, Costache Maria, Cumpenaşu Florentina Gisela, Diaconescu Florica, Dumitru Adina Elena, Enache Carmen, Enache Constantin, Georgescu Corina Amelia, Gheorghe Evdochia, Apostol Silvia Adriana, Iorga Simăn Ioan, Lazăr Mircea, Macarie Vasile Marius, Matei Claudia Mihaela, Miu Florentina, Nancoff Liliana Maria, Negulescu (Chivu) Emilia, Nicolau (Rabolu) Elena, Popescu Carmina, Ponepal Constantin, Popescu Matia, Cristina Sanda, Şerban Barbu Sorina Margareta, Stan (Jianu) Ruxandra Viorela, Stanca Laura Roxana, Stancu Maura, Ştefan Liviu Cristian, Târlea Maria, Vladu Iulian, Voicescu Ana Elena, Voiculescu (Goilan) Sandu Liliana. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 iunie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.06.2010 Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2010 Se emite adresă către Curtea de Apel Braşov în vederea înaintării dosarului de fond. Se citează pârâţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Pune în vedere reprezentantei sindicatului să depună la dosar precizare la cererea de îndreptare a erorii materiale cu privire la numele persoanelor despre care se susţine că sunt dactilografiate în mod greşit. Se emite adresă către Curtea de Apel Braşov în vederea înaintării dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2010 Se citează pârâtii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti, în vederea restituirii dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2010 Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Se emite adresă către sindicat pentru a preciza cererea de îndreptare a erorii materiale, în sensul de a indica numele corect al reclamanţilor despre care se susţine că au fost greşit dactilografiate şi de asemenea să precizeze care dintre reclamanţi au fost omişi a fi conceptaţi în cuprinsul sentinţei civile nr. 816/CM/15 aprilie 2009 pronunţată de Tribunalul Argeş. Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti, în vederea restituirii dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2010 Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Ia act de renunţarea la judecată a reclamantelor Sandu M. Mihaela Mirela, Despina C. Antonela Lenuţa şi Tanascovici I. Marinela. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Inovării şi în consecinţă, respinge acţiunea reclamanţilor şi intervenienţilor faţă de acest pârât. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi în consecinţă, respinge acţiunea reclamanţilor şi intervenienţilor faţă de acest pârât. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune al reclamanţilor pentru perioada 2001 – 06.08.2005 şi în consecinţă respinge solicitarea reclamanţilor în acest sens. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune al intervenienţilor în interes propriu pentru perioada 2001 – 21.01.2006 şi în consecinţă respinge solicitarea intervenienţilor în interes propriu în acest sens. Admite în parte acţiunea principală. Obligă pe pârâta Universitatea Piteşti să plătească reclamanţilor prima de vacanţă pentru perioada 07.08.2005-31.12.2008, în funcţie de perioada efectiv lucrată de fiecare dintre reclamanţi, drepturi ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe pârâta Universitatea Piteşti să plătească reclamantelor Arsene Emilia Andreea Alina şi Popescu Elena câte 2.500 lei, reprezentând indemnizaţie pentru naştere copil, drepturi ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe pârâta Universitatea Piteşti să constituie fondul de premiere prevăzut de art. 90 lit. b din CCM. Respinge celelalte solicitări ale reclamanţilor. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pe pârâta Universitatea Piteşti să plătească intervenienţilor prima de vacanţă pentru perioada 22.01.2006-31.12.2008, în funcţie de perioada efectiv lucrată de fiecare dintre aceştia, drepturi ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge celelalte solicitări ale intervenienţilor. Obligă pe pârâta Universitatea Piteşti să plătească Sindicatului cheltuieli de judecată în cuantum de 8.000 lei. Definitivă şi executorie Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2009.
Amână pronunţarea la data de 13.04.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2009 în vederea comunicării cererii de intervenţie formulată de Apetroaiei Ana, Bereanu Dana Simona, Butnariu Mihaela, Ciobanu Geta Lavinia, Cojanu Florin, Conete Maria Denisa, Constantin Doru, Dănescu Elena, Dionisie Marin, Dobre Gabriela, Drăghici Mariana Georgeta, Dumitru Andrei, Enache F. Dan, Gabor Melania Iuliana, Georgescu Bogdan Gabriel, Gheldiu Camelia, Ghiţescu Teodor, Iconaru Angela Mihaela, Ion Georgeta Paula, Ionescu Valeriu Manuel, Ivanescu Mariana, Mateescu Adriana, Mincă (Dumitrică) Nicoleta Florina, Neacşu Cristina, Neagoe Nicolae, Nica Ioana, Pătraşcu Valeria, Popescu Dumitru, Popescu Elena, Popescu Giorgiana Mădălina, Pufu Gheorghe, Radu Iustin Irinel, Răbigan Florin, Radulescu Vasile, Semenescu Gheorghe, Stoica Nela, Terteci Cristina, Toma Alexandru Dan şi Ungureanu Gheorghe. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Educaţiei şi Cercetării şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de acest pârât prin întâmpinări, excepţia tardivităţii introducerii acţiunii pentru perioada 2001-iulie 2005, invocată de Universitatea din Piteşti prin întâmpinare, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei de interes a cererii de chemare în judecată, invocate de Ministerul Finanţelor Publice prin întâmpinare. Pune în vedere reprezentantei sindicatului să depună la dosar, în original, tabel cu semnătura membrilor de sindicat care înţeleg să-şi însuşească acţiunea, sub sancţiunea aplic. disp. art. 155 ind.1 Cpc. Se citează părţile care nu au termen în judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2008, sala 2, ora 13:00, pentru când reclamantul şi pârâta Universitatea din Piteşti, primesc termen în cunoştinţă. Admite, în baza art. 96 Cod procedură civilă, cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea aleasă a reclamantului, în vederea studieri întâmpinărilor, găsind-o temeinică şi legală. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să fac ă dovada faptului că toţi membrii de sindicat indicaţi în acţiunea introductivă de instanţă au calitatea de angajaţi ai pârâtei Universitatea Piteşti. Pune în vedere pârâtei Universitatea Piteşti ca, până la termenul de judecată stabilit în cauză, să depună la dosarul cauzei copii certificate ale carnetelor de muncă ale tuturor membrilor de sindicat indicaţi în acţiunea introductivă de instanţă. Se reia procedura de citare cu pârâţii MINISTERUL EDUCATIEI, CERCETARII SI TINERETULUI şi MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANTELOR -DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR ARGES. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2008, la Tribunalul Argeş secţia civilă, complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale.