P**** R*****
InculpatB****** T*****
Parte vătămatăAmâna pronuntarea la data de 19.10.2010 În baza art. 208 al. 1 – art. 209 al. 1 lit. g si i C.pen. Condamna pe inculpatul P**** R*****, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu exceptia dreptului de a alege. În baza art. 83 al. 1 C.pen., revoca suspendarea conditionata a pedepsei de 1 an, aplicata prin sentinta penala nr. 95/24.05.2007 a Judecatoriei Babadag, dispunând executarea acesteia în întregime, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata în prezenta cauza, în final urmând sa execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 14 si 346 C.pr.pen., rap. la art. 998-999 C.civ., admite actiunea civila. Obliga inculpatul la plata catre partea civila Thomas Karsten Benesch a sumei de 1000 euro, reprezentând despagubiri materiale pentru prejudiciul cauzat. În baza art. 189 C.pr.pen, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în suma de 200 lei, pentru av. Constantin Ancuta, conf delegatie nr. 28236 din 31.10.2008, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, În baza art. 191 al 1 C.pr.pen. Obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în suma de 600 lei. Cu apel în 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata în sedinta publica, azi 19.10.2010.
Hotarare 380/P din 19.10.2010S-A AMÂNAT CAUZA FATA DE LIPSA MARTORULUI DINU AURELIAN
Incheiere de amanare a judecarii din 29.06.2010Apreciind ca justa solutionare a cauzei si lamurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului propus de inculpat Dinu Aurelian, In vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu partea vatamata si cu martorul Dinu Aurelian, Având în vedere dispozitiile art.291 al.1 Cod pr.penala potrivit carora, judecata poate avea loc numai daca partile sunt legal citate si procedura este îndeplinita, Fata de concluziile reprezentantului Ministerului Public si ale aparatorului din oficiu al inculpatului,
Apreciind ca justa solutionare a cauzei si lamurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului propus de inculpat Dinu Aurelian, In vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu partea vatamata,to cu martorul Dinu Aurelian, Având în vedere dispozitiile art.291 al.1 Cod pr.penala potrivit carora, judecata poate avea loc numai daca partile sunt legal citate si procedura este îndeplinita, Fata de concluziile reprezentantului Ministerului Public si ale aparatorului din oficiu al inculpatului,
Apreciind ca justa solutionare a cauzei si lamurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului propus de inculpat Dinu Aurelian, Având în vedere ca martorul Dinu Aurelian lipseste nejustificat la acest termen de judecata, In vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu partea vatamata, Fata de concluziile reprezentantului Ministerului Public si ale aparatorului din oficiu al inculpatului,
Amâna judecarea cauzei, pentru când: Se va reitera procedura de citare cu partea vatamata Thomas Karsten Benesch cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire. Se va emite adresa catre traducatorul autorizat de limba germana în vederea traducerii citatiei emisa pe numele partii vatamate. Se va reitera procedura de citare cu martorul propus de inculpat Dinu Aurelian la adresa indicata si se va emite mandat de aducere. Stabileste termen de judecata la data de 22.09.2009.
Incheiere de sedinta din 16.06.2009Deliberând asupra cererii formulata de traducatorul autorizat Carmen Stoica si apreciind ca este întemeiata fata de împrejurarea ca la dosar au fost depuse înscrisuri doveditoare, urmând sa o admita. Apreciind ca justa solutionare a cauzei si lamurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului propus de inculpat Dinu Aurelian, In vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu partea vatamata, Fata de concluziile reprezentantului Ministerului Public si ale aparatorului din oficiu al inculpatului,
Având în vedere lipsa de procedura cu partea vatamata Thomas Karsten Benesch, In vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu acesta, Având în vedere ca, în cauza se impune audierea martorilor Dinu Aurelian, Panait Catalin propusi de inculpat, pentru aflarea adevarului si lamurirea cauzei sub toate aspectele, In vederea audierii martorilor Dinu Aurelian, Panait Catalin propusi de inculpat, Fata de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Deliberând asupra probei testimoniale cu martorii Dinu Aurelian , Panait Catalin solicitata de inculpat în suplimentarea probatoriului si apreciind ca aceasta este pertinenta,concludenta si utila solutionarii cauzei urmeaza sa o admita. Având în vedere proba testimoniala cu martorul Ioacob Ionut solicitata de inculpat în suplimentarea probatoriului si având în vedere ca acesta nu are cunostinta de domiciliul actual al martorului propus urmeaza sa o respinga. In vederea audierii martorilor Dinu Aurelian, Panait Catalin propusi de inculpat, Fata de concluziile reprezentantului Ministerului Public,