D***** L******
ReclamantD***** P***
PârâtP****** E****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta D***** L****** in contradictoriu cu pârâţii D***** P*** şi Petruţa Elene . Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr. 538/16.07.2008 pronunţată de Judecătoria Topoloveni in dosarul nr. 276/828/2008 , in sensul că dreptul de proprietate asupra imobilelor reprezentate de suprafata de teren de 1450 mp. , din care 450 mp. curte şi 1000 mp. teren arabil , situate in intravilanul comunei Leordeni, sat Cârciumăreşti , judetul Arges va reveni in patrimoniul reclamantei . Cu apel in 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 August 2008.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D***** L****** domiciliata in Leordeni, sat Cârciumăreşti, jud.Arges in contradictoriu cu pârâtii D***** P*** domiciliat in leordeni, sat Cârciumăresti, jud.Arges şi pătruţă Elena domiciliata in Găesti, str.Cuza Vodă, bl.47,sc.E.,ap.13,jud.Dambovita, Dispune rezolutiunea contractului de întretinere autentificat sub nr.17275/04.08.1995 de Biroul Notariatului de Stat Judeţean- notar Constantin Gheorghe. Dispune repunerea părtilor în situaţia anterioară încheierii contractului de întretinere în sensul că dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 1450 m.p. din care 450 m.p.curte şi 1000 m.p.teren arabil situate în intravilanul comunei Leordeni, sat Cârciumăreşti, jud.Argeş şi a construcţiilor amplasate pe suprafata de 450 m.p., casa de locuit din cărămidă cu două camere şi dependinţe, acoperită cu tablă, imobile cu următoarele vecinătăţi:N-colonia Spital Leordeni, E-drum acces, S-Dogaru Ion, V-S.C.Agromixt SA Leordeni. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.07.2008.
Având in vedere că apărătorul pârâtului D***** P***, av.M.Preda nu a făcut dovada că la acest termen de judecată are de susţinut şi alte cauze aflate pe rolul Tribunalului Argeş, instanţa respinge cererea acestuia de strigare a cauzei la orele 13.00. Se reia procedura de citare cu pârâta Pătruţă Elena, cu menţiunea prezentării la interogatoriu potrivit disp.art.218 şi urm. C.pr.civ. Se citează martorul Nicula Romulus propus de reclamantă. Amână cauza la data de 16.07.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2008.
Se reia procedura de citare cu pârâta Pătruţa Elena, cu menţiunea prezentării la interogatoriu potrivit disp.art.218 şi urm. C.pr.civ. Se citează martorul Nicula Romulus propus de reclamantă. Amână cauza la data de 11.06.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2008.
Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu un martor. Se reia procedura de citare cu pârâta Pătruţa Elena, cu menţiunea prezentării la interogatoriu potrivit disp.art.218 şi urm. C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să depună prin serviciul de registratură al instanţei, lista cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile, de la încuviinţarea probei. Amână cauza la data de 28.05.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2008.
Pentru lipsa de procedura cu parata Pătruta Elena amana cauza la data de 07.05.2008. Potrivit disp.art.156 Cod proc.civila admite cererea formulata de reclamanta. Se citeaza reclamanta potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila cu mentiunea de a indica valoarea obiectului cererii de chemare in judecata, in vederea stabilirii taxei de timbru. Se citeaza pârâtii potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.04.2008.