Dosar 277/105/2008 din 21.01.2008

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 277/105/2008
Data dosar:
21.01.2008
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.07.2017 la ora 12:00

    Complet: 5ACIV-CC
  • Alte soluţii

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 181/26.03.2013 pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 277/105/2008, în sensul corectării numelor unora dintre părţi, astfel: - Numele corect al apelantei-interveniente este S**** I* E****, şi nu Stroie I. Elena, cum din eroare s-a trecut; - Numele corect al intervenientei, decedate în 2013, era S**** S** E****, în loc de Stroie St. Elena, cum din eroare s-a trecut; - Numele corect al intimatului-pârât este Stroe Adrian, în loc de Stroie Adrian, cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2017
  • Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 09:00

    Complet: 5ACIV
  • Admis apel

    Admite apelurile declarate de apelantele-reclamante G********* E**** şi D****** M****, precum şi de apelantele-pârâte Stroie I.Elena, Voinescu Tania şi Bană Maria Galia, împotriva sentinţei civile nr. nr.2085/28.11.2007, pronunţate de Judecătoria Vălenii de Munte. Admite cererea de aderare la apelul declarat de apelantele-reclamante, formulată de intimata-pârâtă Stroie Vasilica, devenită astfel apelantă-pârâtă, vizând aceeaşi sentinţă, şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că dispune partajarea averilor succesorale rămase de pe urma defuncţilor Stroe Anghel, decedat la data de 6.01.1991, şi Stroe Dumitra, decedată la data de 15.12.2003, asupra bunurilor şi în cotele stabilite prin încheierea interlocutorie de partaj, pronunţată la data de 21.02.2007 de Judecătoria Vălenii de Munte, potrivit variantei B din raportul de expertiză în specialitatea topografie, întocmit în faza procesuală a apelului de expert Andreescu Florin-Gabriel. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie apelantelor-reclamante G********* E**** şi D****** M**** loturile nr.1+2 în valoare totală de 57.218 lei, compus din: • un teren în suprafaţă de 268 mp, categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în comuna Teişani, sat Teişani, nr.248, punctul „ACASĂ", judeţul Prahova, din perimetrul punctelor 4-5-6-44-43-42-41-37-36-35-29-28-27-26-25-33-34-4, identificat prin raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Andreescu Florin Gabriel şi în conform planului de situaţie nr.10, din anexa 4, în valoare totală de 5920,00 lei; • în indiviziune cu Voinescu Tania, Stroie I.Elena şi Bana Măria Galia, cota de 1 din suprafaţa de 106mp, respectiv 53 mp din terenul situat în comuna Teişani, sat Teişani, nr.248, punctul ,ACASA", judeţul Prahova - de sub construcţia CI - din perimetrul punctelor 24-25-26-27-28-29-30-31-32-24 conform planului de situaţie nr. 10, din anexa 4 la acelaşi raport de expertiză, în valoare totală de 848,00lei; • un teren în suprafaţă de 1128 mp, categoria de folosinţă fâneaţă, situat în comuna Teişani, sat Teişani, nr.248, punctul „ACASĂ", judeţul Prahova, din perimetrul punctelor 37-38-15-39-40-41-37, conform planului de situaţie nr. 10, din anexa 4, în valoare totală de 7164,00 lei; • un teren în suprafaţă de 5000 mp, categoria de folosinţă fâneaţă, situat în comuna Teişani, punctul „GORUN 1", judeţul Prahova, conform planului de situaţie nr. 5, din anexa 1, în valoare de 11.250,00 lei; • un teren în suprafaţă de 5608 mp, categoria de folosinţă fâneaţă, situat în comuna Teişani, punctul „GORUN 2", judeţul Prahova, conform planului de situaţie nr. 8, din anexa 3, în valoare de 12618,00 lei; • un teren în suprafaţă de 1502 mp, categoria de folosinţă livada, situat în comuna Teişani, punctul „POIANA MARE", judeţul Prahova, conform planului de situaţie nr. 9, din anexa 3, în valoare de 3379,50 lei; • un teren în suprafaţă de 1010 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Teişani, punctul „LA ŞOSEA", judeţul Prahova, conform planului de situaţie nr. 7, din anexa 3, în valoare de 2272,50 lei; • încăperile 2-7-8-9-11-13-14-15-16 din locuinţa C1, conform raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, întocmit în apel de expert Cernat Cornel, parte din construcţie în valoare de 15.794,00 lei. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie apelantei-pârâte Stroie Vasilica lotul nr.3 în valoare totală de 35.759 lei, compus din: • un teren în suprafaţă de 506 mp, categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în comuna Teişani, sat Teişani, nr.248, punctul „ACASĂ", judeţul Prahova, din perimetrul punctelor 6-7-8-9-40-41-42-43-44-6, conform planului de situaţie nr. 10, din anexa 4, în valoare totală de 8096,00 lei; • grajdul C3, identificat şi evaluat în apel prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit în apel de expert Manole Ioan, în valoare de 6555,00 lei; • un teren în suprafaţă de 1052 mp, categoria de folosinţă fâneaţă, situat în comuna Teişani, sat Teişani, nr.248, punctul ACASĂ", judeţul Prahova, din perimetrul punctelor 9-10-11-12-13-14-39-40-9, conform planului de situaţie nr. 10, din anexa 4, în valoare totală de 6312,00 lei; • un teren în suprafaţă de 2466 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Teişani, punctul „LAC", judeţul Prahova, din perimetrul punctelor 3-4-5-6-7-8-3, conform planului de situaţie nr. 11, din anexa 5, în valoare de 14796,00 lei. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie intimatul-pârât Stroie Adrian lotul nr.4 în valoare totală de 28930,50 lei, compus din: • un teren în suprafaţă de 7080 mp, categoria de folosinţă fâneaţă, situat în comuna Teişani punctul „MUSCEL", judeţul Prahova, conform planului de situaţie nr. 4, din anexa 1, în valoare de 15930,00 lei; • un teren în suprafaţă de 3122 mp, categoria de folosinţă fâneaţă, situat în comuna Teişani, punctul „GROAPA ZĂVOIULUI", judeţul Prahova, conform planului de situaţie nr. 3, din anexa 1, în valoare de 7024,50 lei; • un teren în suprafaţă de 2656 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Teişani, punctul „DRUMUL MIC", judeţul Prahova, conform planului de situaţie nr. 2, din anexa 1, în valoare de 5976,00 lei. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie apelantelor-pârâte Stroie I.Elena, Voinescu Tania şi Bană Maria Galia loturile nr. 5+6+7 în valoare totală de 47132 lei, compus din: • un teren în suprafaţă de 370 mp, categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în comuna Teişani, sat Teişani, nr.248, punctul „ACASĂ", judeţul Prahova, din perimetrul punctelor 1-2-3-4-34-33-25-24-23-32-31-30-35-36-37-22-23-1, conform planului de situaţie nr. 10, din anexa 4, în valoare totală de 5920,00 lei; • în indiviziune cu D****** M**** şi G********* E****, cota de 1/2 din suprafaţa de 106mp, respectiv 53mp din terenul situat în comuna Teişani, sat Teişani, nr.248, punctul „ACASĂ", judeţul Prahova - de sub construcţia CI - din perimetrul punctelor 24-25-26-27-28-29-30-31-32-24, conform planului de situaţie nr. 10, din anexa 4, în valoare totala de 848,00 lei; • un teren în suprafaţă de 1194 mp, categoria de folosinţă fâneaţă, situat în comuna Teişani, sat Teişani, nr.248, punctul „ACASĂ", judeţul Prahova, din perimetrul punctelor 37-38-16-17-18-19-20-21-22-37, conform planului de situaţie nr. 10, din anexa 4, în valoare totală de 7164,00 lei; • un teren în suprafaţă de 2465mp, categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Teişani, punctul „LAC", judeţul Prahova, din perimetrul punctelor 1-2-8-7-1, conform planului de situaţie nr. 11, din anexa 5, în valoare de 14790,00 lei; • încăperile 1+3+4+5+6+10+12 din locuinţa C1, conform raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, întocmit în apel de expert Cernat Cornel, parte din construcţie în valoare de 18410,00 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor, în baza art.6735 alin.2 Cod procedură civilă, obligă părţile la plata următoarelor sulte: • intimatul-pârât Stroie Adrian la plata sumei de 1502,25 lei, către apelanta-pârâtă Stroie Vasilica; • apelantele-pârâte Stroie I.Elena, Voinescu Tania şi Bană Maria Galia la plata, în solidar, a sumei de 799,75 lei, către apelanta-pârâtă Stroie Vasilica, precum şi a sumei de 18904 lei, către apelantele-reclamante D****** M**** şi G********* E****. Înlătură măsura obligării pârâţilor la plata sumei de câte 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primul ciclu procesual. Menţine în rest sentinţa atacată, ca fiind legală şi temeinică. Respinge apelul declarat de apelantele-reclamante G********* E**** şi D****** M**** împotriva încheierii interlocutorii de partaj, pronunţate la data de 21.02.2007 de Judecătoria Vălenii de Munte, ca fiind nefondat, potrivit încheierii din data de 26.05.2008, pronunţate de instanţa de apel. În baza art.293 Cod procedură civilă, respinge cererea de aderare la apelul declarat de apelantele-reclamante, formulată de intimata-pârâtă Stroie Vasilica, devenită astfel apelantă-pârâtă, vizând încheierea interlocutorie de partaj din data de 21.02.2007, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, ca fiind nefondată. Respinge apelul declarat de apelanta-intervenientă Stroie St.Elena, decedată la data de 17.06.2011, pe parcursul judecării cauzei în faza procesuală a apelului, cale de atac însuşită de moştenitoarele sale-apelantele-pârâte Stroie I.Elena, Voinescu Tania şi Bană Maria Galia, împotriva încheierii interlocutorii de partaj şi a sentinţei civile nr.2085/28.11.2007, ambele pronunţate la data de 21.02.2007 de Judecătoria Vălenii de Munte, ca fiind nefondat. În baza art.274 cu aplicare art.276 Cod procedură civilă, obligă părţile la suportarea cheltuielilor de judecată efectuate în ambele cicluri procesuale, după cum urmează: o obligă pe apelanta-pârâtă Stroie Vasilica la plata sumei de 405 lei, cheltuieli de judecată la fond, şi a sumei de 758,54 lei, cheltuieli de judecată în apel, către apelantele-reclamante; o obligă pe intimatul-pârât Stroie Adrian la plata sumei de 291,96 lei, cheltuieli de judecată la fond, şi a sumei de 546,82 lei, cheltuieli de judecată în apel, către apelantele-reclamante; o obligă pe apelantele-pârâte Stroie I.Elena, Voinescu Tania şi Bană Maria Galia, în solidar, la plata sumei de 405 lei, cheltuieli de judecată la fond, şi a sumei de 758,54 lei, cheltuieli de judecată în apel, către apelantele-reclamante; o obligă apelantele-reclamante la plata, în solidar, a sumei de 720 lei, cheltuieli de judecată în apel, către apelantele-pârâte Stroie I.Elena, Voinescu Tania şi Bană Maria Galia, compensând obligaţiile reciproce ale părţilor până la concurenţa sumei de 720 lei, astfel că apelantele-pârâte menţionate vor achita apelantelor-reclamante diferenţa de 443,54 lei; o obligă apelanta-pârâtă Stroie Vasilica la plata sumei de 360 lei, cheltuieli de judecată în apel, către apelantele-pârâte Stroie I.Elena, Voinescu Tania şi Bană Maria Galia; o obligă pe intimatul-pârât Stroie Adrian la plata sumei de 259,52 lei, cheltuieli de judecată în apel, către apelantele-pârâte Stroie I.Elena, Voinescu Tania şi Bană Maria Galia; o obligă apelantele-reclamante la plata, în solidar, a sumei de 112,5 lei, cheltuieli de judecată în apel, către apelanta-pârâtă Stroie Vasilica, compensând obligaţiile reciproce ale părţilor până la concurenţa sumei de 112,5 lei, astfel că apelanta-pârâtă menţionată va achita apelantelor-reclamante diferenţa de 1051,04 lei; o obligă pe apelantele-pârâte Stroie I.Elena, Voinescu Tania şi Bană Maria Galia, în solidar, la plata sumei de 56,25 lei, cheltuieli de judecată în apel, către apelanta-pârâtă Stroie Vasilica, compensând obligaţiile reciproce ale părţilor până la concurenţa sumei de 56,25 lei, astfel că apelanta-pârâtă menţionată va achita apelantelor-reclamante diferenţa de 303,75 lei; o obligă pe intimatul-pârât Stroie Adrian la plata sumei de 40,55 lei, cheltuieli de judecată în apel, către apelanta-pârâtă Stroie Vasilica. În baza art.54 alin.2 din Legea nr.7/1996, actualizată, dispune comunicarea prezentei hotărâri, imediat după rămânerea sa irevocabilă, către Oficiului Judeţean de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova, iar, în temeiul art.771 din Codul fiscal, actualizat, către organele fiscale teritoriale de la domiciliile părţilor. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2013

    Hotarare 181/2013 din 26.03.2013
  • Sedinta din data de 21.02.2013 la ora 09:00

    Complet: 5ACIV
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 21.02.2013
  • Sedinta din data de 18.12.2012 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV-AT
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

  • Sedinta din data de 05.11.2012 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV-AT
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

  • Sedinta din data de 05.09.2012 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV-AT
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

  • Sedinta din data de 07.06.2012 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV-AT
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

  • Sedinta din data de 09.05.2012 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV-AT
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

  • Sedinta din data de 15.02.2012 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului.

  • Sedinta din data de 18.01.2012 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amână cauza

    lipsa expertiza.

  • Sedinta din data de 16.11.2011 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amână cauza

    lipsa expertiza.

  • Sedinta din data de 21.09.2011 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amână cauza

    lipsa expertiza.

  • Sedinta din data de 25.05.2011 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amână cauza

    lipsă expertiză.

  • Sedinta din data de 30.03.2011 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amână cauza

    refacerea raportului de expertiză

  • Sedinta din data de 02.02.2011 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amână cauza

    lipsă raport expertiză contrucţii.

  • Sedinta din data de 24.11.2010 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amână cauza

    lipsă raport de expertiză.

  • Sedinta din data de 29.09.2010 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amânat

    LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ

  • Sedinta din data de 23.06.2010 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amânat

    înlocuire expert. refacerea expertizei topo.

  • Sedinta din data de 26.05.2010 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amânat

    pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topografie şi faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii civile.

  • Sedinta din data de 24.03.2010 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    lipsa expertizei construcţii civile şi în vederea refacerii expertizei topo

  • Sedinta din data de 24.02.2010 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    lipsa expertizei construcţii civile întregire

  • Sedinta din data de 27.01.2010 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    lipsă expertizei construcţii civile

  • Sedinta din data de 16.12.2009 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    studiu expertiză topo şi lipsa expertizei construcţii cviile întregire

  • Sedinta din data de 18.11.2009 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    lipsa expertizei construcţii civile întregire

  • Sedinta din data de 21.10.2009 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    lipsa expertizei construcţii civile şi topografie

  • Sedinta din data de 24.06.2009 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    lipsa expertizelor topo şi construcţii civile

  • Sedinta din data de 27.05.2009 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amânat

    lipsa rapoarte de expertiza topografie si constructii civile

  • Sedinta din data de 29.04.2009 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Amânat

    lipsa expertiza in specialitatea topografie

  • Sedinta din data de 01.04.2009 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    lipsa expertize construcţii civile întregire şi topografie

  • Sedinta din data de 04.03.2009 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    lipsa expertizei topo şi încuvinţare obiecţiuni la construcţii civile

  • Sedinta din data de 04.02.2009 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    lipsa expertizei topo

  • Sedinta din data de 26.11.2008 la ora 08:30

    Complet: 6ACIV
  • Amânat

    lipsa raport expertiză

  • Sedinta din data de 01.10.2008 la ora 08:30

    Complet: 6ACIV
  • Încheiere

    LIPSA EXPERTIZELOR TOPO ŞI CONSTRUCŢII CIVILE

  • Sedinta din data de 25.06.2008 la ora 08:30

    Complet: 6ACIV
  • Încheiere

    în vederea efectuării expertizelor topo şi construcţii civile

  • Sedinta din data de 26.05.2008 la ora 08:30

    Complet: COMPLET AMANARE
  • Încheiere

    RESPINGE ÎN PRINCIPIU APELURILE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII DE PARTAJ, CA NEFONDATE. TERMEN : 25.06.2008, S1T1, PENTRU EFECTUAREA DE NOI EXPERTIZE TOPO ŞI CONSTRUCŢII CIVILE.

  • Sedinta din data de 21.05.2008 la ora 08:30

    Complet: COMPLET AMANARE
  • Încheiere

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.05.2008

  • Sedinta din data de 19.05.2008 la ora 08:30

    Complet: COMPLET AMANARE
  • Încheiere

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.05.2008

  • Sedinta din data de 14.05.2008 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.05.2008

  • Sedinta din data de 16.04.2008 la ora 08:30

    Complet: 6ACIV
  • Încheiere

    LIPSĂ APĂRARE

  • Sedinta din data de 05.03.2008 la ora 08:30

    Complet: 5ACIV
  • Încheiere

    cerere amânare

  • Sedinta din data de 20.02.2008 la ora 08:30

    Complet: 6ACIV
  • Încheiere

    PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ MOTIVELE DE APEL

Flux dosar


Actualizare GRPD