I**** (***** B****** L*******
ReclamantB***** Ş*****
ReclamantD**** (***** B****** D****
PârâtB***** V*****
PârâtDosar nr. 2780/327/2008 H O T A R Â R E 15.07.2009 Admite acţiunea formulată de reclamanţii I**** (***** B****** L*******, cu domiciliul in Tulcea, Aleea Sulfinei, bl.1, sc.A, ap.13, jud. Tulcea şi B***** Ş*****, cu domiciliul in Suburbia Tudor Vladimirescu, str.Plaur, nr.9 în contradictoriu cu pârâţii D**** (***** B****** D****,cu domiciliul în Tulcea, str. Mircea Vodă, bl.32, sc.C, ap.7, jud. Tulcea şi B***** V*****, cu domiciliul in Suburbia Tudor Vladimirescu, str. Plopilor, nr.26, jud. Tulcea. Constată că de pe urma defunctei Bănică Maria, decedata la data de 25.01.2007 a rămas ca avere succesorală cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri: a- imobilul situat in intravilanul mun.Tulcea suburbia Tudor Vladimirescu format din teren in suprafaţa de 1842 m.p. sola 9 parcela 321, sola 9 parcela 323 şi 2 corpuri de casa cu anexe, cu o valoare de circulaţie de 45.536,76 lei b- imobilul teren situat in extravilanul suburbiei Tudor Vladimirescu mun.Tulcea in suprafaţa de 6666 m.p. aflat in sola 7 tarla 41 având ca vecini: la Nord- linie parcelare, la sud- drum, la vest-Manole Gafina, la est- Tuidea S. Ion, cu o valoare de circulaţie de 5660,52 lei. Constată că au calitatea de moştenitori Iorga Luminita in calitate de fiica cu o cotă de ¼, B***** Ş***** in calitate de fiu cu o cotă de ¼, B***** V***** în calitate de fiu cu o cotă de ¼, Dragu Doina in calitate de fiică cu o cotă de ¼. Constată că părţile deţin in indiviziune in cote de ¼ fiecare imobilele reţinute in masa partajabilă. Valoare totală masa partajabilă: 51.197,28 lei. Dispune partajarea. Atribuie reclamantei Iorga Luminiţa lotul nr.1 din imobilul descris la pct. a individualizat conform raportului de expertiză efectuat de expert Morfi Rozalia cu o valoare de 16472,27 lei şi lotul nr.2 din imobilul descris la pct.b individualizat conform schiţei aflate la fila 50. Atribuie reclamantului B***** Ş***** lotul nr.3 din imobilul descris la pct. a individualizat conform raportului de expertiză efectuat de expert Morfi Rozalia cu o valoare de 9073,085 lei şi lotul nr.3 din imobilul descris la pct.b individualizat conform schiţei aflate la fila 50. Atribuie pârâtei Dragu Doina lotul nr.2 din imobilul descris la pct. a individualizat conform raportului de expertiză efectuat de expert Morfi Rozalia cu o valoare de 10918,32 lei şi lotul nr.1 din imobilul descris la pct.b individualizat conform schiţei aflate la fila 50. Atribuie pârâtului B***** V***** lotul nr.4 din imobilul descris la pct. a individualizat conform raportului de expertiză efectuat de expert Morfi Rozalia cu o valoare de 9073,085 lei şi lotul nr.4 din imobilul descris la pct.b individualizat conform schiţei aflate la fila 50. Obligă reclamanta Iorga Luminita la plata sumei de 465,87 lei către pârâta Dragu Doina cu titlu de sultă, la plata sumei de 2311,105 lei către reclamantul B***** Ş*****, la plata sumei de 2311,105 lei către pârâtul B***** V***** cu acelaşi titlu. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă reclamantul B***** Ş***** la plata sumei de 1147,32 lei către reclamanta Iorga Luminiţa, pârâţii Dragu Doina şi B***** V***** la plata sumei de 1147,32 lei fiecare către reclamanta Iorga Luminiţa reprezentând cheltuieli de judecată rămase necompensate. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publică azi 15.07.2009. Preşedinte,
AMÂNĂ PRONUNŢAREA .
Termen pentru efectuarea contraexpertizei imobiliare.
termen pentru studiul răspunsului la obiectiuni.
Termen pentru ca experttul imobiliar să răspundă la obiectiunile formulate.
Termen pentru studiul raportului de expertiză de către pârâti.
Termen pentru comunicarea răspunsului la obiectiuni şi lipsa de procedură cu pârâţii.
Termen pentru a se răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.
Termen pentru studiul raportului de expertiză.
Termen pentru efectuarea expertizei iimobiliare..
Termen pentru efectuarea expertizei imobiliare..
Termen pentru depunerea schitei cadastrale, cu propuneri de lotizare şi formarea a 2 loturi.
Admite in principiu actiunea. Constată că de pe urma defunctei Bănică Maria, decedata a data de 25.01.2007 a rămas ca avere succesorală cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri: a- imobilul situat in intravilanul mun.Tulcea suburbia Tudor Vladimirescu format din teren in suprafata de 1842 m.p. sola 9 parcela 321, sola 9 parcela 323 şi 2 corpuri de casa cu anexe, b- imobilul teren situat in extravilanul suburbiei Tudor Vladimirescu mun.Tulcea in suprafata de 6666 m.p. aflat in sola 7 tarla 41 având ca vecini: la Nord- linie parcelare, la sud- drum, la vest-Manole Gafina, la est- Tuidea S. Ion. Constată că au calitatea de moştenitori Iorga Luminita in calitate de fiica cu o cotă de ¼, B***** Ş***** in calitate de fiu cu o cotă de ¼, B***** V***** în calitate de fiu cu o cotă de ¼, Dragu Doina in calitate de fiică cu o cotă de ¼. Constată că părtile detin in indiviziune in cote de ¼ fiecare imobilele retinute in masa partajabilă. Dispune efectuarea unei expertize tehnico-imobiliare având ca obiective individualizarea imobilului descris la pct. a), stabilirea valorii de circulatie, daca este comod partajabil in natura şi in caz afirmamtiv cu efectuarea mai multor propuneri de lotizare, unul din loturi să fie propus a fi atribuit indiviz reclamantilor. Dispune efectuarea unei expertize topografice având ca obiective individualizarea imobilului descris la pct b), stabilirea valorii de circulatie, daca este comod partajabil in natura şi in caz afirmativ cu efectuarea propunerilor de lotizare ( 4 loturi egale) si stabilire a sultelor. Fixează termen pentru fond la data de 13 ianuarie 2009 pentru când se vor cita părtile. Atacabilă odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publică azi 9 decembrie 2008.
Amână pronuntarea cu privire la admiterea in principiu la data de 9 dec.2008.
termen pentru administrarea probatoriului.
Termen pentru administrarea probatoriului.