A***** G** M**** P*** P********* A***** G** G*******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** V***** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatO****** V******
IntervenientC****** L***** D* A******* A L**** 1****** A C****** C******* -**** P*****
IntimatAdmite plângerea. Respinge cererea de intervenţie.
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, instanţa amână pronunţarea cauzei la data de 7 aprilie 2009
Pentru studiul completarii nr.2 la raportul de expertiză efectuat la data de 23.01.2008 şi pentru introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor defunctului Axiinte Gh.Mihai, instanţa va dispune amânarea cauzei şi va relua procedura de citare cu părţile lipsă.
Instanţa dispune a se reveni cu adresă către expert Cimpoeşu Mihai pentru a i se solicita să întocmească un supliment la raportul de expertiză prin care să identifica suprafaţa de teren de 6,70 ha pe raza com. Vorona, aşa cum se arată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1203/1992, şi nu pe raza comunei Curteşti, aşa cum ţin părţile, restul suprafeţelor fiind identificate şi în titlurile de proprietate depuse la dosar. Se va solicita expertului să dea lămuriri cu privire la suprafaţa de 0,90 ha teren, de care se arată că se află pe raza comunei Corni şi să o identifice si pe aceasta pe raza comunei Vorona, întrucât aceasta face parte din suprafaţa de 6,70 ha reconstituită prin s.c. 1203/1992; să arate ce suprafaţă din suprafaţa de 6,70 ha reconstituită petenţilor prin sentinţa civilă nr. 1203/1992 se regăseşte în alte titluri de proprietate ale moştenitorilor. Se va atrage atenţia în mod expres expertului că terenul în suprafaţă de 6,70 ha se află pe raza com. Vorona şi nu pe raza com. Curteşti. Pune în vedere procuratorului petenţilor să depună la dosar dovada achitării decontului expert în cuantum de 500 lei. Pune în vedere procuratorului petenţilor să depună la dosar copia certificatului de deces a lui Axinte Maria, copia titlului de proprietate emis pe numele Axinte Ion.
Se va introduce în cauză în calitate de moştenitori ai defuncţilor Axinte Gheorghe şi Axinte Maricica, respectiv Negrescu Maria şi Axinte Mihai. Pentru studiul completării la raportul de expertiză depus astăzi la dosar şi pentru audierea martorului pe care petentul îl va propune, instanţa va dispune amânarea cauzei şi va relua procedura de citare cu părţile lipsă.
Se va face adresă expertului Cimpoieşu Mihai prin care i se vor comunica obiectivele expertizei şi obiecţiunile formulate de intervenienta O****** V******. Cu privire la introducerea în cauză în calitate de moştenitori ai defuncţilor Axinte Gheorghe şi Axinte Maricica, respectiv Negrescu Maria şi Axinte Mihai, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată. Pentru ca părţile să indice martorii, şi pentru ca expertul să răspundă la obiectivele solicitate, va dispune amânarea cauzei şi va relua procedura de citare cu părţile lipsă.
Se va introducerea în cauză în calitate de intimată Comisia Locală de aplicare a Legii 18/1991 Curteşti, căreia i se va face adresă şi i se vor comunica precizările mandatarului. Se va face adresă intimatelor comisii prin care li se va comunica câte un exemplar după raportul de expertiză întocmit în cauză. Pentru ca mandatarul reclamantului să achite decontul în sumă de 300 Ron, instanţa va dispune amânarea cauzei şi va relua procedura de citare cu părţile lipsă.
Instanţa va reveni cu adresă la expertul Cimpoieşu Mihai în vederea depunerii raportului de expertiză.
Instanţa va reveni cu adresă la expertul Cimpoieşu Mihai în vederea depunerii raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică cadastrală, instanţa dispune a se face adresă expertului desemnat – Cimpoeşu Mihai, pentru a proceda la efectuarea expertizei cadastrale potrivit obiectivelor stabilite.
În vederea administrării probei cu expertiză cadastrală, instanţa dispune a se face adresă B.L.E Botoşani pentru a se solicita o listă cu experţi topografi.
Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că este nelegal învestită, conform Hotărârii Consiliului de Conducere din 18 mai 2008, întrucât completul iniţial învestit cu soluţionarea cauzei este în activitate şi nu se justifică prezenţa cauzei la completul de permanenţă. JUDECATA, Având în vedere că completul legal învestit cu soluţionarea prezentei cauze este în activitate şi nu se justifică prezenţa cauzei la completul de permanenţă, va amâna cauza.
Faţă de susţinerile părţilor prezente, instanţa va admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu a numitei O****** V******, considerând-o întemeiată şi va dispune comunicarea duplicatului cererii de intervenţie către intimate. Constată necesar a se emite adresă comisiilor intimate pentru a le pune în vedere să depună întâmpinare la cererea de intervenţie şi, de asemenea, să comunice rolurile agricole ale autorilor petentului, respectiv Axinte V. Gheorghe şi Axinte Gh. Mărioara, precum şi ale celor 8 copii ai lor: Axinte Gheorghe, Axinte Toader, Axinte Vasile, Axinte Dumitru, Axinte Ion, Axinte Maria, O****** V****** şi Axinte Mihai, sens în care acordă un termen.
Văzând , că , s-au depus înscrisuri referitoare la cererea de intervenţie formulată de numita O****** V****** , instanţa , acordă un nou termen de judecată , pentru a se pronunţa cu privire la aceasta ,
Pentru a da posibilitate procuratorului petentului să depună precizări scrise şi inclusiv acte.
În deliberare, verificând actele şi lucrările dosarului instanţa constată că în temeiul art.151 C.pr.civ., se impune a repune cauza pe rol, pentru când se vor cita părţile, se va face adresă numitului Axinte Gh. Gheorghe, în calitate de procurator pentru petentul lipsă, pentru a i se aduce la cunoştinţă că procura depusă la dosar – autentificată sub nr.595/15.02.2006 – B.N.P „Irina Daniilescu” Bucureşti nu este valabilă decât pentru s. civ. nr.1203/1992 – pronunţată de Judecătoria Botoşani în ds.6450/1991. De asemenea, se pune în vedere ca pentru termenul următor să indice adresa numitei Axinte Maria - pentru a fi introdusă în cauză deoarece s.civ. nr.1203/1992 s-a pronunţat şi în contradictoriu cu aceasta; să precizeze ce legătură are Axinte Emilia cu persoanele care au avut calitate de petenţi în dosarul nr.6450/1991 şi ds. 475/1996.
Constată necesar a se face adresă Comisiei Locale de aplic. Lg. Fondului Funciar a com. Vorona pentru a comunica dacă s-a respectat disp. sentinţei civile nr.281/7 mai 1996, dacă petentul a fost pus în posesie cu suprafaţa de 3,01 ha teren, situată pe raza com. Vorona, jud. Botoşani, dacă s-a emis titlu de proprietate pentru acesta şi dacă terenurile incluse în titlurile de proprietate nr.154228/24.06.2004 şi 137153/31.05.2003, cuprind şi suprafeţele menţionate în procesul-verbal de punere în posesie (fl.7 ds.), a cărui copie va fi înaintată.