D*** B***********
Intimat PârâtE******** R***** U**** C* R*** G************* O*****
Recurent ReclamantS** R*** P*** M****** A******** D**** C*** – N****** P*** A******* B**** - O*****
Pârât PârâtM********* E********* C********* Ş* M******* D* A****** B********
Intimat Chemat în garanţieM********* A*********** Ş* D********** R***** B********
Intimat Chemat în garanţieRespinge cererea
Hotarare 231/2013 din 02.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 2 oct.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013probe
Incheiere de sedinta din 26.06.2013- disjunge cererile de chemare în garanţie - dosar nr. 5051/111/2013 - administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Respinge cererea de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012Suspendat în baza art.243 pct.1 C.pr.civ.
administrarea probelor propuse
Alte cauze.
Lipsă expertiză.
administrarea unor probe suplimentare
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză comunicat azi,
administrarea probelor propuse - pentru a se indica moştenitorii chematului în garanţie Furdui Traian; - faţă de lipsa răspunsului experţilor Druhara Ioanda şi Târhaş Petru la obiecţiunile pârâtului Ministerul Finanţelor la lucrările efectuate în cauză; - şi în vederea efectuării celor două contraexpertize, respectiv, contraexpertiza contabilă şi contraexpertiza în construcţii solicitate în cauză de către reprezentanta pârâtului Ministerul Finanţelor
administrarea unor probe suplimentare Faţă de lipsa de procedură cu chemaţii în garanţie Banciu Trifon, Banciu Elena şi Ormos Iuliana, pentru a se depune la dosar copia certificatului de deces a chematului în garanţie Furdui Traian şi indica moştenitorii acestuia şi având în vedere cele două contraexpertize, respectiv, contraexpertiză contabilă şi contraexpertiză în construcţii solicitate în cauză de către reprezentanta pârâtului Ministerul Finanţelor,
Lipsă procedură.
Probe.Având în vedere cererea de chemare în garanţie depusă la dosar de către pârât pentru termenul de azi şi pentru a se reveni cu adresă către expertul Târhaş Petru, pentru a răspunde şi la completarea obiectivului expertizei - aflat la fila 12 şi 13 din vol.II al dosarului
Probe.Pentru a se reveni cu adresă către expertul Târhaş Petru, pentru a răspunde şi la restul obiectivelor expertizei dispusă în cauză şi faţă de obiecţiunile reprezentantei pârâtului Ministerul Economiei la raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză,
Alte cauze-Faţă de lipsa răspunsului expertului Târhaş Petru şi pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză contabilă comunicat azi,
Probe.Având în vedere completarea la obiectivele expertizelor depusă la dosar de reprezentantul reclamantei
Probe.Având în vedere precizarea completării obiectivului expertizei încuviinţate în cauză, cererea de chemare în garanţie a Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, formulată de reprezentanta pârâtului şi în vederea efectuării raportului de expertiză solicitat în cauză,
Probe.Pentru a se reveni cu adresă către B.L.E.J. din cadrul Tribunalului Bihor, pentru a se comunica o lisă cu experţi contabili şi către expertul Tîrhaş Petru în vederea efectuării raportului de expertiză solicitat în cauză
Alte cauze.Pentru a se solicita de la B.L.E.J. din cadrul Tribunalului Bihor o listă cu experţi contabili şi pentru ca reclamanta prin reprezentant să facă dovada achitării unui avans onorariu expert în sumă de 1000 lei
PROBEÎn vederea efectuării raportului de expertiză
ALTE CAUZEÎn vederea efectuării raportului de expertiză ,
ALTE CAUZEÎn vederea efectuării raportului de expertiză ,
PROBEFaţă de cererea în probaţiune privind efectuarea unei expertize tehnica in construcţii civile agricole solicitată de către reprezentantul reclamantei ,cerere pe care o încuviinţează ca fiind utilă cauzei
ALTE CAUZEPentru ca reprezentanta pârâtului să se pronunţe cu privire la acele comunicate azi
IN VEDEREA COMUNICĂRII UNUI EXEMPLAR DIN RAPORT DE EXPERTIZA CU PARATA.
PENTRU CA REC;LAMANTUL SA DEPUNA RAPORT DE EXPERTIYA , EFECTUAT IN CAUYA SIMILARA.
cerere de amanare.In vederea comunicarii cu paratul a precizarii de actiune , formulata pentru acest termen de judecata, pentru ca parata sa-si precizeze pozitia fata de precizarile aduse la acest termen de judecata,