U**** D**** P*** U**** E******
ApelantS*** M***** L******
IntimatM******** F***** C****
IntimatU**** N******
IntimatU******** D******
IntimatIa act că, în urma admiterii cererii de abţinere formulate de către membrii completului de judecată, s-a dispus repartizarea aleatorie a cauzei, fiind înregistrată sub nr.3020/114/2010, cu termen de judecată la data de 23 septembrie, - complet CA3
Admite cererile de abţinere formulată de d-nii judecători Alexandru Felix şi Răducan Ion. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Irevocabilă.
Admite apelurile formulate. Schimbă în parte încheierea de partaj şi sentinţa apelată, în sensul că masa succesorală, moştenitorii şi cotele ce se cuvin acestora de pe urma defuncţilor sunt cele stabilite prin încheierea din 18.06.2008 de Tribunalul Buzău. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform expertizei centralizate completată de expert Dăscălescu Ioan în 14 septembrie 2009 (fila 292 şi urm.) în varianta a II-a şi atribuie părţilor loturile conform acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 29.10.2009.
Amână pronunţarea la 22.10.2009.
Amână pronunţarea la 20.10.2009, pentru a se depune concluzii scrise.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 august 2009.
Amânat pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
În baza art. 243 pct.1 Cod proc.civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Amânat pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertize refăcute.
Amânat pentru refacerea rapoartelor de expertiză.
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsurile la obiecţiuni date de experţii Dăscălescu Ioan şi Florea Leana.
Amânat pentru ca experţii să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la rapoartele de expertiză.
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de exp. Dăscălescu Ioan şi de răspunsul la obiecţiuni dat de exp. Florea L.
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii.
pentru lipsa raportului de expertiză construcţii.
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topo şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii.
Amânat pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, pentru a se emite adresă către expertul topo desemnat prin tragere la sorţi să efectueze expertiza dispusă în cauză şi pentru ca apelantul Udrea Eugeniu să achite diferenţa de onorariu pentru expert.
Amânat pentru a se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi - să efectueze lucrarea conform obiectivelor stabilite şi pentru ca apelanţii să facă dovada achitării onorariului de expert.
Dispune efectuarea expertizelor pentru efectuarea lotizării masei succesorale. Termen la 17.09.2008.
amana cauza la 18.06.2008 pentru citarea martorilor propusi
Amânat pentru administrarea probatoriilor.
În baza art.295 alin.2 din Codul de procedură civilă dispune completarea probatoriilor cu acte, martori şi expertiză de specialitate pentru stabilirea corectă a masei partajabile. Termen la 07 mai 2008, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea la 23.04.2008.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2008.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2008, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al apelanţilor-pârâţi să depună la dosar concluzii scrise.
Amânat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de motivele de apel depuse la acest termen.
Amânat faţă de lipsa de procedură cu apelantul U.Dionisie şi intimaţii M.F.C. şi Ungureanu D.