P**** P***** S**
Recurent RECLAMANTV**** R****
Intimat PÂRÂTAdmite cererea de investire cu formulă executorie.
Respinge acţiunea
Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2010
T:19.01.2010 pentru studierea răspunsului la obiecţiuni comunicate cu părţile
T:8.12.2009 pentru citarea expertului cu obiecţiunile depuse la dosar şi cu menţiunea de a răspunde la acestea
T: 10 noiembrie 2009 - pt studiul raportului de expertiza şi pentru comunicarea acestuia.
T: 29.09.2009
T 15.09.2009,pt a se depune înscrisuri de către experţi
T: 23 iunie 2009 - pt administrarea probei cu contraexpertiză în specialitatea construcţii. Numeşte experţi în cauză pe domnii Aster Carolina, Brad Ioan Ilarie şi Cojocaru Doru Lucian. Stabileşte în sarcina pârâtului avansul onorar expert în sumă de 250,00 lei pentru fiecare expert în parte.
T: 12 mai 2009, ora 9,30, dată pentru când pârâtul să se pronunţe dacă doreşte sau nu efectuarea în cauză a unei contraexpertize în specialitatea construcţii; Pt a se emite adresă către B.L.E Arad pentru a ne comunica o listă cu 6 experţi constructori, în eventualitatea efectuării în cauză a unei contraexpertize.
T: 05 mai 2009 - În temeiul dispoziţiilor art. 164 Cod procedură civilă, instanţa disjunge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul V**** R**** împotriva chematului în garanţie Consiliul Local al Municipiului Arad. Constată tardiv formulată cererea formulată de pârât privind recuzarea domnului expert Ionicioiu Constantin.; Pt studiul răspunsului la obiecţiuni; Pt emiterea unei adrese către B.L.E Arad pentru a ne comunica o listă cu experţi în construcţii, în eventualitatea efectuării unei contraexpertize
T: 14 aprilie 2009 pt citarea experţilor cu un exe plar din obiecţiunile la expertiză formulate de pârât
T: 24 martie 2009 - pt studiul raportului de expertiză de către pârât.
T: 10 martie 2009 - pt comunicarea raportului de expertiză în construcţii cu pârâtul.
T: 03 martie 2009 - pt a da posibilitatea pârâtului să facă dovada achitării diferenţei de onorar expert; Pentru administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii.
T: 24 februarie 2009 - pt administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii; Pt citarea reclamantei SC P**** P***** S**;
T: 27 ianuarie 2008 - încuviinţează pârâtului proba cu expertiză în specialitatea construcţii, având ca obiective: să se stabilească dacă construcţia este definitivă sau provizorie, stabilirea contravalorii materialelor şi valoarea de circulaţie a construcţiei. Stabileşte în sarcina pârâtului avans onorar expert în sumă de 300,00 lei.
Redeschide cauza pentru data de 16.decembrie 2008, instanţa apreciind necesară efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în construcţii pentru a determina natura construcţiei provizorii sau definitive.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25 noiembrie 2008 pt a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise
T. 18 noiembrie 2008 - pt a da posibilitatea reclamantei să suplimenteze timbrajul acţiunii raportat la despăbunirile solicitate, pt a se depune decizia ciivlă nr. 3495/2008 a C.A. Timişoara. Prorogă pentru următorul termen de judecată ca instanţa să se pronunţe asupra cererii privind efectuarea în cauză a unei expertize, respectiv asupra cererii de suspendare formulată.
T: 04 noiembrie 2008 - văzând cererea de amânare formulată în scris de către reprezentantul pârâtului, o consideră întemeiată, sens în care instanţa o va admite.
T: 14 octombrie 2008 - pt studiul notelor de şedinţă şi a înscrisurilor depuse de pârât
T: 16 septembrie 2008 - pt citarea reclamantei să facă dovada achitării taxei de timbru în contul Primăriei Arad; pt studiul notelor de şedinţă;pt încheierea unei tranzacţii.
T: 17 iunie 2008 - pt a se comunica cu reclamantul setul de acte depuse în probaţiune de către pârât la termenul de azi.
T. 27.05.2008 - Dă curs cererii de amânare formulată în cauză.