Dosar 2815/327/2008 din 16.06.2008

ieşire din indiviziune investire f exec.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2815/327/2008
Data dosar:
16.06.2008
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
ieşire din indiviziune investire f exec.
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.11.2011 la ora 08:00

    Complet: C7a
  • Încheiere

    admite cererea dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr.2336/22.06.2011 pronuntata de Judecătoria Tulcea în dosarul nr.2815/327/2008.

  • Sedinta din data de 24.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Încheiere

    Admite cererea . Dispune legalizarea si investirea cu formula executorie a Sentintei Civile nr.2336/29.06.2011 pronuntata de Judecatoria Tulcea in dosar nr.2815/327/2008. Irevocabila. Pronunţata în şedinţă publică din data de 24.10.2011.

  • Sedinta din data de 10.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Încheiere

    Admite cererea . Dispune legalizarea si investirea cu formula executorie a Sentintei Civile nr.2336/29.06.2011 pronuntata de Judecatoria Tulcea in dosar nr.2815/327/2008. Irevocabila. Pronunţata în şedinţă publică din data de 10.10.2011.

  • Sedinta din data de 28.09.2011 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    repartizează cauza la completul C16 ca urmare a desfiinţării completului C3

  • Sedinta din data de 29.06.2011 la ora 08:00

    Complet: C3a
  • Soluţionare

    Admite acţiunea formulată de către reclamanţii M******* E**** şi M******* C*********, în contradictoriu cu pârâta J****** P*********, având ca obiect ieşire din indiviziune. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă J****** P********* cu privire la dezbaterea moştenirii. Respinge ca nefondat capătul de cerere din cererea reconvenţională cu privire la obligarea reclamanţilor pârâţi la plata cotei părţi din chirie. Constată că de pe urma defunctului MUNTEANU VASILE, decedat la data de 24.10.1993, a rămas ca masă succesorală: - cotă indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra casei de locuit şi a terenului în suprafaţă de 221,56 m.p. situat în Tulcea, str. Trandafirilor, nr. 68, judeţul Tulcea, amplasat între vecinii: la nord – Mihai Elena, la sud – str. Trandafirilor, la est – Petrov Nicolae şi la vest – str. Nicopol, valoarea de circulaţie a imobilului fiind de 122441,2 de lei, potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Cojoacă Hroia. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctului MUNTEANU VASILE: - M******* E**** – în calitate de soţ, cu cota legală de 1/4 din masa succesorală, - M******* C********* – în calitate de fiu, cu o cotă legală de 3/4 din masa succesorală, - J****** P********* – în calitate de fiică, cu o cotă legală de 3/4 din masa succesorală. Constată că părţile deţin în indiviziune imobilul constând în casă de locuit şi teren în suprafaţă de 221,56 m.p. situat în Tulcea, str. Trandafirilor, nr. 68, judeţul Tulcea, amplasat între vecinii: la nord – Mihai Elena, la sud – str. Trandafirilor, la est – Petrov Nicolae şi la vest – str. Nicopol, în următoarele cote : - M******* E**** cu o cotă de 10/16; - M******* C********* cu o cotă de 3/16; - J****** P********* cu o cotă de 3/16; Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei M******* E****, în proprietate exclusivă, imobilul casă de locuit şi teren în suprafaţă de 221,56 m.p. situat în Tulcea, str. Trandafirilor, nr. 68, judeţul Tulcea, amplasat între vecinii: la nord – Mihai Elena, la sud – str. Trandafirilor, la est – Petrov Nicolae şi la vest – str. Nicopol, cu o valoare de circulaţie de 122441,2 de lei. Obligă pe reclamanta M******* E**** la plata sumei de 22957,7 lei către reclamantul M******* C********* şi la plata sumei de 22957,7 lei către pârâta J****** P*********, cu titlul de sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta J****** P********* la plata sumei de 400 lei către reclamantul M******* C*********, reprezentând cheltuieli de judecată rămase necompensate. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert în cuantum de 1200 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2011.

  • Sedinta din data de 22.06.2011 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru 29.06.2011

  • Sedinta din data de 08.06.2011 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru a se depune dovada achitarii onorariului suplimentar de expert

  • Sedinta din data de 11.05.2011 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru studiul si comunicarea raportului de expertiza

  • Sedinta din data de 13.04.2011 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiza

  • Sedinta din data de 16.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru a se face dovada achitarii onorariului de expert

  • Sedinta din data de 26.01.2011 la ora 08:00

    Complet: C3a
  • Amână cauza

    Admite în principiu cererea principală. Constată că de pe urma defunctului Munteanu Vasile decedat la data de 24.10.1993 a rămas ca masă succesorală următoarele bunuri imobile: - cotă indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra casei de locuit şi a terenului în suprafaţă de 221,56 m.p. situat în Tulcea, str. Trandafirilor, nr. 68, judeţul Tulcea, amplasat între vecinii: la nord – Mihai Elena, la sud – str. Trandafirilor, la est – Petrov Nicolae şi la vest – str. Nicopol. Constată că au calitate de moştenitor: - M******* E**** – în calitate de soţ, cu cota legală de 1/4 din masa succesorală, - M******* C********* – în calitate de fiu, cu o cotă legală de 3/4 din masa succesorală, - J****** P********* – în calitate de fiică, cu o cotă legală de 3/4 din masa succesorală. Constată că părţile deţin în indiviziune imobilele constând în casă de locuit şi a teren în suprafaţă de 221,56 m.p. situat în Tulcea, str. Trandafirilor, nr. 68, judeţul Tulcea, amplasat între vecinii: la nord – Mihai Elena, la sud – str. Trandafirilor, la est – Petrov Nicolae şi la vest – str. Nicopol, în următoarele cote : - M******* E**** cu o cotă de 10/16, - M******* C********* cu o cotă de 3/16, - J****** P********* cu o cotă de 3/16 din imobilele - casă de locuit şi a teren în suprafaţă de 221,56 m.p. situat în Tulcea, str. Trandafirilor, nr. 68, judeţul Tulcea. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnico-imobiliare având ca obiective : - identificarea imobilelor constând în suprafaţa de 221,56 mp teren şi casă de locuit, compusă din 3 camere şi 2 holuri şi o bucătărie formată din 2 camere şi un hol; - stabilirea valorii de circulaţie a imobilelor descrise anterior; - să se stabilească dacă imobilele sunt comod partajabile în natură, având în vedere cotele reţinute şi voinţa părţilor, iar în caz afirmativ formarea de loturi şi stabilirea de sulte, dacă este cazul. Stabileşte onorariu provizoriu 600 lei astfel: 400 în sarcina reclamanţilor şi 200 lei în sarcina pârâtei. Stabileşte termen pentru soluţionarea fondului la 16.03.2011. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2011.

  • Sedinta din data de 19.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 26 ianuarie 2011

  • Sedinta din data de 10.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    pentru citarea martorilor cu mandat de aducere

  • Sedinta din data de 15.09.2010 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    pentru audierea martorilor propusi

  • Sedinta din data de 23.06.2010 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    pentru citarea părtilor cu mentiunea personal la interogatoriu

  • Sedinta din data de 12.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    acorda termen la 23.06.2010 fata de lipsa de aparare a recl.

  • Sedinta din data de 31.03.2010 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    Amână cauza la data de 12.05.2010 pentru administrarea probelor.

  • Sedinta din data de 17.02.2010 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    Amână cauza la data de 31.03.2010 pentru a se solicita relaţii.

  • Sedinta din data de 16.02.2009 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    În temeiul art. 155indice 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cererii formulate de reclamant M******* E**** şi M******* C********* în contradictoriu cu pârâtul J****** P*********. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2009.

  • Sedinta din data de 05.01.2009 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    Acordă un nou termen de judecată pentru a se face demersuri în vederea eliberării titlului de prorpietate.

  • Sedinta din data de 24.11.2008 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    Acordă un nou termen de judecată pentru când se va cita pârâta cu aeeacşi menţiune.

  • Sedinta din data de 10.11.2008 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    Acordă un nou termen de judecată pentru studiul întâmpinării.

  • Sedinta din data de 29.09.2008 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    pentru studiul întâmpinării şi cererii reconvenţionale.

  • Sedinta din data de 01.09.2008 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amânat

    Acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâta să-şi angajeze apărător.

Flux dosar


Actualizare GRPD