S* C****** R**** S**
Recurent ReclamantG****** D*****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta S* C****** R**** S**, cu sediul în or. Ştefăneşti, sat. Valea Mare, nr. 30, jud. Argeş, punct de lucru în mun. Piteşti, cart. Găvana 2, bl. C15, parter, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâtul GD. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 189,5 lei reprezentând contravaloare prejudiciu respectiv contravaloare RCA şi impozit şi să-i restituie certificatul de înmatriculare pentru autoturismul Tico înmatriculat sub nr. AG 17 CVA. Obligă pe pârât să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 25,6 lei. Cu recurs în15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2008
Amână pronunţarea la 25.11.2008
În baza art. 155/1 C. proc.civ. suspendă soluţionarea cauzei până la îndeplinirea obligaţiei stabilită în sarcina reclamatei prin încheierea din 01.07.2008. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Admite probele solicitate de reprezentantul reclamantei, în temeiul art. 167 C. proc.civ. respectiv înscrisuri, interogatoriul pârâtului, martorul Bănuţă Florian şi expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: - stabilirea valorii costurilor de reparaţie ale autoturismului marca Tico - valoarea actuală a unui autoturism marca Tico cu aceeaşi vechime ca a celui avariat; - în ce proporţie este avariat autoturismul Tico; - dacă autoturismul marca Tico mai poate fi reparat iar prin reparaţie mai poate fi folosit conform destinaţiei sale; - să se evalueze materialele necesare reparării autoturismului Tico precum şi contravaloarea manoperei. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Preda Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vedere încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să prezinte martorul necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii acestuia, sub sancţiunea decăderii din această probă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar acte care să ateste prejudiciul cauzat prin lipsa de folosinţă a autoturismului în raport de conţinutul cererii de chemare în judecată. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână cauza la data de 16.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
Admite cererea formulată de pârât, în temeiul art. 156 C. proc.civ. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în valoare de 223,26 lei şi timbru judiciar de 2,55 lei. Amână judecarea cauzei la 01.07.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2008
Se conceptează în calitate de reclamantă S* C****** R**** S** prin reprezentant Cososchi Viorel. Pune în vedere reprezentantului reclamantei, să depună la dosar delegaţie din partea societăţii şi să achite taxa de timbru raportată la valoarea de 9000 lei, respectiv taxă timbru de 623,26 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Se citează pârâtul conform art. 85 – 107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.06.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2008