I****** C******
ReclamantD****** C***************
PârâtC******* M****
PârâtD****** M****** (***** G******
PârâtC******* I**
PârâtAdmite actiunea. Ia act de tranzactia partilor pe care o consfinteste în continutul prezentat. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 12.10.2010
Amânarea judecăţii cauzei la data de 12 octombrie 2010 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2010 .
Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâţilor , pentru a da posibilitatea pârâtului Dănescu Cristian Nicolae să obţină veniturile necesare în vederea achitării sultei corespunzătoare, potrivit înţelegerii părţilor nematerializată în scris,
Acordă termen la data de 18 mai 2010, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Ia act de precizarea pîrîtilor prin apărator, ca partile si-au exprimat disponibilitatea încheierii unei tranzactii. Pronunţată în şedinţă publică , astazi 23 martie 2010
Acordă termen la data de 23 martie 2010, pentru cînd se citeaza reclamantul. Ia act de precizarea pîrîtilor prin apărator, ca partile si-au exprimat disponibilitatea încheierii unei tranzactii. Pronunţată în şedinţă publică , astazi 2 februarie 2010
I N S T A N T A : Constatand întemeiate obiectiunile formulate de reclamant( f. 170) si pârâti( f. 173) la raportul de expertiza tehnică Simaciu Vasile, că expertul nu a răspuns la ultimele trei obiective stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 12 mai 2009; D I S P U N E: Incuviintează obiectiunile formulate de părti la raportul de expertiză tehnică topografică Simaciu Vasile, sens in care se revine cu adresă către acesta pentru a răspunde strict la: - obiectiunile formulate de reclamant; - obiectiunile formulate de pârâti; - ultimele trei obiective stabilite de instantă, respectiv să procedeze la stabilirea valorii de circulatie, în măsura in care se identifică o portiune de teren acaparată, să stabilească graniţa reală dintre proprietati, să evidentieze pe schita de plan gardul de plasă sudată pe stâlpi de fier care desparte proprietătile părtilor.
Acordă termen la 17 noiembrie 2009, ora 11.30 pentru când se citeaza reclamantul si pârâtii C******* M**** si Dănescu Cristian cu mentiunea personal la interogatoriu. Ia act de declaratia reclamantului prin apărător că renuntă la audierea martorului Popescu Eugeniu Dan. Prorogă discutarea raportului de expertiza topografică Simaciu Vasile .
Pune in vedere pârâtilor , sub sanctiunea amenzii judiciare, în termen de 5 zile să depună la dosar întreaga documentatie referitoare la cele două imobile. Incuviinteaza pentru reclamant suplimentarea probei cu interogatoriul pârâtilor , fată de înscrisurile depuse la dosar la acest termen si de inscrisurile ce urmează a fi depuse. Acordă termen la 6 octombrie 2009 pentru când pune in vedere pârâtilor să se prezinte in vederea administrării interogatoriului si se citeaza martorul Popescu Eugeniu Dan, ce urmează a fi audiat sub rezerva prezentarii dovezii imposibilitatii obiective de a se prezenta la termenul de azi. Se revine cu adresă către expert Simaciu Vasile pentru a efectua si depune lucrarea , cu mentiunea că pârâtii urmează a depune in termen de 5 zile intreaga documentatie cu privire la cele doua imobile edificate de acestia.
Admite pentru reclamant proba cu inscrisuri,proba cu interogatoriul paratilor care urmeaza a fi citati cu mentiunea personal la interogatoriu. Admite pentru reclamant proba cu 2 martori ,urmand a se dispune citarea martorilor mai sus indicati. Admite pentru reclamant proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective: -identificare,masurare,evidentiere pe schita de plan a terenurilor proprietatea reclamantului si proprietatea paratilor Danescu Cristian Nicolae,Danescu (Gainar)Mariana,C******* M**** si C******* I**,potrivit actelor de proprietate depuse la dosarul cauzei de fiecare dintre acestia. -sa stabileasca expertul daca actuala linie de hotar respecta proprietatea fiecareia dintre parti,iar in masura in care nu o respecta sa stabileasca ce suprafata de teren din titilul de proprietate este acaparata si de catre cine. -sa precizeze expertul daca urmare acestui fapt pe aceea suprafata de teren prezumtiv acaparata la acel moment s-a edificat vreo constructie si daca da va evidentia acest aspect pe schita de plan urmand a preciza cine a edificat aceasta constructie. -expertul sa identifice terenurile asa cum s-a mentionat anterior facand raportare la incheierea de intabulare nr.4026 a dreptului de proprietate in Cartea Funciara nr.950 a localitatii Maneciu cu numar cadastral provizoriu 1572,de sub A1. -expertul va stabili daca constructiile edificate posibil pe terenul reclamantului a respectat certificatul de urbanism si autorizatia de construire. - in masura in care linia reala de hotar nu este respectata,expertul sa stabileasca aceasta linie. -expertul sa procedeze la stabilirea valorii de circulatie in masura in care se identifica o portiune de teren acaparata. -expertul sa stabileasca granita reala dintre proprietati. -expertul sa evidentieze pe schita de plan gardul de plasa sudata pe stalpi de fier care desparte proprietatile partilor. Stabileste onorariul in cuantum de 700 lei in sarcina de plata a reclamantului. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului de expert. Desemneaza expert tehnic topograf,prin tragere la sorti din lista generala de experti,expert tehnic Simaciu Vasile care va fi incunostintat asupra desemnarii,obiectivele expertizei fiind cele mentionate in incheierea de sedinta de la acest termen care ii va fi inaintata cu adresa,urmand ca lucrarea sa o intocmeasca sis a o remita instantei cu respectarea termenului prev.de art.208,209 cod proc.civ. Admite pentru parati proba cu inscrisuri,proba cu 2 martori urmand a fi citati Dragulin Marcel si Irimescu Aurelian Cristian. Admite pentru parati proba cu inscrisuri. Pune in vedere paratilor prin aparator sa depuna la dosar certificat de urbanism si autorizatie de construire pentru familia Danescu. Admite pentru parati proba cu interogatoriul reclamantului ,sens in care pune in vedere acestuia sa se prezinte la instanta la termenul urmator in vederea administrarii acestei probe. Amana judecarea cauzei la data de 7 iulie 2009,ora 12:30. Pronuntata in sedinta publica,azi 12 mai 2009.
Introducerea în cauză în calitate de pârâţi pe Dănescu Mariana(fostă Găinar) domiciliată în Ploieşti str.Murelor nr.7,Bl.14 I,sc.B,ap.19 Judeţul Prahova, C******* I** domiciliat în Ploieşti str.Diditel nr.1, Bl.116, sc.D,et.1,ap.68 Judeţul Prahova şi dispune citarea acestora cu un exemplar de pe cererii de modificare a acţiunii principale. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei certificat de căsătorie pentru pârâta Dănescu Mariana fostă Găinar. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17 martie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2009, ora 12,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10 februarie 2009
lipsă de apărare