R***** E********
ReclamantC********* C*********
PârâtAdmite în parte actiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit variantei II din raportul de expertiză topo, Dumitru Lidia Mihaela. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedinta publică azi, 08.06.2010.
Admite in parte si in principiu actiunea. Respinge cererea reconventionala ca neintemeiata. Constata ca de pe urma defunctei Catrinescu Ioana, decedata la data de 16 decembrie 1998, au ramas in calitate de mostenitori , descendenti de gradul I, reclamanta in calitate de fiica si paratul in calitate de fiu. Constata ca masa bunurilor succesorale se compune din urmatoarele bunuri imobiliare: - un teren in suprafata de 794 mp, categoria de folosinta curti constructii, situat in comuna Bertea, pct. Calmaiasa, nr.175, - un teren in suprafata de 8058 mp , faneata, situat in comuna Bertea, punct ,, Falceasca,, ambele identificate prin raportul de expertiza topo Dumitru Lidia Mihaela si schitele anexa - un imobil constructie, cu destinatia partial locuinta partial grajd, identificata prin raportul de expertiza topo Porumb Octavian Desemneaza in vederea intocmirii propunerilor de lotizare pe expert topo Dumitru Lidia Mihaela, urmand ca expertul sa formuleze propuneri, tinand seama de optiunile partilor, de posesie si cu evitarea sultelor prea mari. Va avea in vedere la lotizare faptul ca valoarea imobilului constructie este cea de 17.130 lei. Pune in vedere paratului sa depuna la dosarul cauzei contractul de vanzare cumparare nr.1492/1998. Stabileste termen la data de 8 iunie 2010 cu citarea partilor. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.04.2010.
Amână pronuntarea pentru data de 27.04.2010. Pronuntată în şedinţă publică azi, 20.04. 2010.
Acorda la cererea partilor un nou termen de judecata în vederea încheierii unei tranzactii. Amîna judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2010, în cunostinta partilior. Pronuntata în sedinta publica azi 23 martie 2010.
Se revine cu adresa catre expert Porumb Octavian, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea , cu respectarea teremnului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiun ea aplicarii amenzii judiciare în caz de neconformare. Ia act de precizarile partilor cva nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza Dumitru LidIa Mihaela. Amîna judecarea cauzei la data de 23 martie 2010 pentru cînd partile au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 9 februarie 2010.
Acorda la cererea reclamantei şi pîrîtului un nou termen de judecata, pentru a lua la cunostinta continutul raportului de expertiza tehnica constructii. Se revine cu adresa catre expert Dumitru Lidia Mihaela, cu mentiunea de a întocmi si remite instantei raportul de expertiza finalizat, cu privire la identificarea celui de-al treilea teren, cu mentiunea ca diferenta onorariului de expert a fost achitat si depus la dosar(f.61 A, 61 B). Amîna judecarea cauzei la data de 9 februarie 2010, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 24 noiembrie 2009.
Constatând lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi faţă de cererea formulată de către expertul topo Dumitru Lidia, prin care solicită majorarea onorariului,
Efectuarea unei expertize în tehnice topografice preparatorii cu urmatoarele obiective: -identificarea, masurarea si evidentierea pe schita de plan a terenurilor descrise în actiune respectiv: -teren în suprafata de 5000 m.p. situat în comuna Bertea pct Falceasca”. -teren circa 600 m.p. situat în comuna Bertea pct Călmăiasa” -identificarea masurarea si evidentierea pe schita de plan a terenului mentionat în cererea reconventionala precum si în cererea completatoare(f.22) respectiv: -teren în suprafata de 800 m.p. situat în comuna Bertea pct Banucu. -identificarea tuturor terenurilor cu vecintati, categorie de folosinta, evaluare, sa se precizeze daca aceste terenuri sunt împrejmuite, daca pe aceste terenuri sunt constructii edificate, daca da sa fie pozitionate păe schita de plan. Stabileste onorariu în cuantum de 600 lei în sarcina de plata a reclamantei. Pune în vedere reclamantei sa achite si sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert în termen de cinci zile. Desemeneaza expert tehnic topograf prin tragere la sorti din lista generala de experti: Dumitru Lidia Mihaela, caruia i se va efectua adresa în acest sens, cu mentiunea ca obiectictivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la aceasta data,care îi va fii înainata cu adresa urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev. de art 2908, 209 cod procedura civila. Efectuarea unei expertize tehnice constructii cu urmatoarele obiective: -identificarea, masurarea si pozitionarea pe schita de plan a imobilului grajd cu destinatie partial locuinta asa cum a fost descris prin actiunea introductiva de instanta şi precizarea facuta la termenul din data de 5 mai 2009 (f.31), magazie, doua beciuri bunuri solicitate prin cererea cimpletatoare (f 22) dosar. -evaluarea acestora -expertul le va evidentia pe schita de plan cu mentionarea terenului unde acesta sunt edificate. Stabileste onorariu în cuantum de 600 lei în sarcina de plata a pîrîtului. Pune în vedere pîrîtului reclamant din cererea reconventionala, sa achite si sa depuna la dosar în termen de cinci zile dovada achitarii onorariului de expert. Desemeneaza expert tehnic constructor prin tragere la sorti din lista generala de experti: Porumb Vasile Octavian, caruia i se va efectua adresa în acest sens, cu mentiunea ca obiectictivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la aceasta data,care îi va fii înainata cu adresa urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev. de art 2908, 209 cod procedura civila. Se efcetueaza adresa catre Primaria comunei Bertea, pentru a comunica instantei ce persoana figureaza înscrisa la rolul agricol cu terenul din pct” Bănucu”, categorie de folosinta livada, teren pentru care se sustine de catre pîrîtul reclamant C********* C********* ca provine de la parintii sai Cazrinescu Petre si Catrinescu Ioana, urmînd a fi comunicat instantei istoric de tol agricol, si sa comunice instantei daca acest teren a facut obiectul Legilor de constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate si daca face parte din domeniul public sau privat al statului. Amîna judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2009, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 9 iunie 2009.
Incuviinteaza pentru reclamant în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, proba cu doi martori, urmînd a se dispune citarea celor doi martori indicati mai sus. Pune în vedere reclamantului prin mandatar şi pîrîtului sa depuna la dosar adeverinta de rol agricol cu privire la toate terenurile ce fac obiectul actiunii. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica topografica după admnistrarea probei cu martori si a probei cu înscrisuri. Ia act declaratia pîrîtului ca nu solicita probe în combaterea actiunii. Pronuntata în sedinta publica azi 5 mai 2009.
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi a-şi formula apărarea şi pentru a depune la dosar înscrisurile indicate prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior,
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar o adeverinţă de la Primărie că terenul în litigiu nu a făcut obiectul legilor de reconstruire a dreptului de proprietate şi nu face parte din domeniul public sau privat al statului, pentru a depune certificat fiscal din care să rezulte că a achitat impozitul pe construcţie,
Constatând că funcţionarul de la Serviciul Arhivă al instanţei nu şi-a îndeplinit atribuţia privind citarea părţilor, pentru primul termen de judecată şi pentru respectarea principiului repartizării aleatorii şi de continuitate a completului de judecată