T***** I**** A********
InculpatC***** I***
Parte civilăB***** C*********
Parte civilăB******* M*******
Parte civilăP******** V******
Parte civilăSENTINŢA PENALĂ NR. 139/P/09.04.2009 În temeiul art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) din Codul penal raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Tudose Ionuţ – Alexandru născut la data de 05.04.1985 în mun. Constanţa, fiul lui Vladu şi Georgeta, cetăţean român, studii 6 clase, crescător de animale, necăsătorit, fără copii minori, CNP 1850405134241, domiciliat în com. Cătina, sat Cătina, jud. Buzău, fără forme legale în comuna Chirnogeni, satul Plopeni, jud. Constanţa, la pedeapsa de zece luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în noaptea de 31.10/01.11.2005 în dauna părţii vătămate C***** I***. În temeiul art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) din Codul penal raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Tudose Ionuţ – Alexandru la pedeapsa de un an şi două luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în noaptea de 23/24.01.2007 în dauna părţii vătămate Nezir Resivet. În temeiul art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) din Codul penal raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Tudose Ionuţ – Alexandru la pedeapsa de opt luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în noaptea de 04/05.05.2007 în dauna părţii vătămate B***** C*********. În temeiul art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) din Codul penal raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Tudose Ionuţ – Alexandru la pedeapsa de zece luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în noaptea de 25/26.05.2007 în dauna părţii vătămate C***** I***. În temeiul art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal şi a art. 74 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) din Codul penal raportat la art. 76 alin. (1) lit. c) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Tudose Ionuţ – Alexandru la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată comisă în noaptea de 28/29.05.2007 în dauna părţilor vătămate B******* M******* şi P******** V******. În temeiul art. 36 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile pentru care inculpatul Tudose Ionuţ – Alexandru a fost judecat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de vătămare corporală pentru care acesta a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 116/P din 18.04.2008 a Judecătoriei Mangalia. În temeiul art. 33 lit. a) din Codul penal raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de cinci luni închisoare la care acesta a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 116/P din 18.04.2008 a Judecătoriei Mangalia şi dispune ca inculpatul Tudose Ionuţ – Alexandru să execute pedeapsa cea mai grea de un an şi două luni închisoare. În temeiul art. 88 alin. (1) din Codul penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului timpul reţinerii de la data de 10.07.2007 până la data de 11.07.2007. În temeiul art. 71 alin. (1) şi (2) din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din Codul penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 alin. (2) din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de trei ani şi două luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 71 alin. (5) din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 alin. (1) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate. Ia act de renunţarea părţii civile B***** C********* la judecata acţiunii civile. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de părţile civile C***** I***, B******* M******* şi P******** V******. În temeiul art. 189 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cursul urmăririi penale, avocat Brătescu Ancuţa – Florentina, în cuantum de 150 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 189 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cursul judecăţii, avocat Buzea Marius, în cuantum de 50 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 191 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.000 de lei cheltuieli judiciare avansate de acesta în cauză. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2009.
DISPUNE: Amână judecarea cauzei. În temeiul disp. art. 198 alin. 2 C. pr. pen. aplică martorului Costan Dan o amendă judiciară în cuantum de 250 lei pentru lipsa nejustificată de la acest termen de judecată. Se va comunica persoanei amendate o copie de pe încheierea de amendare cu menţiunea că poate face cerere de scutire de la plata amenzii judiciare aplicate, în termen de 10 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări civile al Judecătoriei Mangalia pentru a îndeplini formalităţile necesare punerii în executare a amenzii judiciare aplicate. Se va cita martorul Costan Dan cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Se va emite mandat de aducere pentru martor, cu menţiunea amendării şefului postului de poliţie al comunei Chirnogeni în cazul neexecutării mandatului de aducere. Se vor cita părţile civile care nu au termen în cunoştinţă Stabileşte termen de judecată la data de 09.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2009.
DISPUNE: Încuviinţează proba testimonială cu martorul Cojocaru Valentin propusă de inculpat în apărare. Se va cita martorul Cojocaru Valentin cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Se vor cita martorii din lucrări Costan Dan, Preda Eugen şi Stancu Ilie, la adresele indicate, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare in instanţă. Se vor cita părţile civile care nu au termen în cunoştinţă Se va cita partea vătămată Nezir Resivet. Stabileşte termen de judecată la data de 12.03.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12.02.2009.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se vor cita toate părţile. Se va emite mandat de aducere pentru inculpat, cu menţiunea amendării Şefului postului de poliţie al comunei Chirnogeni, în cazul neexecutării mandatului de aducere. Stabileşte termen de judecată la data de 12.02.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2009.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se vor cita toate părţile. Se va emite mandat de aducere pentru inculpat, cu menţiunea amendării Şefului postului de poliţie al comunei Chirnogeni, în cazul neexecutării mandatului de aducere. Se va emite adresă către Biroul Arhiva penală al Judecătoriei Mangalia pentru a înainta instanţei o copie a sentinţei penale nr. 116/P din data de 18.04.2008 pronunţată de Judecătoria Mangalia, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de cinci luni închisoare, precum şi o copie a Deciziei penale nr. 892 din data de 03.10.2008 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Constanţa pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpat. Stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2008.