S***************** O******
ReclamantS* E************ S* C******
PârâtS* E*** S**
IntervenientAdmite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererea de intervenţie în interesul reclamantei. Dispune anularea parţială a deciziei nr. 4509/12.06.2007 emisă de SC ELECTROPUTERE SA cu privire la suprafaţa de 614,69 mp (415,16 mp + 199,53 mp) teren din suprafaţa totală de 845,77 mp revendicată (822,48 mp din măsurătorile exp. Cîrpici Viorel), ce a constituit obiectul analizei. Dispune restituirea în natură către reclamanta Sterie Olimpia a suprafeţei de 415,16 mp teren intravilan, situată în Craiova, str. Calea Bucureşti, nr. 82 A, jud. Dolj, materializată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de exp. Cîrpici Viorel (fila 93 dosar) între punctele 17-100-3-11-6-13-12-17. Dispune restituirea prin echivalent, în compensare, către reclamanta Sterie Olimpia, a suprafeţei de 273,56 mp teren intravilan, situată la aceeaşi adresă, materializată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de exp. Cîrpici Viorel (fila 93 dosar) între punctele 29-14-6-11-30-29. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 21 IUNIE 2010.
Amână pronunţarea la 14 iunie 2010
T- pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă; repetarea adresei către Primăria Municipiului Craiova
T- adresă către Primăria Municipiului Craiova
T- repetarea adresei către expert
T- pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză
Repune cauza pe rol, fiind necesară emiterea unei adrese către expertul Cîrpici viorel pentru a identifica întreaga suprafaţă de teren ce face obiectul litigiului ( 845,77mp ) , urmând a întocmi o nouă schiţă ,având în vedere că, în completarea raportului de expertiză , a fost identificată o suprafaţă mai mică (822,48 mp, compusă din suprafeţele de 207, 79 mp, 415,16 mp, şi 199,53mp), precum şi pentru ca acesta să precizeze dacă suprafaţa de 207,79mp identificată pe schiţa de la fila 93 dosar între punctele 16-17-12-13-6-15-16, se află în proprietatea pârâtei SC Electroputere SA sau a intervenintei S* E*** S**. De asemenea , se repune cauza pe rol şi pentru ca pârâta să precizeze dacă suprafaţa de 273,56 mp, materializată pe aceeaşi schiţă între punctele 29-14-6-11-30-29, a fost revendicată de alte persoane în temeiul vreunei legi de reparaţie . Se emite adresă către expert cu conţinutul arătat mai sus arătat. Se citează părţile, pârâta cu menţiunea de a face precizarea solicitată de instanţă. T: 15 martie 2010.
Amână pronunţarea la 22 februarie 2010
T- adresă expert
T- pentru observarea răspunsului la obiecţiuni
T- pentru a se răspunde la obiecţiuni
T- adresă expert pentru a răspunde la obiecţiuni
T- ca urmare a Horătârârii Adunării Generale a Magistraţilor din 2 septembrie 2009 şi 18 septembrie 2009
T- repetarea adresei către expert pentru refacerea completării raportului de expertiză
T- pentru observarea suplimentului la raportul de expertiză
T- repetarea adresei către expert
T- adresă expert pentru a răspunde la obiecţiuni, şi adresă SC Electroputere
T- pentru a se observa obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
T- pentru observarea raportului de expertiză
T- administrare probe
T- administrare probe
Respinge cererea de repunere în termen. Respinge excepţia tardivităţii. Repune cauza pe rol , şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 19.01.2008, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea la 24 noiembrie 2008
Repartizat ciclic la C1, ca urmare a soluţionării cererii de abţinere formulată de judecător Mihai Zamfir Lucian.
Admite cererea de abţinere.
T- pentru a se cita terţul intervenient
pentru a se soluţiona cauza de completul iniţial investit C 9, cu termen la data de 8 septembrie 2008, ora 9