A***** V***** C* D*** A*** L* C*** A** M** Ş* S****
ReclamantI*** F****** C* D*** A*** L* C*** A** M** Ş* S****
ReclamantA***** C**********
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii Andrei Vasile şi Ivan Floarea în contradictoriu cu pârâta A***** C**********, aşa cum a fost ea precizată. Omologhează raportul de expertiză efectuat în cauză de expert tehnic judiciar, specialitatea topografie, ing. Chivulescu Vasile. Constată că petenţii au dobândit un drept de proprietate, prin uzucapiunea de 30 de ani şi joncţiunea posesiilor, asupra unei suprafeţe de 86 mp. ( diferenţa de teren din suprafaţa din acte şi suprafaţa rezultată în urma expertizei topo). Instanţa ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25. 02. 2009.
pentru lipsa raportului de expertiză topometrică
lipsă raport de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
pentru a fi comunicată cererea precizatoare pârâtei, pentru a suplimenta taxa de timbru şi a fi administrat probatoriul
pentru a se suplimenta taxa de timbru la valoarea de impozitare