S**** A*****
ReclamantS**** I****
PârâtS**** C*******
PârâtS**** I** F*****
PârâtAdmite cererea. Ia act şi consfinţeşte acordul părţilor materializat în tranzacţie, potrivit înscrisului denumit de părţi „Tranzacţie”. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2009.
Amana pronuntarea la data de 12.05.2009. Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.05.2009.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar. Revine cu adresa de la fila 127 din dosar, către expertul Dumitraşcu Navara. Amână cauza la 05.05.2009 . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2009
Emite adrese către experţii desemnaţi - Dumitraşcu Navara şi Dumitrache Ion în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână cauza la 31.03.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2009
Desemnează expert de specialitate agronomie, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-nei Dumitraşcu Navara. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 500 lei, urmând a fi achitat de către părţi (250 lei reclamantul şi 250 lei pârâţii). Stabileşte drept obiective: identificarea terenului din contractul de vânzare cumpărare (fila 48 din dosar), precum şi a celorlalte terenuri reţinute în masa partajabilă, urmând a le evalua. Desemnează expert de specialitate construcţii, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-lui Dumitrache Ion . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 500 lei, urmând a fi achitat de către părţi (250 lei reclamantul şi 250 lei pârâţii). Stabileşte drept obiective: identificarea, evaluarea şi alcătuirea mai multor variante de lotizare cu privire la bunurile reţinute în masa partajabilă: va evalua casa cu 2 camere demolată reţinută la masa de partaj prin raportare la declaraţiile martorilor urmând ca valoarea acesteia să fie inclusă în lotul pârâţilor, va identifica cripta, crucea, fânarul şi le va evalua. La alcătuirea variantelor de lotizare se include valoarea casei demolate în lotul pârâţilor, se are în vedere pasivul succesoral, se alcătuiesc mai multe variante urmând ca într-o variantă terenul înstrăinat prin contractul de vânzare (fila 48) să fie inclus în lotul pârâţilor, într-o variantă, terenul de 1000 m.p. din intravilan tarlaua 23 să fie partajat în natură dacă este posibil cu respectarea exploatării eficiente a construcţiilor dacă este posibil, evident, iar într-o altă variantă să fie inclus în lotul pârâţilor. Se alcătuiesc şi alte variante de lotizare posibile. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţii desemnaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, după care va emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrării având ca obiectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor menţinute în încheierea de admitere în principiu şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână cauza la 03.03.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2009
Constată deschisă succesiunea autoarei SI decedată la 23.09.1990. constată că au vocaţie succesorală utilă reclamantul în calitate de descendent de gradul I SC, SIF în calitate de descendenţi de gradul II şi SI, soţie supravieţuitoare a descendentului de gradul I SI decedat în 1993, pârâţii venind la moştenire prin retransmitere în urma decesului autorului comun SI. Constată că reclamantului îi revine cota de ½ din masa succesorală, iar pârâţilor le revine cota de 172 împreună din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 1,6 ha teren situată în Miceşti, jud. Argeş identificată în titlul de proprietate nr. 51282/14.07.1994 emis de Comisia Judeţeană de Fond <Funciar Argeş (fila 7 din dosar); o casă cu 2 camere edificată în anul 1938 în stadiul fizic ce rezultă din declaraţiile martorilor audiaţi în cauză, casă ce a fost demolată de pârâţi, menţionată şi în certificatul de moştenitor depus la fila 6 din dosar; un fânar din cărămidă acoperit cu plăci din azbociment menţionat în certificatul de moştenitor depus la fila 6 din dosar. Constată că pasivul succesoral se compune din suma de 4200 lei din contravaloarea criptei şi crucii din marmură fiind suportat integral de SI, autorul pârâţilor.. crucea şi cripta se vor evalua de expertul constructor. Pasivul succesoral se va imputa asupra lotului fiecărei părţi proporţional cu cota succesorală ce-i revine respectiv va fi suportat în cotă de ½ de reclamant şi în cotă de ½ de pârâţi împreună. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a cererii având ca obiect constatare nulitate contract vânzare cumpărare /fila 48( şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în raport de această cerere. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind pasivul succesoral invocată de reclamant. Asupra cererilor având ca obiect constatare nulitate contract de vânzare cumpărare (fila 48) constatare drept proprietate asupra construcţiilor casă D+P+1, casă cu o cameră, fânar, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. În cauză se vot desemna experţi constructor, agronom pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi alcătuirea loturilor. Expertul constructor va evalua casa cu 2 camere demolată reţinută la masa de partaj prin raportare la declaraţiile martorilor urmând ca valoarea acesteia să fie inclusă în lotul pârâţilor. Expertul agronom va identifica terenul din contractul de Vânzare cumpărare (fila 48 din dosar) precum şi celelalte terenuri şi le va evalua. Expertul constructor va identifica cripta, crucea, fânarul şi le va evalua. La alcătuirea variantelor de lotizare se va include valoarea casei demolate în lotul pârâţilor, se va avea în vedere pasivul succesoral, se va alcătui mai multe variante urmând ca într-o variantă terenul înstrăinat prin contractul de vânzare (fila 48) să fie inclus în lotul pârâţilor, într-o variantă, terenul de 1000 m.p. din intravilan tarlaua 23 să fie partajat în natură dacă este posibil cu respectarea exploatării eficiente a construcţiilor dacă este posibil, evident,iar într-o altă variantă să fie inclus în lotul pârâţilor. Se vor alcătui şi alte variante de lotizare posibile.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 16.12.2008
Înlătură de la audiere pe martorul Vlăsceanu Nicolae în temeiul art. 189 alin.1 pct.1 C. proc.civ. Admite cererea de înlocuire a martorului Vlăsceanu Nicolae formulată de pârâţii - reclamanţi prin apărător. Pune în vedere acestora să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului , în termen de 5 zile, precum şi să-l prezinte necitat. Amână judecarea cauzei la 09.12.2008 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2008
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martori solicitată de părţi, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Se citează cei 6 martori conform art. 85,107 C. proc.civ. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, în temeiul art. 96 C. proc civ. Amână judecarea cauzei la 14.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008
Admite cererea formulată de reclamant prin apărător conform art. 96 C. proc.civ. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia stabilită în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 29.04.2008. Amână judecarea cauzei la 23.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Menţine în sarcina reclamantului obligaţiile stabilite de instanţă prin încheiere de şedinţă din data de 29.04.2008 Se citează pârâţii conform art. 85 – 107 C. proc. civ Amână judecarea cauzei la 01.07.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2008
Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar acte de proprietate pentru suprafaţa de 4000 m.p. teren, iar în situaţia în care nu deţine astfel de acte, să depună la dosar adeverinţă de la primărie, din care să rezulte că terenul nu a fost cooperativizat, preluat de stat şi nu a formulat obiectul reconstituirii în baza vreunei legi speciale, precum şi procesul verbal de identificare a terenului şi copia de pe registrul agricol al autorului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar toate actele de stare civilă, arborele genealogic şi acte de proprietate pentru construcţii. Se citează pârâţii conform art. 85 – 107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.06.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2008