C******* (*********** G*******
ReclamantB***** M******
ReclamantC******* G*******
ReclamantV*** V*****
ReclamantO******** T*****
ReclamantRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2012.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare a părţilor se acordă un nou termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 2869/1748/2008 se repartizează la Completul 1 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
Repune cauza pe rol cu citarea părtilor, fiind necesare lămuriri cu privire la compunerea masei succesorale. Pune în vedere reclamantilor sa precizeze exact care sunt bunurile ce compun masa succesorala (paratajabila) a autorilor comuni (Constantin Stefan Maria decedata in 1940 si a lui Constantin Stefan decedat în 1952)şi sa depuna acte de proprietate pentru acestea. Sa depuna o copie lizibila a SC 1121/2001 a Judecatoriei Buftea; copia încheierii de admitere în principiu a acesteia pronuntata în dosar 7078/99 al Judecatoriei Buftea (termen de judecata 30.01.2001). Sa precizeze daca Titlul de proprietate 18466/95 a fost anulat partial cu privire la suprafata de 773 mp. Sa depuna SC 1472/2002 a Judecatoriei Buftea prin care a fost anulat Certificatul de mostenitor 637/1991. Dupa ce va fi stabilita componenta masei partajabile, eventual printr-o încheiere interlocutorie, urmeaza a fi completata expertiza pentru a se identifica, lotiza, cu stabilirea sultelor şi partaja masa succesorala, expertiza efectuata in cauza fiind incompleta în acest sens. Termen 07.03.2012 cu citarea părtilor.
la 22.02.2012
la 15.02.2012
la 08.02.2012
la 01.02.2012
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Deliberând faţă de cererea apărătorului reclamanţilor, constatând că prin încheierea de şedinţă din data de 22.05.2009, instanţa a dispus efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii, desemnând în calitate de expert pe dl Tache Pârvulescu, iar prin încheierea de şedinţă din data de 24.06.2009, faţă de necesitatea precizării cadrului procesual, a dispus a nu se mai efectua această expertiză, până la o nouă solicitare, o va încuviinţa, urmând a dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat în sensul celor solicitate.
pt a se cita pârâţii
Pentru comunicare înscrisuri
Pentru a se face dovada achitarii taxei de timbru
În baza art. 155 ind. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei.
pt. ca reclamanţii săprecizeze cererea de chemare în judecată, prin indicarea tuturor moştenitorilor celor doi defuncti, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art. 155 ind. cpc, amână cauza
Dispune efectuarea unei expertize în cauză. Desemnează expert Pârvulescu Tache. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcian reclamanţilor. Emite adresă la expert.
amanare lipsa aparare reclamanta