T***** O***** L*****
InculpatS* T***** S*
Parte responsabilă civilmenteG******* T*****
InculpatD********* C******
InculpatB**** M****
InculpatÎn baza art. 278 C.p.p., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 2858/16.12.2014 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosar nr. 28726./3/2006, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 862/08.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, astfel: - numele corect al inculpatului este Iancu Alexandru-Marian, şi nu Iancu Marian Alexandru. Modificarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2015In baza art.278 C.pr.pen. dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul sentin?ei penale nr.2858/16.12.2014 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti – Sectia I Penala in dosarul nr.28726./3/2006, dupa cum urmeaza: 1. - la paragraful privind pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului IANCU ALEXANDRU MARIAN, dispune indreptarea erorii materiale (de calcul), in sensul ca in loc de: „In baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – respectiv 7 ani si 8 luni închisoare – inculpatul urmand sa execute in total 13 ani si 8 luni închisoare”, se va trece: „In baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – respectiv 7 ani si 8 luni închisoare – inculpatul urmand sa execute in total 12 ani si 8 luni închisoare”; 2. - la paragraful privind schimbarea incadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare se va trece temeiul juridic corect, respectiv „art.386 Cod procedura penala” in loc de „art.386 Cod penal”; 3. – inlatura paragraful „Executorie cu privire la sechestrul asigurator”. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramanin sarcina acestuia. Cu apel. Pronunţata in şedinţa publica azi, 19.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2014Conform art.5 Cod penal: In baza art.386 Cod penal dispune schimbarea încadrării juridice data faptelor prin actul de sesizare, după cum urmează: 1. Pentru inculpatul T***** O***** L*****: - din infractiunea de inselaciune prevazuta de art.215 alin.1, 2, 3 si 5 Cod penal din 1969, in infractiunea de inselaciune prevazuta de art.244 alin.2 Cod penal; - din infracţiunea de instigare la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata prevazuta de art.25 Cod penal din 1969 raportat la art.246 rap. la art.248 ind.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infracţiunea de instigare la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata prevazuta de art.47 Cod penal raportat la art.297 Cod penal cu ref. la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; - din infracţiunea de initiere si constituire a unui grup de crima organizata, prevazuta de art.7 lit.a din Legea nr.39/2003, in infracţiunea de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.2 Cod penal; - din doua infractiuni de spalare de bani prevazute de art.23 lit.a din Legea nr.656/2002 si respectiv art.23 lit.b din Legea nr.656/2002 (forma in vigoare anterior datei de 01.02.2014), in doua infractiuni de spalare de bani prevazute de art.29 alin.1 lit.a si respectiv art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. 2. Pentru inculpatul IANCU ALEXANDRU MARIAN: - din infracţiunea de complicitate la inselaciune prevazuta de art.26 raportat la art.215 alin.1, 2, 3 si 5 Cod penal din 1969, in infracţiunea de complicitate la inselaciune prevazuta de art.48 Cod penal raportat la art.244 alin.2 Cod penal; - din doua infractiuni de instigare la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata prevazute de art.25 Cod penal raportat la art.246 rap. la art.248 ind.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, intr-o infractiune de instigare la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata prevazute de art.47 Cod penal raportat la art.297 Cod penal cu ref. la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (persoana vătămata fiind S.C. CAROM S.A.), si respectiv o infracţiune de instigare la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata prevazuta de art.47 Cod penal raportat la art.297 Cod penal cu ref. la art.308 si art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (persoana vătămata fiind S.C. RAFO S.A.); - din doua infractiuni de initiere si constituire a unui grup de crima organizata, prevazute de art.7 lit.a din Legea nr.39/2003, intr-o infractiune de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.2 Cod penal (persoana vătămata fiind S.C. CAROM S.A.) si respectiv o infracţiune de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1 Cod penal (persoana vătămata fiind S.C. RAFO S.A.); - din doua infractiuni de spalare de bani prevazute de art.23 lit.a din Legea nr.656/2002 (forma in vigoare anterior datei de 01.02.2014), in doua infractiuni de spalare de bani prevazute de art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. 3. Pentru inculpatul GAUREANU TOADER: - din infracţiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata prevazuta de art.246 rap. la art.248 ind.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infracţiunea de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata prevazuta de art.297 Cod penal cu ref. la art.308 si art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; - din infractiunea prevazuta de art.7 lit.a din Legea nr.39/2003, in infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1 Cod penal; - din infracţiunea de spalare de bani prevazuta de art.23 lit.a din Legea nr.656/2002 (forma in vigoare anterior datei de 01.02.2014), in infracţiunea de spalare de bani prevazuta de art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. 4. Pentru inculpata D********* C******: - din infracţiunea de complicitate la inselaciune prevazuta de art.26 raportat la art.215 alin.1, 2, 3 si 5 Cod penal din 1969, in infracţiunea de complicitate la inselaciune prevazuta de art.48 Cod penal raportat la art.244 alin.2 Cod penal; - din infracţiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata prevazuta de art.246 rap. la art.248 ind.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infracţiunea de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata prevazuta de art.297 Cod penal cu ref. la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; - din infractiunea prevazuta de art.7 lit.a din Legea nr.39/2003, in infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. 5. Pentru inculpatul B**** M****: - din infracţiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata prevazuta de art.246 rap. la art.248 ind.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infracţiunea de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata prevazuta de art.297 Cod penal cu ref. la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; - din infractiunea prevazuta de art.7 lit.a din Legea nr.39/2003, in infracţiunea de de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. 6. Pentru inculpatul SALAJAN BOGDAN: - din complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata prevazuta de art.26 raportat la art.246 cu ref. la art.248 ind.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in complicitate la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata prevazuta de art.48 Cod penal rap. la art.297 Cod penal cu ref. la art.308 si art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; - din infractiunea prevazuta de art.7 lit.a din Legea nr.39/2003, in infracţiunea de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. 7. Pentru BASARAN KHADRI MAZHAR: - din infracţiunea de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata prevazuta de art.26 raportat la art.246 cu ref. la art.248 ind.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, in infracţiunea de complicitate la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata prevazuta de art.48 Cod penal rap. la art.297 Cod penal cu ref. la art.308 si art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; - din infracţiunea de initiere si constituire a unui grup de crima organizata, prevazuta de art.7 lit.a din Legea nr.39/2003, in infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Constata ca in ce priveste infractiunea de inselaciune prevazuta de art.244 alin.2 Cod penal pentru savarsirea careia a fost trimis in judecata inculpatul T***** O***** L*****, respectiv infractiunile de complicitate la inselaciune prevazute de art.48 Cod penal raportat la art.244 alin.2 Cod penal pentru savarsirea carora au fost trimisi in judecata inculpa?ii Iancu Marian Alexandru si D********* C******, nu a intervenit prescriptia raspunderii penale. I.1. In baza art.244 alin.2 Cod penal condamna pe inculpatul T***** O***** L*****, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de inselaciune. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 2. In baza art.47 Cod penal raportat la art.297 Cod penal cu ref. la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de instigare la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 3. In baza art.367 alin.2 Cod penal condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 4. In baza de art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de spalare de bani. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 5. In baza de art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de spalare de bani. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. In baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – respectiv 6 ani si 4 luni închisoare – inculpatul urmand sa execute in total 11 ani si 4 luni închisoare. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 03.03.2006 la 29.08.2006. II. In baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului IANCU MARIAN ALEXANDRU pentru savarsirea infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1 Cod penal (persoana vătămata fiind S.C. RAFO S.A.), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. 1. In baza art.48 Cod penal raportat la art.244 alin.2 Cod penal, condamna pe inculpatul IANCU MARIAN ALEXANDRU , la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de complicitate la inselaciune. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 2. In baza art.47 Cod penal raportat la art.297 Cod penal cu ref. la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de instigare la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 3. In baza art.47 Cod penal raportat la art.297 Cod penal cu ref. la art.308 si art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamna acelaşi inculpat, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de instigare la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 4. In baza art.367 alin.2 Cod penal condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 5. In baza art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de spalare de bani. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 6. In baza art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de spalare de bani. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. In baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – respectiv 7 ani si 8 luni închisoare – inculpatul urmand sa execute in total 13 ani si 8 luni închisoare. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi asociat sau administrator intr-o societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 04.04.2006 pana 14.04.2006 inclusiv, si de la 16.05.2006 pana la 03.06.2006 inclusiv. III. In baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului GAUREANU TOADER pentru savarsirea infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1 Cod penal (persoana vătămata fiind S.C. RAFO S.A.), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. 1. In baza art.297 Cod penal cu ref. la art.308 si art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul GAUREANU TOADER , la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi director sau administrator de societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 2. In baza art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de spalare de bani. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi director sau administrator de societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. In baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adăuga un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite – respectiv 1 an si 8 luni închisoare – inculpatul urmand sa execute in total 6 ani si 8 luni închisoare. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi director sau administrator de societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. IV. 1. In baza art.48 Cod penal raportat la art.244 alin.2 Cod penal condamna pe inculpata D********* C****** , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de complicitate la inselaciune. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsa complementara dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi membru al consiliului de administratie, respectiv director al unei societati comerciale, pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. In baza art.297 Cod penal cu ref. la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamna pe inculpata D********* C****** , la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsa complementara dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi membru al consiliului de administratie, respectiv director al unei societati comerciale, pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 2. In baza art.367 alin.2 Cod penal condamna aceeaşi inculpata la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsa complementara dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi membru al consiliului de administratie, respectiv director al unei societati comerciale, pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. In baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare, la care adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – respectiv 2 ani si 2 luni închisoare – inculpata urmand sa execute in total 5 ani si 8 luni închisoare. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsa complementara dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi membru al consiliului de administratie, respectiv director al unei societati comerciale, pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. V. 1. In baza art.297 Cod penal cu ref. la art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul B**** M**** , la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi administrator de societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. 2. In baza art.367 alin.2 Cod penal condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi administrator de societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. In baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adăuga un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite – respectiv 1 an si 8 luni închisoare – inculpatul urmand sa execute in total 6 ani si 8 luni închisoare. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi administrator de societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. VI. In baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului SĂLĂJAN BOGDAN pentru savarsirea infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1 Cod penal (persoana vătămata fiind S.C. RAFO S.A.), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. 1. In baza art.48 Cod penal raportat la art.297 Cod penal cu ref. la art.308 si art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul SĂLĂJAN BOGDAN , la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de complicitate la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi director de societate comerciala, pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. VII. In baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului BASARAN KADRI MAZHAR pentru savarsirea infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1 Cod penal (persoana vătămata fiind S.C. RAFO S.A.), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. 1. In baza art.48 Cod penal raportat la art.297 Cod penal cu ref. la art.308 si art.309 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul BASARAN KADRI MAZHAR , la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de complicitate la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave in forma continuata. In baza art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi administrator de societate comerciala, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si c Cod penal, pe durata executarii pedepsei. Admite in parte acţiunea civila promovata de partea civila S.C. CAROM S.A. ONESTI prin lichidator judiciar S.C. FINCONTA CONSULTING S.R.L. In baza art.397 alin.1 C.pr.pen., art.19 C.pr.pen. obliga in solidar pe inculpaţii T***** O***** L***** (acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente S.C. TENDER S.A.), IANCU MARIAN ALEXANDRU (acesta in solidar si cu partile responsabile civilmente S.C. BKP TRADING IMPEX S.R.L. prin administrator judiciar CII Breza Justin Thomas si BKP TRUST INVEST S.R.L. prin administrator judiciar Best Insolvency IPURL), D********* C****** si B**** M****, sa plateasca parţii civile S.C. CAROM S.A. ONESTI prin lichidator judiciar S.C. FINCONTA CONSULTING S.R.L. suma de 1.388.282.035.715 rol (138.828.203,6 lei RON), la care se adăuga majorarile si penalitatile aferente calculate potrivit legislatiei fiscale in vigoare, de la data producerii prejudiciului si pana la data executarii integrale a platii. Ia act ca persoana vătămata S.C. RAFO S.A. ONESTI nu s-a constituit parte civila in procesul penal. Ia act ca Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (actualmente Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului) a renuntat la actiunea civila in procesul penal (dosar nr.28726.3/2006). Respinge ca neintemeiata actiunea civila promovata de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (actualmente Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului) impotriva inculpatului Basaran Kadri Mazhar si a partilor responsabile civilmente S.C. TENDER S.A. si S.C. BKP TRADING IMPEX S.R.L. (dosar conexat nr.44892/3/2011 al Tribunalului Bucure?ti – Sectia I Penala). Respinge ca inadmisibila acţiunea civila promovata de S.C. BEGA PAM S.R.L. Timişoara. In baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal confisca de la fiecare dintre inculpaţii GAUREANU TOADER, IANCU MARIAN ALEXANDRU, SALAJAN BOGDAN si BASARAN KADRI MAZHAR suma de 34.360.644,175 lei RON (in total 137.442.576,7 lei RON), dobândita prin savarsirea infracţiunilor si care nu serveste la despagubirea personei vătămate S.C. RAFO S.A. ONESTI. Mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţele procurorului din datele de 12.01.2005 (dosar nr.171/P/2003 – filele 43-55, vol.24 D.u.p.), 15.12.2005 (dosar nr.692/D/P/2005, filele 222-225, vol.24 D.u.p.), 19.01.2006 (filele 192-203, vol.24 D.u.p.), 17.04.2006 (filele 283-300, vol.24 D.u.p.), 18.04.2006 (filele 264-282, vol.24, D.u.p.), 23.06.2006 (filele 368-386, vol.24, D.u.p.) si 04.07.2006 (filele 310-330, vol.24 D.u.p. – cu menţiunea ca suma de 15.224.450 lei asupra careia s-a instituit sechestrul a fost transferata din contul RO950TPV110000024780RO01 aparţinând BKP Trust Invest S.R.L. in contul deschis de administratorul judiciar Best Invest IPURL la ING Bank – Sucursala Kiseleff), asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor IANCU ALEXANDRU MARIAN, T***** O***** L*****, GAUREANU TOADER si parţilor responsabile civilmente S.C. VGB IMPEX BUCUREŞTI (actualmente S.C. BKP TRADING IMPEX S.R.L. prin administrator judiciar CII Breza Justin Thomas) si S.C. TENDER S.A. In baza art.274 alin.2 C.pr.pen. obliga pe fiecare dintre inculpaţii T***** O***** L***** (acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente S.C. TENDER S.A.), IANCU MARIAN ALEXANDRU (acesta in solidar si cu partile responsabile civilmente S.C. BKP TRADING IMPEX S.R.L. prin administrator judiciar CII Breza Justin Thomas si BKP TRUST INVEST S.R.L. prin administrator judiciar Best Insolvency IPURL), D********* C******, B**** M****, SALAJAN BOGDAN si BASARAN KADRI MAZHAR la plata sumei de 100.000 lei RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (in care se includ si cheltuielile efectuate in cursul urmăririi penale). Onorariile aparatorilor din oficiu desemnati in cauza raman in sarcina statului si se avansează din fondurile M.J.L.C. Executorie cu privire la sechestrul asigurator. Cu apel. Pronunţata in şedinţa publica azi, 16.12.2014.
Hotarare 2858/2014 din 16.12.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru a da posibilitate apărătorilor aleşi/oficiu să pregătească apărarea în raport de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2014, ora 10:00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Faţă de lipsa inculpatului Tender Ovidiu şi faţă de solicitările apărătorilor aleşi ai inculpaţilor amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2014,ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Cauza a fost amânată pentru lipsa de apărare a inc.B**** M****.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014în vederea revenirii cu adresă către MJ şi Interpol
pentru lipsa de apărare a inculpatului Sălăjan Bogdan , lipsa de procedură cu inc. Basaran Kadri Mazhar şi pentru a da posivilitatea părţilor să pregărească apărarea în raport de decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014
Incheiere de sedinta din 21.05.2014pentru lipsa de procedură cu inc. Basaran Kadri şi lipsa de apărare a inc. G******* T*****
Incheiere de sedinta din 24.04.2014pentru lipsa de procedură cu inc. Basaran Kadri
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Admite cererea de suplimentare a probatoriului formulata de avocatul ales al inculpatului Basaran Kadri Mazhar. Dispune citarea la domiciliile cunoscute, in vederea reaudierii, a martorilor Rosu Viorica, Brinzaniuc (fosta Olteanu) Adina Elena, Popescu Alexandru, Stratulat Maria Iuliana si Munteanu Valeria. Admite in parte cererea in probatiune formulata de avocatul ales al inculpatului T***** O***** L*****. Dispune citarea la domiciliul cunoscut, in vederea audierii, a martorului Ferecus Dumitru. Respinge solicitarea de audiere a martorului Popoiu Octavian. Se ataca o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 03.03.2014.
Amână pronunţarea asupra probelor propuse a fi administrate de către inc. T***** O***** L***** şi Basaran Kadri Mazhar prin apărători, la data de 03.03.2014
pentru lipsa de procedură cu inc. Basaran Kadri Mazhar Amână pronunţarea asupra probelor propuse a fi administrate de către inc. T***** O***** L***** şi Basaran Kadri Mazhar prin apărători, la data de 28.02.2014
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Respinge ca neintemeiate cererile formulate de inculpatii Iancu Alexandru Marian si Salajan Bogdan privind administrarea probei cu expertiza contabila, respectiv expertiza tehnica. Respinge ca neintemeiate solicitarile inculpatilor Iancu Alexandru Marian si Badea Marian privind ascultarea inregistrarilor pe suport magnetic a sedintelor consiliului de administratie al S.C. CAROM S.A. Se ataca o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.11.2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Respinge ca neutilă proba cu expertiză solicitată de inculpatul T***** O***** L*****. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.07.2013.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor.
pentru continuarea cercetării judecătoreşti
pentru continuarea cercetării judecătoreşti
pentru continuarea cercetării judecătoreşti
pentru continuarea cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
pentru lipsa dosarului de fond
In baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea si dispune sesizarea Curtii Constitutionale in vederea solutionarii exceptiilor de neconstitutionalitate invocate de catre inculpatul T***** O***** L*****, in ceea ce priveste urmatoarele prevederi legale: art. 30 alin. 3 C.pr.pen., cu referire la dispozitiile art. 126 alin. 2 din Constitutia Romaniei; art. 13 din Legea nr. 51/1991, cu referire la dispozitiile art. 26 si 28 din Constitutia Romaniei si la art. 8 din Conventia europeana a drepturilor omului; Legea nr. 508/2004, cu referire la dispozitiile art. 131 alin. 3 si art. 132 alin. 1 din Constitutia Romaniei; OUG nr. 131/2006 cu referire la prevederile art. 61 alin. 1 si art. 115 alin. 4, 6 si 7 din Constitutia Romaniei; Titlul III, Capitolul II, Sectiunea V1 din C.pr.pen., cu referire la art. 26 si 28 din Constitutia Romaniei si la art. 8 din Conventia europeana a drepturilor omului, in masura in care se aplica si fazei actelor premergatoare inceperii urmaririi penale. In baza art. 168 C.pr.pen, respinge ca nefondata, cererea formulata de catre petenta Serban Dana Veronica Emilia avand ca obiect ridicarea masurilor asiguratorii si radierea acestora din cartea funciara. In baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen, obliga petenta Serban Dana Veronica Emilia la plata sumei de 100 lei, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu recurs. pe fond:în vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
pentru lipsa de apărare a inculpatului Iancu Alexandru Marian
pentru lipsa dosarului de fond
pentru lipsa de apărare a inculpatului G******* T*****
pentru lipsa dosarului de fond
trimite cauza către Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 4429/2/2009 în vederea soluţionării recursurilor vizând măsurile asigurătorii şi reluarea procedurii de citare cu părţile
T. control faţă de lipsa dosarului de fond şi a relaţiilor solicitate de la Curtea Constituţională.
T control pt. lipsa dosarului de fond, înaintat la Curtea Constituţională
T control pt. lipsa dosarului de fond, înaintat la Curtea Constituţională
T control pt. lipsa dosarului de fond, înaintat la Curtea Constituţională
T 21.01.2010 pentru lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Curtea Constituţională
pentru lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Curtea Constituţională
pentru lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Curtea Constituţională
Termen, având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, privind protestul judecătorilor, la care s-au alăturat personalul auxiliar de specialitate şi procurorii.
pentru lipsa dosarului de fond
LIPSA DOSARULUI DE FOND ŞI A DOSARULUI DE URMĂRIRE PENALĂ
Amână pronunţarea la data de 05.05.2009 ÎNCHEIERE 05.05.2009 În baza art.168 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile de ridicare a masurilor asiguratorii formulate de inculpaţii T***** O***** L*****, IANCU ALEXANDRU MARIAN şi părţile responsabile civilmente SC BKP TRUST INVEST SRL şi SC TENDER S.A. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte excepţia invocată de către inculpatul T***** O***** L*****. Cu recurs. Fixează termen de judecata la data de 26.05.2009 pentru când se vor cita părţile lipsa.
pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorilor aleşi ai inculpatului T***** O***** L***** şi părţii responsabile civilmente S* T***** S*
pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Sălăjan Bogdan şi Iancu Alexandru Marian
Amână cauza la data de 19.02.2009, pentru imposibilitate de prezentare a apărătorilor aleşi ai inculpatului T***** O***** L***** şi părţii responsabile civilmente S* T***** S*.