S* W*** B*** C*** S****** -****** D* V******** F***
ReclamantB**** I**********
PârâtB**** M*******
PârâtD******* S****** B*********** S***** M*******
PârâtD******* S****** S*********** S***** Ş***** S********
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea, Constată că prin Înch.de şed.din 21 mai 2008 instanţa a luat act de renunţarea la judecată a reclamantei faţă de pârâţii B.M., D.S.Bh, D.S. şi a. Obligă recl.la plata către exp.A.N. a onorariului în cuantum de 1800 lei pt.complet.expert.
Hotarare 1608/2012 din 19.12.2012am.pron.19.12.2012
am.pron.12.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2012se comunică completarea raportului de expertiză
amânat la cerere
pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 28.06.2012pt expertiză
Pt.efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 23.02.2012pt.expertiză
Incheiere de sedinta din 30.11.2011Pt. a răspunde expertul la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 27.10.2011se acorda termen pentru a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.06.2011Amânat pt. a se efectua completarea la expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2011expertul va completa expertiza,va indica nr.top.care corespunde imobilului prop.reclamantei,va determina suprafaţa exactă a fiecărui nr.top.Va depune înscrisurile pe care se bazează lucrarea.
Incheiere de sedinta din 15.12.2010amânat pentru comunicarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta 2 din 27.10.2010amânat pt. ca recl. să facă dovada achitării integrale a decontului pt. exp. şi pt. comunicarea rap. de exp. cu pârâtul, urmând ca după depunerea dovezii de achitare a decontului, reclamanta să ridice un ex. din raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta 2 din 30.06.2010cerere amânare pt.achitarea diferentei de onorar expert.
Incheiere de sedinta 2 din 05.05.2010un ultim termen pt.achitarea on.expert de 7363 lei-sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta 2 din 21.04.2010recl.va achita on.expert 7363 lei sub sancţiunea suspendării.Se face adresă biroului de expertize pentru a fi eliberat avansul de 500 lei.Se repetă adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 24.02.2010Amânat pt. a se efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 02.09.2009amânat pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.06.2009amânat pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 06.05.2009Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2009termen pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 28.01.2009Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2008pt.expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2008Se acordă termen în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2008Se acordă termen pentru a fi introdus în cauză pârâtul Composesoratul Almaş.
Incheiere de sedinta din 21.05.2008PENTRU DEPUNEREA EXTRASULUI CF LA ZI
Incheiere de sedinta din 16.04.2008