P****** G*******
ReclamantP****** I****
PârâtP****** A******** L* C****** A** N*** P****
PârâtI*** V******
PârâtP****** N****** L* C****** A** N*** P****
PârâtAdmite în parte acţiunea principală cu completarea din 02.11.2009 şi în parte cererea reconvenţională cu completarea din 18.01.2010. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâtului P****** I****, invocată de pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Alexandru. Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâţilor Popescu Nicolae şi Popescu Alexandru, invocată de reclamant şi al pârâtei I*** V****** ,invocată de pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Alexandru, cu privire la succesiunea autoarei Popescu Eugenia şi constată că pârâţii sânt străini de succesiune prin neacceptare. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite de experţii Marinescu Marian şi suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expertul Liciu Florea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi repartizează loturile astfel: LOTUL NR 1 în valoare de 27249,57 lei (ce se compune din 18289,22 lei cota de bun succesoral şi 8960,35 lei contravaloare îmbunătăţiri) se atribuie reclamantului care primeşte următoarele bunuri: - casă de locuit, construită în anul 1968, compusă din 7 camere, o bucătărie, o baie, 2 holuri, situată în Balş, strada Fraţii Buzeşti, nr.76 A, judeţul Olt,=73809,45 lei - teren în suprafaţă de 3345 mp, curti constructi, vii şi arabil, situat în Balş, conform TP nr. 47871/116/14.05.2009, =40140 lei, - anexă ( fostă cameră a centralei) cu beci.=5530,88 lei - bucătărie de vară cu 2 camere.=4330,64 lei - coteţ de păsări, în dreapta cu vatră.=1150 lei - garaj cu terasă şi anexă ataşată, coteţ de păsări, =3559,05 lei - magazie cu dimensiunile de 4,5 m / 4,5 m,=3865,39 lei - atelier de tâmplărie cu dimensiunile de aproximativ 8 m / 4 m, cu două camere ataşate de 4 m / 4 m fiecare şi o altă încăpere situată lângă atelier de 2 m / 2,5 m,=12214,61 lei - magazie cu dimensiunile de 10 m / 4,5 m,=7885,90 lei, - magazie cu dimensiunile de 3 m / 4 m,=1368,23 lei - două fântâni,=1320 lei - suma de 100 lei, reprezentând preţul autoturismului Dacia ( vândut )., (1/2 din aceste bunuri reprezintă cota reclamantului de contribuţie la dobândirea bunurilor comune , ca soţ supravieţuitor) Total valoare bunuri atribuite lotului nr. 1 = 155274,15 lei. Plăteşte sultă lotului nr. 2 , pârâtului P****** I**** suma de 54867,67 lei. LOTUL NR. 2 în valoare de 54867,67 lei se atribuie pârâtului P****** I**** care primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 54867,67 lei. Constată ca fiind bunuri proprii ale reclamantului următoarele: - utilaje moară făină - mălai, cântar industrial, utilaje atelier tâmplărie şi atelier moară. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul P****** I**** să-i plătească reclamantului diferenţa de 2877,88 lei . Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2010
Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate
pentru a se înainta adresă la experţi.
pentru a se face dovada achitării onorariilor pentru experţii desemnaţi.
Admite în parte acţiunea principală cu completarea din 02.11.2009 şi în parte cererea reconvenţională cu completarea din 18.01.2010. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâtului P****** I****, invocată de pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Alexandru. Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâţilor Popescu Nicolae şi Popescu Alexandru, invocată de reclamant şi al pârâtei I*** V****** ,invocată de pârâţii Popescu Nicolae şi Popescu Alexandru, cu privire la succesiunea autoarei Popescu Eugenia şi constată că pârâţii sânt străini de succesiune prin neacceptare. Constată deschisă succesiunea autoarei Popescu Eugenia decedată la data de 08.02.1994, iar ca moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas reclamantul în calitate de soţ supravieţuitor şi pârâtul P****** I****,în calitate de descendent de gradul I. Constată că masa de moştenit rămasă de la autoare se compune din: - casă de locuit, construită în anul 1968, compusă din 7 camere, o bucătărie, o baie, 2 holuri, situată în Balş, strada Fraţii Buzeşti, nr.76 A, judeţul Olt, - teren în suprafaţă de 3345 mp, situat în Balş, conform TP nr. 47871/116/14.05.2009, - viţă de vie, - anexă ( fostă cameră a centralei) cu beci. - bucătărie de vară cu 2 camere. - coteţ de păsări, în dreapta cu vatră. - garaj cu terasă şi anexă ataşată, coteţ de păsări, - magazie cu dimensiunile de 4,5 m / 4,5 m, - atelier de tâmplărie cu dimensiunile de aproximativ 8 m / 4 m, cu două camere ataşate de 4 m / 4 m fiecare şi o altă încăpere situată lângă atelier de 2 m / 2,5 m, - magazie cu dimensiunile de 10 m / 4,5 m, - magazie cu dimensiunile de 3 m / 4 m, - construcţie cu destinaţie moară cu două încăperi cu dimensiunile de aproximativ 5 m / 4 m fiecare, - două fântâni, - suma de 100 lei, reprezentând preţul autoturismului Dacia ( vândut ). Constată dreptul reclamantului în cotă de ¼ şi al pârâtului P****** I****, în cotă de 3/4 din masa de moştenit. Constată că reclamantul a realizat , cu contribuţie exclusivă, următoarele îmbunătăţiri la imobilul casă: - două convectoare pe gaz în bucătărie şi dormitor, - reparat şi modernizat baie: tencuit, montat gresie faianţă şi utilităţi, - renovat bucătărie, - alimentare cu apă curentă şi racordare la canalizarea oraşului, - racordare la gaze, - montare transformator propriu pentru alimentare separată de la reţeaua electrică de 308 V, urmând a fi majorat lotul reclamantului cu contravaloarea acestor îmbunătăţiri. Numeşte experţi constructor şi agricol pentru evaluare si lotizare bunuri. Expertul constructor va evalua imobilul în starea în care se află în prezent, ţinând cont de toate îmbunătăţirile şi utilităţile, urmând să evalueze şi separat îmbunătăţirile realizate de reclamant. Expertul constructor va preciza dacă în imobil există centrale termice pe gaz şi în caz afirmativ, să le evalueze. Fixează onorarii provizorii pentru experţi sumele de: 650 lei expertul constructor şi 500 lei expertul agricol, sume ce vor fi achitate de reclamant. Constată ca fiind bunuri proprii ale reclamantului următoarele: - utilaje moară făină - mălai, cântar industrial, utilaje atelier tâmplărie. Fixează termen fond 16.06.2010.
Pentru identificarea imobilelor , respectiv pentru a se face cercetare la faţa locului pe data de 28.05.2010, orele 12,00.
Cu ocazia deliberării instanţa consideră că sunt necesare lămuriri cu privire la identificarea construcţiilor existente în gospodăria autoarei, având în vedere susţinerile din acţiunea principală cu completările ulterioare şi cererea reconvenţională, privind numărul construcţiilor şi felul lor.
pentru a se reaudia un martor pentru reclamant şi pentru a se cita pârâtul Popescu Alexandru personal la interogatoriu
reaudierea martorilor
cerere amânare avocat Nina Pascu
pentru a se reaudia martorii şi a se lua interogatoriu pârâtului Popescu Alexandru.
Acordă termen la 10.02.2010, CC3, pentru administrarea problor încuviinţate pârâţilor pe excepţie.
Acordă termen la 18.01.2010, pentru ca reclamantul să formuleze în scris excepţia neacceptării succesiunii, să o motivveze în fapt şi în drept, dar şi pentru administrarea probei testimoniale.
Acordă termen la 14.12.2009, la cererea apărătorului reclamantului.
Acordă termen la 23.11.2009, pentru ca pârâţii Popescu A-dru şi I*** V****** să se prezinte la interogatoriu.
Acordă termen la 09.11.2009, pentru lipsa apărătorului pârâţilor, avocat Pascu Nina.
Repune cauza pe rol. Amână judecata la 02.11.2009 pentru administrarea probelor.
Până la solutionarea unei alte cauze respectiv Dosar funciar nr. 436/184/2009 aflat pe rolul Judecătoriei Balş ,ce are ca obiect nulitate absolută a TP nr. 24713/90/19.05.1994 cu termen de judecată la data de 13.02.2009.
Pentru observare cerere reconventională de către reclamant şi precizare de către pârâti.
Pentru cererea de amânare pentru a-şi angaja apărător ,formulată de pârâtul Popescu Nicolae .
Pentru administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtilor.
Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtilor.