T***** M*****
InculpatP***** V***** F*****
InculpatD**** E********
InculpatS* C***** S*
Parte civilăS* P***** S*
Parte civilăINCHEIEREÎNCHEIERE 07.03.2012 În baza art.196 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită, strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.809/02.07.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.28863/212/2008, în sensul că, alături de celelalte precizări, se va face şi precizarea următoare: „ În baza art.118 alin.1, lit.b, c C.pen. dispune confiscarea specială în folosul statului român a următoarelor bunuri: o instalaţie artizanală pentru sustragere de produs petrolier, formulată din ştuţ metallic de formă conică prevăzut la partea superiaoră cu un hexagon plat, cot metalic, ţeava metalică cu diametrul de un ţol în lungime de 1,20 m, robinet de trecere cu sertar şi robinet de trecere cu bilă cu rozetă tip fluture de culoare galbenă , un colac de furtun din material plastic de culoare galbenă cu diametrul de un ţol şi lungimea de 12 m, un coş din material plastic verde cu capac , tip pubelă de gunoi, având inscripţionat pe partea din faţă cuv.”MENAJ” , 5 bidoane din material plastic având capacitatea de 30 litri fiecare, o toporişca, cu coada din lemn, lungă de 41 cm şi cu parte metalică , o brichetă din plastic galbenă, un fes dinm material trextil gri, o instalaţie artizanală formată din ţeava, 3 robineţi şi mufe de legătură, o bucată de furtun de cauciuc de culoare galbenă în lungime de 33 metri, 2 staţii de emisie recepţie marca BILOBA cu seriile 0109002127 şi 0109000738; un telefon mobil marca NOKIA 1110 cu seria IMEI 353237/01/031721/3, acumulator 0670495437995O492J14237945 şi cartelă SIM COSMOTE seria 8940030407712404631; un telefon mobil marca NOKIA 1208 cu seria IME1 358627/01/088164/5, acumulator 0670495437995P214C14808384 şi cartelă SIM COSMOTE seria 8940030907724872014; un telefon mobil marca NOKIA 1208 cu seria IMEI 358100/01/189115/3, acumulator 0670495437995N445310902787 şi cartelă SIM ORANGE seria 0702190066117P01G8; un telefon mobil marca NOKIA 1110 cu seria IMEI 358377/00/243325/8, acumulator 0670400363807M31753CR16591 şi cartelă S1M COSMOTE seria 8940030907724872550 – care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J Constanţa, în baza dovezilor seria B, nr. 52064 şi nr. 52065/12.12.2008, a dovezii seria B nr. 52066 /12.12.2008 şi a dovezii seria B nr.52072/16.12.2008, acte aflate la dosarul de urmărire penală (f.100,101, 104,105 Vol. III ) . În baza art.196, teza finală, C.pr.pen., dispune restituirea autoturismului marca DACIA DOUBLE CAB de culoare roşie, având numărul de înmatriculare B-37-UKT şi numărul de identificare UU1D1F71X43425838–care a fost depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanţa conform dovezii seria G nr.0018648/11.12.2008 (f.102, Vol. III ) către SC EUROGRUP ALMAR S.R.L. Bucureşti, care funcţionează în Bucureşti, Sector 6, str.Drumul Taberei nr.90, bloc C8, sc.D, ap.144, CUI 16310725, care este proprietarul autoturismului. ” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.809/02.07.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.28863/212/2008 Se va face menţiunea corespunzătoare pe sent. pen. nr.809/02.07.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.28863/212/2008. Cu recurs în 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2012.
Amana pronuntarea la data de 07.03.2012.
În baza art. 52 C.p.p. respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bourceanu Leonard Iustin. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 05.03.2012.
ÎNCHEIERE 14.09.2011 Respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.809/02.07.2010 dispusă de Judecătoria Constanţa în Dosar nr.28863/212/2008, formulată de I.PJ. Constanţa, privind restituirea bunurilor faţă de care s-a dispus în faza urmăririi penale confiscarea specială, între care şi autoturismului Dacia Double Cab roşu cu nr. de înmatriculare B-37-UKT, care au fost introduse în Camere de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.09.2011.
Amana pronuntarea la 14.09.2011.
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale sau înlăturare a omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.809/02.07.2010 dispusă de Judecătoria Constanţa în Dosar nr.28863/212/2008, formulată de I.PJ. Constanţa, privind restituirea bunurilor faţă de care s-a dispus în faza urmăririi penale confiscarea specială, între care şi autoturismului Dacia Double Cab roşu cu nr. de înmatriculare B-37-UKT, care au fost introduse în Camere de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2010.
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.809/02.07.2010 dispusă de Judecătoria Constanţa în Dosar nr.28863/212/2008, formulată de D**** E********, privind restituirea bunurilor faţă de care s-a dispus în faza urmăririi penale confiscarea specială, între care şi autoturismului Dacia Double Cab roşu cu nr. de înmatriculare B-37-UKT. Respinge şi cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de îndreptare a erorii materiale privind confiscarea specială a autoturismului solicitat a fi restituit. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2010.
amana pronuntarea la 24.03.2010.
amana pronuntarea la data de 17.03.2010.
Inch.
În baza art.196 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.809/02.07.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.28863/212/2008, în sensul că, alături de celelalte dispoziţii, urmează a se preciza şi: ”În baza art.189 C.pr.pen. onorarii apărători oficiu (Micu Teodora, Panţuru Alina şi Fogoroşi Mirela) în cuantum de câte 300 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale 809/02.07.2009 pronunată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 28863/212/2008. Se va face menţiunea corespunzătoare pe sent. pen. nr. 809/02.07.2009. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2009.
În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i, alin.3, lit.a Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptele comise în perioada 09.09-29.10.2008) condamnă inculpatul T***** M*****, la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapta din intervalul 06-09.03.2002) condamnă inculpatul T***** M***** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 33 lit. b Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal urmează ca inculpatul T***** M***** să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea, aceea de 5(cinci) ani închisoare. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie, conform art.57 C.pen. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2008 la zi. În baza art.350 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** M*****. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i, alin.3, lit.a Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal şi art.74 lit.c raportat la art.76 lit.c C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat(fapta comisă în data de 29.10.2008) condamnă inculpatul P***** V***** F*****,la o pedeapsă de 3(trei) ani închisoare. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie, conform art.57 C.pen. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2008 la zi. În baza art.350 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** V***** F*****. În baza art. 26 C.pen. raportat la art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a, g, i, alin.3, lit.a Cod penal art.74 lit. a, c raportat la art.76 lit.c C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat(fapta comisă în data de 29.10.2008) condamnă inculpata D**** E********, la o pedeapsă de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatei pe o durată de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 C.pen. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a doua şi lit. b C. pen. şi în baza art.71 alin.5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării art.83 C.pen. privitor la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Admite acţiunea civilă formulată de S.C. Compet S.A. Ploieşti şi S.C. Petrom S.A. -Zona de producţie nr.6, Grup Zăcăminte Petromar Constanţa. În baza art.14 şi art.346 C.pr.pen. raportat la art.998 şi 999 Cod civil obligă în solidar inculpaţii T***** M*****, Petrea Vasile Florian şi D**** E******** la plata sumei de 1077,87 lei către S.C. Compet S.A. Ploieşti şi a sumei de 2.850 lei către S.C. Petrom S.A. -Zona de producţie nr.6, Grup Zăcăminte Petromar Constanţa, cu titlu de daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Niţă Adrian, ca nedovedită. În baza art.193 alin.4 C.pr.pen. obligă inculpaţii T***** M***** şi Petrea Vasile Florian la plata sumei de câte 500 lei şi pe inculpata D**** E******** la plata sumei de 190 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat către S.C. Petrom S.A. -Zona de producţie nr.6, Grup Zăcăminte Petromar Constanţa. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii T***** M***** şi Petrea Vasile Florian la plata sumei de câte 2.000 lei şi pe inculpata D**** E******** la plata sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2009.
Hotarare 809 din 02.07.2009AMINA PRONUNTAREA LA DATA DE 02.07.2009
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.07.2009
Amână pronunţarea la 24.06.2009
Inch.: Termen de judecata la data de 16.06.2009 - pentru lipsa fişelor de cazier judiciar
Amână cauza la data de 09.06.2009 fata de lipsa de procedura. In baza art.3002 raportat la art.160b alin.3 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor T***** M***** şi P***** V***** F***** detinuti la Penitenciarul Poarta Alba. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de avocatii inculpaţilor, ca nefondate. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2009.
Amână cauza la data de 12.05.2009 pentru administrare probe.
In baza art.3002 raportat la art.160b alin.3 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor T***** M***** şi P***** V***** F***** , detinuti la Penitenciarul Poarta Alba. Respinge cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de avocatii inculpaţilor, ca nefondate. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2009. Pentru administrare probe acorda termen la 14.04.2009.
Pentru administrare probe acorda termen la 17.03.2009.
In baza art.3002 raportat la art.160b alin.3 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor T***** M***** , şi P***** V***** F***** , detinuti la Penitenciarul Poarta Alba. Respinge cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de avocatii inculpaţilor, ca nefondate.Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Amână cauza la data de 24.02.2009 faţă de lipsa de procedură cu părţile civile.
Dosar 28863/212/2008 INCH. 23.12.2008 In baza art.3001alin. 1 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor T***** M***** si P***** V***** F*****. In baza art.3001alin.3 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor T***** M***** şi P***** V***** F***** detinuti la Penitenciarul Poarta Alba . Respinge cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de avocatii inculpaţilor. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. In baza art. 189 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 200 lei conform imputernicirii nr.5607/23.12.2008 se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
Pentru indeplinirea procedurii de citare acorda termen la 23.12.2008, ora 10.00 .