R**** M******** P******** d* p* l**** J********** P*****
Intervenient în nume propriuR**** M***** - L* P******** D* P* L**** T********* A****
PetentB*** M******* P******** D* P* L**** T********* A*****
PetentF******* G********** P******** D* P* L**** T********* A*****
IntimatC**** G********** P******** D* P* L**** T********* A*****
IntimatAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei în sensul că indexările acordate au fost şi rămân incluse în indemnizaţia de încadrare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 noiembrie 2016.
129/2016 din 14.11.2016Reluarea procedurii de citare cu intimatul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Structura Centrală la sediul din Bucureşti, Calea Griviţei, nr.24, sector 1, cu copie de pe contestaţia la titlu. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2016, pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Reluarea procedurii de citare cu intimatul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Structura Centrală la sediul din Bucureşti, Calea Griviţei, nr.24, sector 1. Rectificarea sediului se va face şi în aplicaţia Ecris. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu copie de pe întâmpinarea depusă de intimaţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Respinge cererea. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2009.
Incheiere de sedinta secreta 1 din 14.01.2009Admite cererea. Dispune completarea sentinţei civile nr.188/F-CMdin 12.11.2008,pronunţată în dosar nr.288/109/2008 al Curţii de Apel Piteşti,în sensul că admite, în parte cererea de intervenţie în interes propriu (fila 337); Obligă pe pârâţii: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şiJustiţie , Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi Ministerul Economiei şi Finanţelor să plătească interveninetului creşterile salariale prevăzute de OG 10/2007, astfel: 2% începând cu 1.04.2007 faţă de nivelul din luna martie 2007; 11% începând cu 1.10.2007 faţă de nivelul lunii septembrie 2007; sporul de 15% de confidenţialitate pentru perioada: 1.04.2008-12.09.2008, actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii efective; 50% sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică,bpe perioada 1.04.2008-12.09.2008, actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş să efectueze menţiunile corespunzătoare în carnetul de muncă al interveninetului; Respinge cererea faţă de Guvernul României. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 3.12.2008.
Admite în parte acţiunea. Obligă Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş să plătească reclamanţilor mai puţin reclamantului Belu Aurelian creşterile salariale prevăzute de O.G.10/2007 astfel: 5% începând cu data de 1.01.2007 faţă de nivelul lunii decembrie 2006, 2% începând cu data de 1.04.2007 faţă de nivelul lunii martie 2007, 11% începând cu data de 1.X.2007 faţă de nivelul lunii septembrie 2007. De asemenea obligă pârâţii să plătească reclamanţilor sporul de confidenţialitate de 15% pe perioada 14.01.2005-14.01.2008 şi sporul de 50% pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică pentru perioada 14.01.2005-14.01.2008. Obligă Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie să plătească reclamantului Belu Aurelian aceleaşi sume reprezentând drepturi salariale. Plata sumelor se va face către reclamanţi reactualizată în raport de indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă Ministerul Economiei şi Finanţelor să aloce fonduri necesare plăţii. Respinge acţiunea faţă de Guvernul României. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuţată în şedinţă publică azi 12.XI.2008.
Amână pronunţarea la data de 12 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2008.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.11.2008.
.Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în nume propriu, formulată de către Rădoi Marius. Conceptarea şi citarea în cauză, în calitate de expert în domeniul discriminării, a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Amână judecarea cauzei la 05 noiembrie 2008, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu copie de pe cererea de interevenţie în nume propriu, formulată de Rădiu Marius. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Rădoi Marius. Dispune introducerea în cauză a acestuia în calitate de intervenient şi citarea lui cu această calitate. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2008, pentru când vor fi citate părţile procesuale cu copie de pe cererea de intervenţie în nume propriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.