N******* I**
Recurent ReclamantN******* I* M****
Recurent ReclamantN******* G*******
Intimat PârâtN******* M****
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** D*********
Intimat PârâtRespinge cererea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.10.2010.
Respinge acţiunea şi completarea. Disjunge capătul de cerere privind completarea la acţiune cu referire la anularea autorizaţiei de construcţie 16/1998 şi certificatul de urbanism 16/1998 eliberate de Primăria comunei Dârmăneşti pentru pârâţi şi înaintează cererea la Tribunalul Judeţean Argeş - Secţia contencios administrativ ca instanţă competentă. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâţilor 700 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.04.2009.
În vederea deliberării, instanţa amână pronunţarea la data de 15.04.2009.
Acordă termen în continuare la data de 13.04.2009 în vederea studierii completării la raportul de expertiză depusă la acest termen de ing. Popa Ileana. Amână judecarea cauzei la 13.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2009.
Se va repeta adresa către ing. Popa Ileana cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Dispune introducerea în cauză a Comisiei Locale de Fond Funciar Dârmăneşti, a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi a Primarului comunei Dârmăneşti, pentru opozabilitate, care se vor cita în calitate de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 6.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2009
Dispune completarea raportului de expertiză de către ing.Popa Ileana cu următoarele obiective: - să se stabilească lipsa de folosinţă a terenului pe ultimii 3 ani; - să se delimiteze pe schiţă plan suprafaţa de 250 m.p. menţionat în actul din 5.12.1988; - să se delimiteze separat pe schiţă plan şi suprafaţa de 1000 m.p., menţionată în procesul verbal de punere în posesie nr.2918/2007; - să se precizeze dacă construcţiile identificate se află situate pe terenul ce a făcut obiectul procesului verbal de punere în posesie nr.2918/2007, al pârâtului; - să se întocmească mai multe schiţe plan; - la identificarea terenului ce a făcut obiectul actului de vânzare-cumpărare încheiat la 1.07.1993 să se aibă în vedere vecinătăţile acestuia. Amână judecarea cauzei la 2.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2009.
Având în vedere că pentru acest termen nu s-a depus raportul de expertiză, instanţa consideră necesar a acorda un nou termen pentru a se repeta adresa către expert Popa Ileana, cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Urmează a pune în vedere apărătorilor părţilor să aducă martorii la instanţă, la termenul următor, pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei la 2.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2009
În baza art.167 c.pr.civ., Admite proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu 2 martori necitaţi şi efectuarea unei expertize de specialitate, solicitată de avocat Cismaru Ion, în dovedirea acţiunii şi proba cu interogatoriul reclamantilor, proba cu înscrisuri în dovedirea dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu şi proba testimonială cu 2 martori necitaţi pentru a face dovada că nu există acaparare de teren şi că imobilele construcţii, revendicate, se situează în interiorul proprietăţii de 1000 m.p. a pârâţilor, delimitate cu gard şi de asemenea pentru a dovedi edificarea de peste 20 de ani a acestor construcţii, solicitată de avocat Alina Aurel. Pune în vedere apărătorilor părţilor să le prezinte pe acestea în instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pentru efectuarea expertizei, numeşte expert pe Popa Ileana, cu un onorariu de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Expertiza va avea ca obiective: - să se identifice suprafaţa de teren în litigiu, potrivit titlului de proprietate deţinut de reclamant şi a procesului verbal deţinut de pârât; - să se precizeze dacă cele două acte de suprapun şi pe ce suprafaţă; - să se identifice bunurile de la punctul 2 şi 3 din acţiune şi să se precizeze pe terenul cui sunt amplasate; - în situaţia în care există acaparare de teren, faţă de actele de proprietate deţinute de părţi, să se calculeze lipsa de folosinţă a terenului, pe ultimii 3 ani; - să se identifice construcţiile de la punctul 5 din acţiune şi să se precizeze pe terenui cui sunt amplasate; - să se aibă în vedere expertizele efectuate de ing.Bascacov Grigore şi ing.Creţu Cristian şi să se studieze şi dosarul ataşat. Amână judecarea cauzei la 12.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2008.
Admite cererea formulată de avocat Cismaru Ion şi pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar procesul verbal de punere în posesie cu privire la suprafaţa de teren în litigiu. Dispune ataşarea dosarului nr.1532/2004 al Judecătoriei Câmpulung. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2008.