F********** D********
ReclamantC***** D******** P*** P***** V******* M****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.10.2009.
ÎNCHEIERE. Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 19.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.10.2009.
Pentru a se depune concluzii scrise, amana pronuntarea la data de 12.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2009.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din 31.08.2009 şi protestul grefierilor
Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Hânsu Bogdan.
Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Hânsu Bogdan, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar.
Având în vedere faptul că faza de teren a expertizei a fost efectuată în data de 15.12.2008, iar noua listă depusă la dosar de către expertul Andreescu Spiridon pentru a dovedi primirea de către părţi a scrisorilor recomandate este ştampilată la poştă în luna martie 2009, se va reface raportul de expertiză dispus prin încheierea de şedinţă din data de 08.12.2008.
Având în vedere faptul că faza de teren a expertizei a fost efectuată în data de 15.12.2008, iar lista depusă la dosar de către expertul Andreescu Spiridon pentru a dovedi primirea de către părţi a scrisorilor recomandate este ştampilată la poştă în luna martie 2009, urmează a reveni cu adresă la expert Andreescu Spiridon, cu menţiunea că nu este suficientă lista depusă la dosar pentru dovedirea primirii de către părţi a scrisorilor recomandate prin care acestea erau anunţate cu privire la faza de teren a expertizei şi cu precizarea că în caz contrar raportul de expertiză va fi lovit de nulitate absolută, pentru nerespectarea dispoziţiilor art. 208 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Văzând cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor şi faţă de împrejurarea că expertul Andreescu Spiridon nu a răspuns la obiecţiunile formulate de pârâtă cu privire la raportul de expertiză.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de consilier juridic Sorin Mihai, pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Andreescu Spiridon. Dispune revenirea cu adresă la expert Andreescu Spiridon, pentru ca acesta să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâtă, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 1081 alin. 2 lit. c Cod de procedură civilă. În temeiul disp. art. 153 alin. 1 Cod de procedură civilă, dispune conceptarea cu termen în cunoştinţă a reclamantei F********** D******** şi a pârâtei C***** D******** P*** P***** V******* M****. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 6 aprilie 2009, ora 09.00, sala 1, complet C.1 civil. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 martie 2009.
Admite cererea de emitere a unei adrese către expertul Andreescu Spiridon, formulată de reprezentanta pârâtei, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile cu privire la raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către expert Andreescu Spiridon, cu copie după obiecţiunile formulate de reprezentanta pârâtei. În temeiul disp. art. 85 Cod de procedură civilă, dispune citarea pârâtei C***** D******** P*** P***** V******* M****. În temeiul disp. art. 153 alin. 1 Cod de procedură civilă, dispune conceptarea cu termen în cunoştinţă a reclamantei F********** D********. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 9 martie 2009, ora 8.30, sala 1, complet C.1 civil. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 februarie 2009.
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtei.
pentru a se comunica pârâtei cererea de majorare a pretenţiilor din partea reclamantei se acordă termen de judecată la data de 09.02.2009.
pentru a se face adresă la expertul Anreescu spiridon în vederea efectuării raportului de expertiză, se amână cauza la data de 12.01.2009.
Admite probele solicitate de reprezentantul reclamantului, în temeiul art. 167 alin.1 cod proc. civ.