B** I****
ReclamantD***** P***
PârâtS.civ.786 Admite în parte acţiunea, aşa cum a fost completată, formulată de reclamantul B.I., în contradictoriu cu pârâtul D.P., citat şi prin publicitate. Constată că reclamantul a construit în comuna Ciolăneşti, judeţul Teleorman, o casă din cărămidă cu 2 camere şi o verandă, acoperită cu plăci de azbociment în suprafaţă de 97 m.p. notată cu C 1 în planul de situaţie anexat la completarea raportului de expertiză întocmit de expert Dragomirescu Dumitru cu vecinătăţile la : MN – ..... Respinge capătul din acţiune prin care reclamantul solicită să se constate că prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat la nr.1366/ 30 mai 1996 la B.N.P. „Barbu Maria” din Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman, compus din: locuinţă din paiantă, acoperită cu tablă compusă dintr-o cameră şi focar şi suprafaţa de 554 m.p., reieşită din măsurători, nu suprafaţa de 467 m.p., cât figurează în act. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi – 07 mai 2009.
Amână pronunţarea la data de 07 mai 2009
Lipsă de procedură cu pîrîtul.
alte cauze
Adresă expert cu obiectivele stabilite
pentru efectuarea expertizei
Administrare probe.
Pentru a se cita pîrîtul cu copie de pe cererea precizatoare şi completatoare şi cu menţiunea de a depune întîmpinare.
-ALTE CAUZE
Pentru ca reclamantul să timbreze acţiunea şi să-şi angajeze apărător