S* F*** D* N** S**
ReclamantS* R** W*** S*
PârâtS* "*** D********* S** B*******
Chemat în garanţieS* E***** I***** M********* I**** S** B*******
LichidatorÎn baza dispoziţiilor art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 3272/09.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 2936/265/2008 al Judecătoriei Năsăud, în sensul că se va reda corect data şedinţei de judecată ca fiind 9 decembrie 2015, în loc de 9 decembrie 2011, cum greşit s-a consemnat. Prezenta îndreptare de eroare materială se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Fără cheltuieli de judecată pentru prezenta încheiere. În baza dispoziţiilor art. 2813 Cod procedură civilă, prezenta încheiere este dată cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2016În baza art. 252 Cod procedură civilă, constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanta S* F*** D* N** S**, în contradictoriu cu pârâta SC ROMWOOD S.A. având ca obiect pretenţii, precum şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta SC ROMWOOD S.A. împotriva chematului în garanţie S* "*** D********* S** B******* prin lichidator S* E***** I***** M********* I**** S** B*******. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 decembrie 2011.
Hotarare 3272/2015 din 09.12.2015Din lipsă de timp pt. deliberare amânat pronunţarea pt. 09.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015art. 36 din Legea nr. 85/2006
Incheiere suspendare din 01.07.2010pentru studiul notelor de şedinţă
analizare cerere de suspendare formulată de către lichidatorul judiciar
procedură deficitar îndeplinită cu chemata în garanţie
Raportat la procedura de citare deficitar îndeplinită cu chemata în garanţie S.C. Uni Decameron S.R.L. Bistriţa şi necesitatea atenţionării factorului poştal cât şi lipsa de apărare a pârâtei şi la acest termen, absenţa mandatarului pârâtei, dispoziţiile art. 126 Cod procedură civilă
pentru lipsă de apărare conf. art. 156 C.p.c.
Raportat la aspectele puse în discuţie, absenţa poziţiei procesuale a chematei în garanţie, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, depunerea taxei judiciare de timbru, poziţia mandatarului reclamantei avocat Bîtă Daniel privind neconformarea cu privire la expunerea modalităţii de plată a penalităţilor de întârziere, neindicarea reperelor tehnice (procent, număr de zile, cuantum total, ş.a.) cât şi expunerea că instanţa poate admite în totul sau în parte cererea de chemare în judecată
administrare probe
Amânări fără discuţii conform disp. Adunării gemerale a judecătorilor
probe-înscrisuri
în baza art. 242 pct.1 Cod pr. civilă
cerere angajare aărător.