I****** I*****
Recurent ReclamantG******** F***************
Intimat PârâtS**** F*********
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâta S**** F********* să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 443 mp din punctul "Acasă" de pe raza comunei Ţiţeşti, sat Valea Stînii, jud. Argeş, potrivit schiţei B a raportului de expertiză în completare efectuat de inginer expert Caplan Petre; dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor pe aliniamentul 2-21 identificat în aceeaşi schiţă B-urmând ca ambele părţi să suporte cheltuielile grăniţuirii pe jumătate. Respinge acţiunea în revendicare faţă de pârâtul Georgescu Florin Cristinel. Admite acţiunea în grăniţuire şi dispune grăniţuirea proprietăţii reclamantului de proprietatea pârâtului Georgescu Florin Cristinel, din punctul "Acasă" pe aliniamentul 3-31 conform schiţei B anexă la raportul de expertiză în completare întocmit de inginer expert Caplan Petre-urmând ca ambele părţi să suporte cheltuielile grăniţuirii pe jumătate. Obligă pe pârâta S**** F********* să plătească reclamantului suma de 820 lei cheltuieli de judecată şi pe pârâtul Georgescu Florin Cristinel să plătească reclamantului 500 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 septembrie 2009.
Amână pronunţarea la data de 04 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 03 septembrie 2009.
Admite cererea. Anulează amenda de 300 lei aplicată inginer expert Caplan Petre prin încheierea de şedinţă din data de 25 iunie 2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 august 2009.
În baza art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. se amendează ing. Caplan Petre, domiciliat în comuna Lereşti, str. Principală, jud. Argeş, cu suma de 300 lei întrucât a depus la dosar completarea la raportul de expertiză tehnică în dimineaţa şedinţei de judecată din 25 iunie 2009, după trei termene de judecată, instanţa fiind nevoită a acorda termen în luna septembrie 2009 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de aceasta. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen pentru ca părţile să studieze completarea la raportul de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 03 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2009.
Se repetă adresa către ing. Caplan Petre să întocmească raportului de expertiză tehnică; în caz contrar, va fi amendat conform legii. Amână cauza la data de 25 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 04 iunie 2009.
Se repetă adresa către ing. Caplan Petre să întocmească raportului de expertiză tehnică; în caz contrar, va fi amendat conform legii. Amână cauza la data de 04 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2009.
Se emite adresă către ing. Caplan Petre să completeze raportul de expertiză tehnică în sensul de a răspunde clar obiectivelor stabilite de instanţă, respectiv: să pună în teren decizia civilă nr. 161/14.05.2007 pronunţată de Tribunalul Argeş şi schiţa de plan întocmită cu ocazia partajului (fila 7 dosar) identificând terenul reclamantului şi să precizeze care este suprafaţa de teren regăsită între vecinătăţile din această schiţă; să pună în teren contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5513/27.12.2004 şi schiţa cadastrală întocmită cu ocazia încheierii contractului, identificând terenul pârâtului Georgescu Florin Cristinel (şi nu Georgescu Nicolae), să precizeze care este suprafaţa de teren regăsită între vecinătăţile din acest contract; să pună în teren contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1256/02.09.2003 şi schiţa cadastrală identificând terenul pârâtei S**** F********* şi să precizeze care este suprafaţa de teren regăsită între vecinătăţile din contract; să ilustreze pe schiţe situaţiile din teren şi să menţioneze dacă există suprapuneri de teren; să configureze linia de hotar dintre proprietăţile tuturor părţilor; să citeze părţile şi să se deplaseze în teren, depunând la dosar dovezile de citare (pentru pârâta S**** F********* să citeze procuratorul Căpăţînă Constantin la adresa indicată în instanţă); în cazul nedepunerii lucrării la dosar va fi amendat conform legii. Amână cauza la data de 14 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 23 aprilie 2009.
Acordă termen în continuare ca pârâta S**** F********* să depună la dosar schiţa cadastrală a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1937/23.07.1996, iar pârâtul Georgescu Florin Cristinel să depună la dosar dosar schiţa cadastrală întocmită la contractul de vânzare-cumpărare nr. 5513/27.12.2004, contractul de vânzare-cumpărare nr. 1256/02.09.2003 şi schiţa cadastrală aferentă acestuia – de care se face vorbire în contractul de vânzare-cumpărare nr. 5513/2004 privind întregirea dreptului de proprietate. Amână cauza la data de 23 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 09 aprilie 2009.
Repune cauza pe rol. Se citează părţile. Termen la data de 09 aprilie 2009.
Amână pronunţarea la data de 23 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2009.
În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen în continuare pentru studierea raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 19 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 12 martie 2009.
Se repetă adresa către ing. Caplan Petre să întocmească raportul de expertiză tehnică, cu menţiunea că va fi amendat în cazul nedepunerii lucrării. Amână cauza la data de 12 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2009.
Se repetă adresa către ing. Caplan Petre să întocmească raportul de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 19 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2009.
Admite cererea de reexaminare. Anulează amenda de 100 lei aplicată inginer expert Diaconu Geta prin încheierea din 08 ianuarie 2009 în dosarul nr. 2940/205/2008 (nr. în format vechi 2955/2008). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2009.
În baza art. 1081 pct. 2 lit. c C. pr. civ. se amendează ing. Diaconu Geta, domiciliată în Câmpulung, str. Alexandru cel Bun nr. 11, bl. D25 bis, sc. D, ap. 12, jud. Argeş, CNP *********0021, cu suma de 100 lei . Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Se înlocuieşte ing. Diaconu Geta cu ing. Caplan Petre, căruia i se emite adresă de numire cu aceleaşi obiective. Se emite adresă către Biroul expertize tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru transferarea onorariului provizoriu de 700 lei din contul ing. Diaconu Geta în contul ing. Caplan Petre. Amână cauza la data de 29 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 08 ianuarie 2009.
Se repetă adresa către ing. Diaconu Geta cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării la dosar, va fi amendată conform legii, acordându-se ultim termen să depună raportul de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 08 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2008.
Ia act că reclamantul renunţă la proba cu martori încuviinţată. Se repetă adresa către ing. Diaconu Geta cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării la dosar, va fi amendată conform legii. Amână cauza la data de 18 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 27 noiembrie 2008.
În baza art. 167, 218, 186 C. pr. civ. încuviinţează reclamantului proba cu acte, interogatorii pârâţilor şi 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. În baza art. 201, 202 C. pr. civ. încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice. Se emite adresă de numire ing. Diaconu Geta (prin tragere la sorţi) să identifice terenul reclamantului şi terenurile pârâţilor prin punerea în teren a titlurilor de proprietate (decizia civilă nr. 161/14.05.2007 pronunţată de Tribunalul Argeş, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1937/23.07.1996 şi contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5513/27.12.2004); să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor; după stabilirea liniei de hotar, să precizeze dacă pârâţii ocupă din terenul reclamantului; să calculeze valoarea terenului ocupat (în situaţia în care există ocupare de teren) în vederea timbrării de către reclamant a capătului de acţiune privind revendicarea. Stabileşte onorariu provizoriu expert suma de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, ca în cazul în care prin raportul de expertiză tehnică se stabileşte că există teren ocupat de către pârâţi, să timbreze la valoare capătul de acţiune privind revendicarea. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea interogării. Amână cauza la data de 27 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 06 noiembrie 2008.