P******* F******
ReclamantP******* I***
PârâtT****** V******
PârâtP******* V*****
PârâtM***** G*******
PârâtAdmis în principiu şi în fond acţiunea ,ia act de tranzacţia părţilor încheiată la data de 05.11.2008.Fără cheltuieli de judecată.
Văzând lipsa de procedură cu pârâta Marian Tabita ,dat fiind restituirea acesteia cu menţiunea adresa incompletă, instanţa îndatorează reclamantul de a indica adresa corectă a acesteia în vederea îndeplinirii procedurii legale cu scrisoare recomaandată potrivit art. 2,4 şi 14 din regulamentul Consiliului nrtr.1348/2000 din 29 mai 2000,şi respectiv de a preciza în scris poziţia sa faţă de poziţia pârâtei Tobeşek Rebeca la termenul de azi formulată în nume propriu cât şi mandatară a pârâtului Marian Ruben, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare; Faţă de lipsa pârâţilor M***** G******* şi Marian Emil Iacob, împrejuarrea că nu au depus îăntâmpinare în apărare urmează a fi recitaţi cu această menţiunea ,iar pârâta Marian Tabita ,se va cita după indicarea corectă a adresei.
Faţă de precizarea făcută de reclamant la termenul de azi ,instanţa constată necesar a se cita pârâţii Marian Tabita şi Marian Ruben ,care sunt cetăţeni români, cu scrisoare recomandată la adresele indicate, potrivit art.2,4 si 14 din Regulamentul Consiliului nr.1348/2000 din 29 mai 2000 privind comunicarea documentelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă şi comercială între statele membre, cu exemplarul doi al acţiunii şi menţiunea de a depune întâmpinare în apărare potrivit prev.art.118 c.proc.civ.; Văzând cererea de amânare formulată de pârâta Tobeşec Rebeca ,în drept prev.art.156 c.proc.civ. instanţa pentru a se asigura părţilor, dreptul la desfăşurarea unui proces echitabil garantat în egală măsură de Constituţia României-revizuită şi respectiv Convenţia Europeană a Drepturilor Omului,art. 1 al Primului Protocol Adiţional, apreciază întemeiată cererea; Faţă de împrejurarea că nu s-a depus întâmpinare în apărare, urmează a se recita pârâţii lipsă T****** V******, M***** G*******, Marian Emil Iacob şi Tobeşec Rebeca, cu această menţiune,si pentru ca aceştia să-şi exprime poziţia cu privire la modalitatea de atribuire a terenurilor din litigiu.