P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantR***** Ş***** M*****
Intimat INCULPATV***** V***
Intimat PARTE VĂTĂMATĂA********* C*******
Intimat PARTE CIVILĂS******* M******** M*******
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 379 pct. 2 lit. a Cod pr. penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti, împotriva sentinţei penale nr. 679 din 26.11.2007, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 2944/260/2007, numai în ceea ce priveşte latura penală a cauzei. Desfiinţează sentinţa penală apelată sub acest aspect; Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: In temeiul art.334 Cod pr.penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice şi dispune înlăturarea art.37 lit.b Cod pr.penală de la încadrarea juridică reţinută prin rechizitoriu faţă de infracţiunea de ameninţare prevăzută de art.193 Cod penal. In temeiul art.334 Cod pr.penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice în ceea ce priveşte reţinerea art.37 lit.a Cod penal, faţă de infracţiunile prevăzute de art.l8l Cod penal şi art.208 - art.209 Cod penal, reţinute prin rechizitoriu şi în consecinţă: 1)In temeiul art.181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, condamnă inculpatul RÂULEŢ ŞTEFAN MARIUS, (cu datele de stare civilă cunoscute) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. 2)In temeiul art.l93 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. 3)In temeiul art.208 alin.1 -209 alin.l lit.g, i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.134 din 20.02.2007 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin neapelare la 09.03.2007, în pedepsele componente: 4) 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.l – 209 alin.l lit.g, i Cod penal cu art.37 lit.b Cod penal şi art.41 alin.2 Cod penal; 5) 5(cinci) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1900/17.11.2005 a Judecătoriei Moineşti, definitivă prin neapelare la 29.11.2005. Contopeşte pedepsele de la pct.1)-2)-3) aplicate în cauză cu pedeapsa de la pct.4), în pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare de la pct.5), ca efect al revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei din sentinţa penală nr.1900/2005 a Judecătoriei Moineşti. Pedeapsă rezultantă de executat: 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza II lit.b Cod penal. Anulează vechile forme de executare şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei sentinţe penale. Constată că intimatul-inculpat este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a sumei de 100 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu, av.Ionescu Elena. In temeiul art.192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru intimatele părţi civile S******* M******** M******* şi Serviciul de Ambulanţă Bacău şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.02.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.02.2008.