T***** D******
PetentI************ D* P****** J******* C***************
IntimatAP 06.04.2009, SENTINŢA CIVILĂ NR. 905/c/06.04.2009 Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Tudose ( Frătuţu) Daniela, în contradictoriu cu intimatul I.P.J.CONSTANŢA – S.P.R. Constanţa, ca neîntemeiată. Menţine procesul verbal de contravenţie seria CC nr.0647889, emis de intimat la data de 16.10.2008, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2009.
Va respinge proba solicitată de către petentă în sensul comunicării de către intimat a unui înscris din care să rezulte calificarea domnului operator radar , ca inutilă pentru justa soluţionare a cauzei , faţă de înscrisurile depuse la dosar. Faţă de poziţia procesuală a petentei, Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean- Serviciul Poliţie Rutieră pentru a ne comunica certificatul de omologare al aparatului radar de tip PYTHON II, Pentru ca petenta să facă demersuri în vederea intrării în posesia certificatului de aprobare a cinemometrului de tip PYTHON II ce urmează să-i fie comunicat de către Biroul Român de Metrologie Legală Bucureşti, Având în vedere dispoziţiile art. 153 al.1 C.pr.civilă privind termenul în cunoştinţă, Pentru a se administra probatoriile,
dosar 2947-254-2008 încheiere Admite proba cu înscrisuri respectiv buletinul de verificare metrologică al aparatului radar, certificatul de omologare al aparatului radar indicat în buletinul de verificare metrologică, atestatul operatorului radar pentru agentul de poliţie Busuioc George şi fotografiile efectuate înainte, în timpul şi după constatarea contravenţie, motiv pentru care le va încuviinţa. Respinge proba cu autorizaţia operatorului radar de a lucra pe aparatele tiv PYTHON II, întrucât o consideră neconcludentă precum şi proba testimonială cu un martor întrucât instanţa consideră că sunt înscrisuri suficiente pentru a dovedii ceea ce ar trebui să dovedească martorul. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2009, pentru când se va cita intimatul, petenta având termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către I.P.J. Constanţa pentru a ne comunica dacă operatorul radar agentul de Poliţie Busuioc George, era competent în baza atestatului aflat la dosar să opereze pe cinemometrul tiv PYTHON II, să precizeze din ce sistem face parte acest cinemometru şi să înainteze instanţei înscrisuri doveditoare cu privire la sistemul din care face parte, să înainteze la dosar fotografiile efectuate cu aparatul de supraveghere video a traficului rutier înainte, în timpul şi după constatarea contravenţiei. Se va emite adresă către Biroul Român de Metrologie legală Bucureşti pentru a ne comunica dacă la momentul măsurării vitezei cinemometrul de tip PYTHON II pentru care Biroul Român de Metrologie a eliberat buletinul de verificare metrologică anexat în copie a luat în calcul şi erorile maxim tolerate cu privire la viteză, prevăzute de art. 3.1.1. lit.b şi c din N.M.L. 021-05/2005 la data înregistrării. De asemenea să ne comunice şi certificatul de omologare a aparatului radar (cinemometrului) indicat în buletinul de verificare metrologică.