V**** F******
ReclamantV**** D****
ReclamantH** V*****
PârâtAdmite excepţia de perimare. Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Hotarare 1109/2016 din 07.04.2016Suspendă cauza în baza disp.art. 244 Cod pr.civilă, până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în dosar nr. 5026/285/2008 al Judecătoriei Rădăuţi. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 18.11.2010-apărătorii părţilor solicită acordarea unui termen pentru a studia relaţiile comunicate de Primăria Volovăţ
-cerere de amânare a cauzei, depusă la dosar de apărătorul pârâtului
-se vor solicita relaţii de la Primăria Volovăţ
-se va efectua o cercetare la faţa locului, în ziua de 30 aprilie 2010.
-se acordă termen la solicitarea apărătorilor părţilor, pentru studierea raportului de expertiză depus la dosar.
-se va face adresă către expertul Obreja Florinel să depună la dosar raportul de expertiză, întrucât a fost achitat decontul lucrării.
Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 1.400 lei, după care se va face adresă expertului Obreja Florinel, pentru a efectua şi înainta raportul de expertiză ordonat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 1.400 lei, după care se va face adresă expertului Obreja Florinel, pentru a efectua şi înainta raportul de expertiză ordonat în cauză.
Stabileşte un nou termen de judecată, la data de 03 noiembrie 2009.
Lipsă raportul de expertiză.
Lipsă raportul de expertiză.
Reformulează obiectivele stabilite pentru expertul Obreja Florinel, în sensul ca, după ce se va deplasa la faţa locului să identifice toate posibilităţile de acces de la drumul public la locuinţa reclamanţilor, să stabilească care este cea mai scurtă şi mai puţin costisitoare şi respectiv care este cea mai convenabilă pentru ambele părţi, prin prezentarea avantajelor şi inconvenienţelor acestora. Stabileşte în sarcina expertului Obreja Florinel efectuarea unei expertize tehnice topo - cadastrale cu privire la terenul aflat în litigiu
Numeşte expert pe domnul Obreja Florinel, iar ca obiective pentru expertiză: să se identifice căile de acces de la locuinţa reclamanţilor la calea publică şi să se stabilească care este cea mai scurtă şi mai puţin costisitoare şi în acelaşi timp să stabilească dacă prin crearea servituţii de trecere aşa cum a fost solicitată de reclamanţi, poate fi afectată în timp structura de rezistenţă a locuinţei proprietatea pârâtului. Instanţa fixează în sarcina pârâtului un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei şi pune în vedere apărătorului acestuia să achite suma în termen de 5 zile în contul expertului Obreja Florinel şi să depună la dosar chitanţa doveditoare a plăţii. Se va face adresă expertului Obreja Florinel, să întocmească raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite, după depunerea chitanţei doveditoare plăţii onorariului provizoriu stabilit.
Probe.
Respinge cererea ca neîntemeiată
Amână cauza la data de 09 decembrie 2008, pentru când, se va judeca mai întâi cererea de recuzare, părţile au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează proba cu cercetarea locală la faţa locului la data de 29 octombrie 2008, orele 10 – 12, în Comuna Volovăţ, pentru a verifica şi celelalte căi de acces, după care, se va pune în discuţie proba cu expertiză cadastrală.
Încuviinţează proba cu cercetarea locală la faţa locului la data de 25 septembrie 2008, orele 10 – 12, în Comuna Volovăţ, pentru a se stabili calea de acces, dacă va fi cazul se va pune în discuţie şi proba cu expertiză cadastrală la termenul ce va fi fixat.
Admite cererea de amânare a cauzei Pune în vedere apărătoarei pârâtului să depună la dosar întâmpinare şi înscrisuri pentru a se cunoaşte poziţia procesuală a acestuia, după care se va pune în discuţie proba cu cercetarea la faţa locului.