S****** A**
Apelant RecurentC*** M**** L*****
Apelant ReclamantF**** A******* F******
Apelant ReclamantP** L****
Intimat PârâtP** M****
Intimat PârâtAdmite acţiunea reclamanţilor. Dispune stabilirea liniei de demarcaţie dintre terenurile deţinute de către reclamanţi şi pârâţi conform raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de comisia de experţi formată din ingineri din cadrul Biroului de Expertize Judiciare Cluj Napoca.Obligă pe reclamanţi să plătească pârâţilor cheltuieli de judecată, reprezentând onorariile diferite achitate experţilor, compensând restul cheltuielilor de judecată ale părţilor.
În vederea depunerii de concluzii, amână pronunţarea hotărâii la data de 28.06.2012, C2CF, ora 08:00, sala 1
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător B.A. Fixează termen de judecată la data de 26.06.2012, completul II CF, sala 1, ora 08:00.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare a completului de judecată.
Faţă de solictarea reclamnaţilor, repune pe rol cauza şi acordă termen la data de 05.06.2012, C2CF, ora 08:00, sala 1, cu citarea părţilor.
Faţă de complexitatea cauzei, amână pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2012,C2CF,ora 08.00, sala 1.
Având în vedere ordinele de plată depuse de către pârâtul de ord.1 , obiecţiunile la expertiză depuse de către reclamantă precum şi celelalte expertize efectuate , pentru studiul obiecţiunilor şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probei solicitată de către reclamante - privind efectuarea unei supraexpertize tehnice judiciare topografice în cauză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică topografică şi cererea depusă de către d-nii experţi la care au ataşat factura de expediere a raportului .
Având în vedere cererile depuse de către experţi care solicită un ultim termen pentru depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară topografică.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară topografică - pentru a se reveni cu adrese la experţi - sub ancţiunea aplicării unei amenzi .
Având în vedere lipsa expertizei topografice , pentru a se reveni cu adresă la cei 3 experţi să efectueze şi să depună raportul de expertiză - sub sancţiunea amenzii.
Având în vedere lipsa expertizei topografice , pentru a se reveni cu adresă la cei 3 experţi să efectueze şi să depună raportul de expertiză - sub sancţiunea amenzii.
Având în vedere lipsa expertizei tehnice topografice şi cererea de amânare depusă de experţi.
Având în vedere cererea depusă de către experţii numiţi prin care arată că au efectuat expertiza topografică şi au expediat-o prin poştă , pentru a se comunica raportul de expertiză tehnică judiciară topografică cu părţile.
Având în vedere cererea de amânare depusă de către experţi în vederea efectuării expertizei precum şi cea depusă de reprezentanta reclamantelor.
Având în vedere lipsa expertizei topografice , cererile de amânare depuse de către experţii numiţi şi de către părţi .
Având în vedere cererile de amânare depuse de către experţi , în vederea efectuării expertizei precum şi faptul că avans onorar expertiză în sumă de 1500 lei a fost achitat de către pârâtul de ord.1.
Pentru ca pârâţii de ord.1,2 să depună dovada achitării sumei de câte 500 lei avans onorar pentru cei 3 experţi numiţi în cauză şi pentru ca părţile să depună obiectivele de contraexpertiză topografică în scris.
Pentru a se emite adrese experţilor să confirme dacă efectuează expertiza topografică sau nu .
Având în vedere că a fost numit ca al 3-lea expert nr. 8 de pe listă , pentru a se emite adresă acestui expert şi celorlalţi 2 anterior numiţi , în vederea efectuării expertizei topografice.
Pentru a se efectua adrese la experţii numiţi în cauză în vederea efectuării contraexpertizei topografice , pentru ca părţile să depună toate obiectivele la contraexpertiză pentru a fi comunicate experţilor. Având în vedere şi cererea de amânare depusă de reprezentanta reclamantelor.
Pentru a se efectua adrese la experţii noi numiţi în cauză în vederea efectuării contraexpertizei topografice.
Pentru a se emite adrese celor 2 experţi numiţi şi având în vedere adresa d-lui expert M.T. prin care a comunicat că este în imposibilitate de a efectua expertiza (sosită după încheierea şedinţei de judecată) astfel acestuia din urmă nu i se va emite adresă.
Având în vedere listele cu experţi depuse la dosar (din Cluj şi Mureş) , conform tragerii la sorţi au fost numiţi din Cluj experţii de la nr. de ordine din listă 6,4,9 , cărora li se vor emite adrese comunicând faptul că au fost numiţi în cauză şi să comunice instanţei dacă doresc să efectueze expertiza sau nu şi totodată pentru a se emite adresă la BLET comunicând numirea experţilor şi să comunice instanţei contul în care părţile urmează să achite avans onorar expertiză.
Pentru a se solicita de la BLET Satu Mare listă cu experţi topografi din Maramureş, Sălaj şi Bihor în vederea efectuării unei contraexpertize topografice la cererea pârâtului de ord.1.
La cererea reprezentantului pârâtului de ord. 1 pentru a depune obiecţiunile în scris la expertiza topografică efectuată şi pentru a se pronunţa instanţa cu privire la această probă ..
Având în vedere cererea de amânare depusă de reprezentantul pârâţilor de ord.1,2 pentru a se pronunţa asupra completării de expertiză .
Pentru a se pronunţa părţile asupra completării la raportul de expertiză şi actelor depuse.
Având în vedere cererea de amânare depusă de reprezentantul pârâţilor de ord.1,2 şi pentru a se emite adresă la expert să răspundă la toate obiectivele depuse de pârâţii de ord.1,2 conform obiectivelor de la dosar.
Având în vedere completarea la raportul de expertiză topografică depus , pentru studiul acestuia , sens în care se va comunica cu părţile lipsă.
Admiţând proba solicitată de reprezentantul pârâtului de ord. 1 şi ceilalţi pârâţi prezenţi , pentru a se reveni la expert pentru efectuarea unei completări la expertiză conform obiecţiunilor depuse de pârâtul persoană juridică şi ale pârâtului de ord.1 .
Pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză topografică depus .
Având în vedere lipsa expertizei topografice şi cererile de amânare depuse de reprezentanţii părţilor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul instanţei din 31.08.2009 privind protestul magistraţilor.
Având în vedere că reprezentantul pârâţilor a depus o cerere de amânare neînsoţită de nici un act doveditor , pentru a se emite adresă la expert pentru efectuarea expertizei topografice , comunicând obiectivele depuse de părţi .
Având în vedere cererea justificată de amânare depusă de reprezentantul pârâţilor de ord.1,2 ; pentru a se emite adresă la expertul topograf comunicând achitarea avansului ; pentru ca reprezentantul pârâţilor de ord.1,2 să depună şi el obiectivele de expertiză în scris (la termenul următor se vor comunica obiectivele părţilor cu expertul) .
Având în vedere că a fost numit expert în cauză pentru efectuarea expertizei topografice dl.Lengyel Francisc , pentru ca reclamanţii să depună avansul expertiză , obiectivele de expertiză , un termen scurt pentru a se discuta obiectivele de expertiză şi pentru a se emite adresă la expert comunicându-i-se numirea în cauză.
Pentru a se solicita de la Trib.S.M. să ceară listă cu experţi de la Maramureş şi să ne comunice lista , la cererea reprezentantei reclamantelor şi pentru ca aceasta să depună obiectivele.
Având în vedere cererea justificată de amânare depusă de reprezentanta reclamantei şi pentru a se cita părţile persoane fizice la interogator, instanţa admiţând proba cu expertiza topo urmând ca să se discute la termenul următor obiectivele şi să se ceară listă cu experţi.
Pentru a se cita pârâţii cu menţiunea să depună extras CF la zi şi contractele de închiriere.
pentru a fi citate reclamantele cu menţiunea de a depune extrasele de carte funciară la zi şi contractele de închiriere valabile în prezent sub sancţiunea suspendării în baza art.155 ind.1 cod proc.civilă.
pentru a fi citaţi în calitate de pârâţii vecinii , conform deciziei civile pronunţate în cauză , cu copia acţiunii.