E** N****** G********* M****** E** D***** M*****
ReclamantM********* B******** - P*** P***** G******
PârâtV*********** M*********** B******** - L****** O****
PârâtS**** A** - D******* A***********
PârâtD**** M***** - Ş** A* S********** D* A******* A L**** 1******
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii prin care se solicită să se constate nesoluţionarea petiţiilor de către pârâtele PMB şi Primăria Sectorului 1 în termen de 30 de zile de la sesizare şi respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Admite excepţia inadmisibilităţii - pentru lipsa plângerii prealabile a capătului de cerere prin care se solicită nulitatea absolută a autorizaţiei nr. 1192/40V/8707/02.08.2006 emisă de Primăria sector 1 Bucureşti. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere prin care se solicită obligarea pârâtelor de a se abţine de la orice restrângere a dreptului fundamental de proprietate şi respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind repararea prejudiciului cauzat prin întârziere şi folosirea manoperelor dolosive. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor V*********** M*********** B******** - L****** O****, SANDU ANA - DIRECTOR ADJUNCT EXECUTIV, D**** M***** - Ş** A* S********** D* A******* A L**** 1******, ASMARANDEI AUREL - CONSILIER JURIDIC LEGEA 10/2001, LAURA ZĂRNESCU, SECRETARUL SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - BOGDAN GRIGORESCU, GABRIELA LAVINIA IONESCU BUJOR – CONSILIER JURIDIC LA SERVICIUL CONTENCIOS ADMINISTRATIV, DIRECTOR CANCELARIE PREFECT – ROXANA STOICA, CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCUREŞTI, PREFECTUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – MIOARA MANTALE, PRIMUL MINISTRU CĂLIN ANTON POPESCU TĂRICEANU, AGENŢIA NAŢIONALĂ A FUNCŢIONARILOR PUBLICI, INSTITUŢIA AVOCATUL POPORULUI, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, DAN VICTOR BANU, OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ , OFICIUL POŞTAL NR.41 şi respinge acţiunea introdusă împotriva acestora ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2009.
Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2009.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant şi pârâţii prezenţi pentru studierea înscrisurilor comunicate în şedinţă publică. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalite, a art.5 alin.3 din Hotărârea nr. 16/26.01.2006 a Consiliului Local al Sectorului 1 Bucureşti, invocată de reclamant. Se va comunica pârâţilor lipsă câte un exemplar al notelor scrise prin care reclamantul a invocat excepţia de neconstituţionalite. Menţine dispoziţiile privind prorogarea spre discutare a excepţiilor lipsei procedurii prealabile pe capetele 2 şi 3 ale acţiunii şi lipsei calităţii procesual pasive a paraţilor 1,2,3,4,5, 10-20. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2009, Completul 13-CA, ora 08.30, pentru când reclamantul şi pârâţii MB prin PG, Primarul General al Municipiului Bucureşti, ANFP, Oficiul Poştal nr.41 şi Avocatul Poporului au termen în cunoştinţă, urmând a se cita ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2009.
În baza art. 108² alin.1 C.proc.civ., sancţionează pe numitul Ene Dragoş Marian, mandatar al reclamantului, cu amendă judiciară în cuantum de 200 RON. Se va emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice Sector 2 în vederea dării în debit a numitul Ene Dragoş Marian. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prevăzută de art.155¹ Cpc, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, prin Serviciul Registratură, un exemplar al acţiunii introductive pentru comunicare către pârâtul CSM pentru ca acesta să-şi poată formula apărările în cauză, precum şi copii ale cererilor pe care le-a formulat la acest termen de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt în cauză, pentru comunicare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2009, Completul 13-CA, ora 08.30, pentru când reclamantul şi pârâţii MB prin PG, Primarul General al Municipiului Bucureşti şi Avocatul Poporului au termen în cunoştinţă, urmând a se cita ceilalţi pârâţi. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în privinţa amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2009.
Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2008.
Se va înainta dosarul Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării cererii de recuzare a întregii instanţe, formulată de reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2008.