T***** A*****
ReclamantT***** A***** ( R***** D* A** S***** P***** C* S***** Î* M*** P******* )
ReclamantA***** C********
PârâtS******** M****
PârâtAdmite cererea, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 1574 m.p. teren situat în com.Drajna, jud.Prahova, reprezentînd diferenţa dintre suprafaţa reală a terenului ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.912/26.03.1996, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică nr.8/05.01.2010 întocmit de expert tehnic judiciar Grigorescu Eugen şi suprafaţa menţionată în acest contract. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2010.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2010.
Acorda la cererea reclamantului un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta continutul raportului de expertiza-completare- Grigorescu Eugen, si a formula eventualale obiectiuni la acesta. Pune în vedere reclamantului prin apărator sa depuna la dosar sub sanctiunea prev de art 155 ind 1 cod procedura civila, toate înscrisurile dispuse de instanta prin încheierea de sedinta din data de 13 mai 2010. Pronuntata în sedinta publica azi 1 iulie 2010.
Completarea raportului de expertiză topografică ,sens în care se revine cu adresă către expertul Grigorescu Eugen, pentru a completa lucrarea urmând de a identifica terenul în suprafaţă de cca. 1800 mp,menţionat în Testamentul nr.199/1953(f.80) ; -să se precizeze dacă se suprapune acest teren cu terenul înstrăinat reclamantului prin contractul de vânzare-cumpărare aut.sub nr. 912/1996(f.6,7). Suplimentează onorariul pentru expertul topograf în sumă de 400 lei,în sarcina de plată a reclamantului căruia i se pune în vedere să depună la dosar chitanţa de plată în termen de 5 zile. Pune în vedere reclamantului , prin reprezentant legal , să depună la dosar înscrisurile sus menţionate respectiv :a adeverinţei nr.1662/02.09.1991 emisă de Comisia locală de fond funciar Drajna ,a procesului verbal de punere în posesie din data de 20.02.1996 şi a Certificatului de Moştenitor nr. 350/1990 pe numele Stan Constantin . Pune în vedere reclamantului , prin reprezentant legal , să depună în scris precizarea acţiunii cu privire la suprafaţa de teren solicitată,indicând şi temeiul de drept al acţiunii. Amână cauza la data de 01 iulie 2010 , pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 13 mai 2010 .
Amânarea cauzei la data de 13 mai 2010 , pentru când : Se vor cita pârâtele şi martora lipsă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 01 aprilie 2010 .
Ia act că reclamantul nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică Grigorescu Eugen. Respinge cererea formulată de reclamant, privind înlocuirea martorului martorului Orban Ovidiu ,încuviinţat la termenul din data de 17.02.2009(f.19), cu un alt martor. Se va cita martora Mihăilă Georgeta , domiciliată în com.Drajna, sat Drajna de Sus, nr. 140 , jud.Prahova. Pune în vedere reclamantului , prin reprezentant să formuleze în scris precizarea la care a făcut referire mai sus cu privire la majorarea câtimi obiectului pretentiilor,să depună la dosar titlul de proprietate al vânzătorilor,să facă precizări cu privire la împrejurarea dacă pârâtei i s-a eliberat titlu de propruetate pentru terenul ce formează obiectul contractului de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 912/1996 şi să indice temeiul de drept al acţiunii . Acordă termen la data de 01 aprilie 2010 , pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 18 februarie 2010.
În temeiul art. 155 indice 1 cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2009.
Majorarea onorariului expertului tehnic topograf Grigorescu Eugen cu suma de 600 lei, în sarcina reclamantului, sens in care pune in vedere acestuia, prin apărător, in termen de 5 zile, să achite si să depună la dosar chitanţa de plată, în original, sub sanctiunea suspendării judecătii. Se completează obiectivele expertizei tehnice topografice în sensul ca expertul să procedeze si la evaluarea terenului ce formează obiectul acţiunii. Se revine cu adresă către expert tehnic topograf Grigorescu Eugen pentru a intocmi si depune lucrarea, cu respectarea disp. art. 208 – 209 C. proc.civ, comunicandu-i-se noua adresa a reclamantului, că s-a dispus suplimentarea obiectivelor urmand să procedeze si la evaluarea terenului ce formează obiectul acţiunii, precum si faptul că s-a dispus majorarea onorariului cu suma de 600 lei.
Amânarea judecăţii cauzei la data de 22 octombrie 2009 , termen pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinta publică, azi 16 septembrie 2009 .
Suspendarea judecătii cauzei, potr. art. 242 al.1 pct.2 c.pr.civ. Cu recurs Pronuntată în şedinta publică, azi 5 mai 2009.
Desemneaza expert tehnic topograf prin tragere la sorti Grigorescu Eugen care va fii încunostiintat asupra desemnarii, cu mentiunea ca obiectivele expertizei sunt cele retinute în încheierea de sedinta din data de 17 februarie 2009, onorariul în cuantum de 600 lei a fost achitat, chitanta în original fiind depusa la dosarul cauzei(f. 20 A), urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, urmînd sa depuna la dosar dovezile de convocare a partilor în vederea efectuarii acesteia. Amîna judecarea cauzei la data de 5 mai 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pune în vedere martorei prezente sa se prezinte la termenul urmator în vederea audierii. Se citeaza martorul Orban Laurentiu, lipsa la acest termen de judecata. Pronuntata în sedinta publica azi 24 martie 2009.
Admite pentru reclamant în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pîrîtilor care urmeaza a fi citati cu aceasta mentiune si proba cu doi martori ale caror nume si adrese le va depune la dosar cu lista în termen de cinci zile pentru a putea fi citati. Admite pentru reclamant proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective: - identificarea, masurarea, pozitionarea pe schita de plan a terenului ramas după înstrainarea celor 650 m.p.. -evaluarea terenului; Expertul sa precizeze daca diferenta de teren poate fi rezultatul diferentelor dintre instrumentele de masurat la data cumpărarii si cele folosite în teren precum şi a faptului ca în prezent toate denivelarile sunt masurate şi evidentiate ca si cum ar fii teren plat. Stabileste onorariu în cuantum de 600 lei în sarcina de plata a reclamantului. Pune în vedere reclamantului ca în termenb de cinci zile sa depuna la dosar nota cu numele si adresele martorilor pentru a putea fi citati, precum si dovada achitarii onorariului de expert. Se solicita de la Biroul de Expertize Tehnice Judiciare Prahpova lista cu numele expertilor în specialitatea topometrie. Amîna judecarea cauzei la data de 24 martie 2009, pentru cînd se citeaza pîrîtii cu mentiunea personal la interogatoriu. Pronuntata în sedinta publica azi 17 februarie 2009.
Acorda la cererea pîrîtilor un nou termen pentru a-si angaja apărator. Amîna judecarea cauzei la data de 17 februarie 2009, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 13 ianuarie 2009.