I*** P****
PetentAdmite cererea de reabilitare introdusă de condamnatul I*** P****, fiul lui Anghel şi Frusina, născut la data de 07.04.1960, în Găeşti, jud. Dâmboviţa, domiciliat în Bucureşti, str. Elev Ştefănescu Ştefan, nr.11, bloc 450, sc.1, ap.74, sector 2. Constată, în temeiul art.86 Cod Penal, reabilitarea de drept a condamnatului I*** P****, privind pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.500/05.04.1996, pronunţată de Judecătoria Găeşti, jud. Dâmboviţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.04.1996 precum şi cu privire la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 922/19.07.1996 a Judecătoriei Găeşti, jud. Dâmboviţa,rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.08.1996. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de reabilitare se va face menţiune despre aceasta pe sentinţele prin care s-a pronunţat condamnarea pentru care a fost constatată reabilitarea(sentinţa penală nr.500/05.04.1996, pronunţată de Judecătoria Găeşti, jud. Dâmboviţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.04.1996 precum şi sentinţa penală nr. 922/19.07.1996 a Judecătoriei Găeşti, jud. Dâmboviţa,rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.08.1996). În temeiul art.192 al.3 Cod Proc. Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,27.11.2008.
CONSTATĂ LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU CONDAMNATUL, SENS ÎN CARE DISPUNE A SE REVENI CU CITAREA ACESTUIA CU MENŢIUNE ÎN ATENŢIA FACTORULUI POŞTAL DE A RESPECTA ÎNTOCMAI DISPOZIŢIILE CODULUI DE PROCEDURĂ CU PRIVIRE LA SUBLINIEREA RUBRICILOR.