R*** R****** G***** R******
ReclamantS* "*** P****** S* B********
PârâtD******* I*****
ReclamantÎn baza art. 246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecată a reclamantului D******* I*****. Admite acţiunea formulată de reclamantul Ruţă Roberto George Richard în contradictoriu cu pârâtul S.C. OMV Petrom S.A. Bucureşti. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1387lei brut reprezentând prime Crăciun 2007 cu actualizare cu rata inflaţiei de la data scadenţei la data plăţii. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2010.
Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a prevederilor art. 222, art. 282 din Codul Muncii, a prevederilor art. 73 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă şi a prevederilor art. 28 alin. 2 din Legea nr. 54/2003 a sindicatelor . Fixează termen de judecată la data de 12.03.2010 pentru când se vor cita părţile. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.02.2010
Admite cererea de sesizare a C.C. Suspendă judecata cauzei.
ADRESĂ LA EXPER, ADRESĂ LA PÂRÂTĂ SĂ FACĂ DOCVADA ACHITĂRII
Amână cauza la data de 27 februarie 2009 pentru emiterea de adresă expertului desemnat Prăjitu Nicu pentru efectuarea lucrării dispuse în cauză sub sancţiunea amendării, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21 noiembrie 2008. Se repetă adresă către pârâtă pentru achitarea onorariului pentru expert stabilit în sarcina sa.
Amână cauza la data de 30 ianuarie 2009 faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman privind numele şi adresele unor experţi contabili disponibili pentru desemnarea unuia ca expert în cauza de faţă. Se revine cu adresă în acest sens către Birol Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman. Totodată se va reveni cu adresă către pârâtă pentru achitarea onorariului stabilit în sarcina sa.
În baza art. 164 Cod procedură civilă instanţa admite excepţia conexării şi dispune conexarea la acest dosar, respectiv la dosar nr. 2976/87/2008 a dosarului nr. 3681/87/2008 având în vedere că între aceste cauze există o strânsă legătură, având acelaşi obiect reprezentând drepturi salariale – prime de Paşti şi Crăciun şi fiind îndreptate împotriva aceleiaşi pârâte, respectiv S.C. Petrom S. A. măsura impunându-se pentru o mai bună administrare a justiţiei. Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii întrucât lipsa negocierilor asupra sumelor solicitate de reclamanţi nu poate duce la negarea drepturilor acestora şi oricum lipsa negocierilor nu le este imputabilă salariaţilor această sarcină revenind angajatorului. De asemenea instanţa respinge şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune apreciind că în cauză sunt incidente prevederile art. 283 alin. 1 lit. c din Codul muncii unde se prevede că termenul de prescripţie în ceea ce priveşte drepturile salariale, este de 3 ani şi nu dispoziţiile art. 283 alin. 1 lit. e. C.M. Dispune administrarea probei cu expertiză contabilă având în vedere obiectivele mai sus menţionate, sens în care se va emite adresă către Biroul Local de expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman prin care se va solicita numele şi adresele unor experţi contabili disponibili pentru desemnarea unuia ca expert în cauza de faţă. Totodată dispune emiterea de adresă către pârâtă pentru achitarea onorariului de expert în cuantum de 1 000 lei stabilit în sarcina sa.