B**** I***** R******
Recurent ReclamantB**** G*******
Recurent ReclamantC***** F******** P*** P*****
Intimat PârâtS****** G*******
Intimat PârâtS****** P******
Intimat PârâtAdmite cererea.
Admite în parte cererea precizată formulată de reclamanţii Bohuş Ildiko – Rozalia şi B**** G*******, în contradictoriu cu pârâţii Comuna Fântânele, , S****** G*******, S****** P******, şi Ferenţ Georgeta Camelia. Dispune grăniţuirea imobilului proprietatea reclamanţilor, înscris în CF nr. 485 Fântânele nr. top. 59-60/a.3, de imobilele învecinate proprietatea pârâţilor, înscrise în CF nr. 484 Fântânele nr. top. 59-60/a.2 şi respectiv nr. 1103 Fântânele nr. top. 59-60/a.1/b, după cum urmează : Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamanţilor, înscris în CF nr. 485 Fântânele nr. top. 59-60/a.3 şi imobilul proprietatea pârâţilor S****** G******* şi S****** P******, înscris în CF nr. 484 Fântânele nr. top. 59-60/a.2 pe aliniamentul 1-4 din planul de situaţie anexat raportului de expertiză întocmit în cauză de experţii Bether Florica, Boşcai Ioan şi Laţiu Viorel ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamanţilor, înscris în CF nr. 485 Fântânele nr. top. 59-60/a.3 şi imobilul proprietatea pârâţilor Ferenţ Georgeta Camelia şi Statul Român prin comuna Fântânele, înscris în CF nr. 1103 Fântânele nr. top. 59-60/a.1/b pe aliniamentul 5-6 din planul de situaţie anexat raportului de expertiză întocmit în cauză de experţii Bether Florica, Boşcai Ioan şi Laţiu Viorel ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune modificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF nr. 485 Fântânele nr. top. 59-60/a.3 de la 382 mp la 348 mp, precum şi modificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF nr. 1103 Fântânele nr. top. 59-60/a.1/b de la 834 mp la 852 mp, potrivit măsurătorilor efectuate de experţii Bether Florica, Boşcai Ioan şi Laţiu Viorel cu ocazia întocmirii raportului de expertiză în cauză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi.
T-27.10.2011 pentru comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată.
T.20.10.2011 Pentru ca reclamanţi să achite diferenţa de 386 lei taxă judiciară de timbru şi de a depune la dosar extrase CF in extenso, ale pârâţilor S****** G*******, S****** P******, Ferenţ Georgeta Camelia, În vederea studierii raportului de expertiză
T.15.09.2011 C. 17 sala 145, pentru studierea raportului de expertiză.
T: 29.06.2011 - în vederea repetării procedurii de citare faţă de experţi cu menţiunea de a efectua noua expertiză şi de a depune la dosar raportul de expertiză; pentru ca reclamanţii să precizeze valoarea suprafeţei revendicată raportat la valorile notariale
T: 25.05.2011 - se amendează experţii cu câte 300 lei fiecare; în vederea repetării procedurii de citare faţă de experţi cu menţiunea de a efectua noua expertiză şi de a depune la dosar raportul de expertiză
T: 20.04.2010 - în vederea efectuării noii expertize topografice
T: 17.01.2011 - în vederea efectuări unei noi expertize în comisie de trei experţi; pentru citarea experţilor cu menţiunea de a efectua noua expertiză; pentru ca pârâţii S.G. şi S.P. să facă dovada achitării onorariului de câte 500 lei pentru fiecare expert
T: 15.11.2010 - pentru ca reclamanţii să-şi precizeze acţiunea şi să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 500 lei; pentru comunicare note de şedinţă
T: 11.10.2010 - pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 500 lei; în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni
T: 20.09.2010 - pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert; pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
T: 28.06.2010 - în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni; respinge obiecţiunile la expertiză formulate de Comuna Fântânele, ca fiind tardiv formulate
T: 07.06.2010 - în vederea citării expertului cu câte 1 exemplar din obiecţiunile formulate şi cu menţiunea de a răspunde acestora
T: 03.05.2010 - pentru comunicarea şi studirea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni
T: 12.04.2010 - în vederea repetării procedurii de citare faţă de expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a efectua expertiza topografică
T: 11.03.2010 - pentru comunicare note de şedinţă; în vederea efectuării expertizei topografice dispusă în cauză
T: 11.02.2010 - pentru a se răspunde excepţiilor invocate; pentru efectuare expertiză
T: 14.01.2010 pentru efectuarea raportului de expertiză
T: 03.12.2009 pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie
T: 05.11.2009 conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 6/02.09.2009
T: 17.09.2009 pentru efectuarea raportului de expertiză
T: 25.06.2009 pentru administrarea probei cu raportul de expertiză în specialitatea topografie,
T: 14.05.2009 pentru administrarea probei cu raportul de expertiză în specialitatea topografie,
T: 02.04.2009 pentru efectuarea raportului de expertiză
T: 05.03.2009 pentru administrarea probei cu raportul de expertiză în specialitatea topografie,
T: 29.01.2009 pentru efectuarea raportului de expertiză
T: 04.12.2008 pentru a se studia întâmpinarea,
T: 20.11.2008 pt. ca pârâta Ferenţ Georgeta Camelia să-şi pregătească apărarea
T: 23.10.2008 pentru a se comunica precizarea de acţiune
T: 25.09.2008 pentru a face dovada calităţii de moştenitor a pârâtului Drăucean Gheorghe după defuncta Drăucean Ileana.
T: 04.09.2008 pentru a se comunica înscrisuri pârâţilor introduşi în cauză la acest termen
T. 12.06.2008 - Pentru studierea întâmpinării comunicate.
T: 22.05.2008 pentru ca pârâţii S****** G******* şi S****** P****** să-şi pregătească apărarea,