Dosar 301/216/2008 din 11.02.2008

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 301/216/2008
Data dosar:
11.02.2008
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C5 CIVIL
  • Admite in parte cererea

    Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii HELLBERG NICOLAE, BĂRĂSCU RADU CONSTANTIN, şi BĂRĂSCU TUDOR IOAN, împotriva SC AGROTIN SA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor a Comisiei locale de fond funciar Brăduleţ , cu sediul în Brăduleţ, judeţul Argeş şi Comisia judeţeană de fond funciar Argeş. Respinge acţiunea formulată de reclamanta M*** A***, împotriva pârâtelor a Comisiei locale de fond funciar Brăduleţ şi Comisia judeţeană de fond funciar Argeş, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta M*** A*** împotriva pârâţilor Bărăscu Radu, Bărăscu Tudor Ioan şi Hellberg Nicolae. Respinge, ca inadmisibilă acţiunea în constatare a dreptului de proprietate formulată de reclamanta M*** A*** împotriva pârâţilor Bărăscu Radu, Bărăscu Tudor Ioan şi Hellberg Nicolae. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la cererea de revendicare, excepţie invocată de reclamanta M*** A***. Admite acţiunea în revendicare formulată de reclamanta M*** A*** împotriva pârâţilor Bărăscu Radu, Bărăscu Tudor Ioan şi Hellberg Nicolae. Obligă pârâţii să lase reclamantei, în deplină proprietate şi posesie imobilul teren în suprafaţă de 7500 m.p. situat în com. Brăduleţ, sat Brăduleţ, având următoarele vecinătăţi: N-V, V şi Sud restul proprietăţii M*** A***, E, răul Vâlsan, teren înscris în titlul de proprietate nr. 111431/19.01.2001 eis pe numele Manu Oana. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii pârâţilor Bărăscu Radu, Bărăscu Tudor Ioan şi Hellberg Nicolae cu privire la cererea de obligare a acestora la desfiinţarea construcţiei aflate pe terenul în litigiu sau împuternicirea reclamantei de a proceda la desfiinţarea construcţiei pe cheltuiala pârâţilor. Respinge cererea formulată de reclamanta M*** A*** împotriva pârâţilor Bărăscu Radu, Bărăscu Tudor Ioan şi Hellberg Nicolae, având ca obiect obligare pârâţilor la desfiinţarea construcţiei aflate pe terenul în litigiu sau împuternicirea reclamantei de a proceda la desfiinţarea construcţiei pe cheltuiala pârâţilor, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii Bărăscu Radu, Bărăscu Tudor Ioan şi Hellberg Nicolae la plata în favoarea reclamantei a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016

    Hotarare 140/2016 din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C5 CIVIL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C5 CIVIL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică,a zi 14.01.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C5 CIVIL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.01.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016
  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C5 CIVIL
  • Amână cauza

    Dispune ataşarea dosarului nr. 2017/216/2008** la dosarul cauzei. Se citează părţile lipsă cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la cele două excepţii invocate în cauză, respectiv excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor COMISIA LOCALĂ BRĂDULEŢ DE FOND FUNCIAR şi COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE FOND FUNCIAR. Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la următorul termen de judecată, după ce părţile lipsă îşi vor exprima poziţia cu privire la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 05.11.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C5 CIVIL
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 3826 lei, pentru capătul II din cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâţilor B****** R**************, B****** T*********, Hellberg Nicolae, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, aferentă cererea de chemare în garanţie, în cuantum de 7652 lei, pentru capetele de cerere I si II, respectiv câte 3826 lei pentru fiecare capăt, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit Legii nr. 146/1997. Se citează pârâtul Bărăscu Radu Constantin, la adresa indicată în tranzacţia de la fila 220. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2015
  • Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C5 CIVIL
  • Amână cauza

    Acordă un termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată şi pentru lipsa lipsă de procedură cu pârâţii B****** R**************, B****** T*********, Hellberg Nicolae. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015.

    Incheiere de sedinta din 18.06.2015
  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C5 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei pentru imposibilitatea prezentării din motive de sănătate. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.

    Incheiere de sedinta din 30.04.2015
  • Sedinta din data de 12.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C5 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea formulate de către pârâţi pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă. Admite cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015.

    Incheiere de sedinta din 12.03.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Amână cauza

    Disjunge cererea reconvenţională formulată de către chemata în garanţie S.C. AGROTIN S.A. În baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta M*** A***, prin procuratori STANCIU GHEORGHE, STANCIU ANETA, pârâţii B****** R**************, B****** T*********, HELLBERG NICOLAE, COMISIA LOCALĂ BRĂDULEŢ DE FOND FUNCIAR, COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE FOND FUNCIAR şi chemata în garanţie SC. AGROTIN S.A, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei nr. 2017/216/2008 având ca obiect constatare nulitate absolută titlu de proprietate. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 15.X.2008, în şedinţă publică.

    Incheiere suspendare 4 din 15.10.2008
  • Sedinta din data de 10.09.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Încheiere

    Introduce în cauză în calitate de pârâţi Comisia Locală Brăduleţ de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, care vor fi citate cu cererea reconvenţională. Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris dacă înţelege să investească instanţa cu o cerere petitorie a dreptului de proprietate sau cu acţiune în revendicare a aceluiaşi drept de proprietate. Se solicită de la Comisia Locală Brăduleţ de Fond Funciar toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 111431/19.01.2001, pentru suprafaţa de 7.500 m.p., din 1,4864 ha, tarlaua 19, parcela 7, din comuna Brăduleţ, emis pe numele lui Paul Lucia . Pune în vedere chematei în garanţei să completeze şi să depună la termenul următor interogatoriul din partea reclamantei. Amână judecarea cauzei la 15.10.2008 S1, orele 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2008.

  • Sedinta din data de 03.07.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET AMÂNARE PRONUNŢARE - CIVIL
  • Încheiere

    Se emită adresă către ANEVAR, pentru a înainta listă cu experţi evaluatori imobiliari . Prorogă discuţiile referitoare la completarea obiectivelor expertizei la următorul termen. Se citează atât martorele reclamantei Popa Georgeta şi Ionescu Eugenia cât şi martorii pârâţilor Olteanu Paul şi Bărdici T. Gheorghe. Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 10.09.2008.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2008.

  • Sedinta din data de 02.07.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Încheiere

    Încuviinţează părţilor următoarelor probe: înscrisuri, interogatoriul tuturor părţilor, proba testimonială cu câte doi martori, pentru dovedirea posesiei terenului şi expertiză tehnică pentru care stabileşte următoarele obiective: - identificarea, în schiţă de plan cu vecinătăţi, a terenului în litigiu, ţinând cont de actele de proprietate deţinute de părţi; - să stabilească dacă terenul este unul şi acelaşi cu cel care a făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare nr. 1051/22.03.2007(f. 63), ai cărui beneficiari sunt pârâţii; - să stabilească dacă terenul este unul şi acelaşi cu cel din procesul-verbal de punere în posesie în baza căruia s-a eliberat titlul de proprietate nr. 111431/19.01.2001(f.12) şi certificatul de atestare a dreptului de proprietate; - expertul să concluzioneze dacă terenul este cel din sentinţa civilă nr. 954/06.04.1998, pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 792/1998 (f. 9-11); - să stabilească valoare actuală de circulaţie a terenului, în vederea stabilirii taxei de timbru; - să precizeze dacă terenul face parte din certificatul de atestare al dreptului de proprietate; - să stabilească categoria de folosinţă a terenului; - să precizeze circulaţia terenului înainte şi după apariţia Legii Fondului Funciar; Propune pe expertul agronom Stanciu Gheorghe, urmând ca apărătorii să se consulte cu părţile şi să comunice dacă acestea sunt de acord cu numirea lui, după care va fi stabilit onorariul expertului şi va fi înştiinţat de numire. Încuviinţează părţilor experţi consilieri. Încuviinţează reclamantei proba cu martorele Popa Georgeta şi Ionescu Eugenia, care vor fi citate. Pune în vedere pârâţilor să depună listă cu numele şi adresele acestora pentru a fi citaţi. Instanţa să ia act că după depunerea expertizei, reclamanta va timbra acţiunea la valoarea găsită de expert. Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 03.07.2008.S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2008.

  • Sedinta din data de 04.06.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Încheiere

    Încuviinţează reclamantei, cererea de amânare pentru studiul întâmpinării şi pregătirea apărărilor. Se conceptează în calitate de chemata în garanţie SC. AGROTIN S.A. Se citează chemata în garanţie şi procuratorilor reclamantei. Amână judecarea cauzei la 02.07.2008 S2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2008.

  • Sedinta din data de 26.03.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea pârâtului B****** R************** de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâţii şi procuratorii reclamantei. Amână judecarea cauzei la 04.06.2008 . Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008.

Flux dosar


Actualizare GRPD