S*** "***** G*** " C* S***** Î* M*** B******** S***** 1
ReclamantS*** "***** G*** " (** C******** D* A** L**** O****** C* S***** Î* C***********
ReclamantD*** D****
PârâtG***** I**
PârâtG***** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată. Constată că pârâţii G***** I**, Geantă Gheorghe, Dedu Doina, Feraru Viorica şi Dumitraş Elena au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani şi joncţiunea posesiilor acestora cu posesia autoarei Geantă Vasilica, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 2.280 m.p. situat în intravilanul comunei Ceraşu, jud.Prahova, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză topo Popescu Dumitru şi planul de situaţie anexă. Constată că între reclamantă şi pârâţii G***** I**, Geantă Gheorghe, Dedu Doina, Feraru Viorica şi Dumitraş Elena a intervenit vânzare-cumpărarea terenului în suprafaţă de 2.280 m.p., aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză topo Popescu Dumitru şi planul de situaţie anexă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2012.
amînă pronunţarea la data de 12 martie 2012
Incheiere de sedinta din 05.03.2012AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 5 MARTTIE 2012
Incheiere de sedinta din 27.02.2012amana pronuntarea la data de 27.02.2012
Incheiere de sedinta din 20.02.2012Admite cererea. Repune cauza pe rol şi acordă termen la 20.02.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2011.
lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 14.11.2011În tem.art.242 al.1 pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2011.
Incheiere suspendare din 26.09.2011Faţă de dispozitivul încheierii de şedinţă publică din data de 23 noiembrie 2010 ( fila 88), de lista expertilor tehnic topografi( fila 93), de achitarea onorariului ( fila 91), instanţa procedează la desemnarea expertului, conform art. 202 C. proc.civ. urmare căreia: D I S P U N E : Efectuarea expertizei tehnice topografice de către expert Popescu Dumitru care va fi încunoştiinţat, cu indicarea obiectivelor si împrejurarea achitării onorariului, solicitându-i să întocmească si să depună lucrarea cu respectarea disp. art. 208 – 209 C. proc.civ, sub sanctiunea amenzii judiciare prev. de art.108 ind.1 pct. 2 lit. c) C. proc.civ. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Prahova prin care se aduce la cunoştinţă împrejurarea desemnării expertului, cu solicitarea de a lua măsurile ce se impun pentru ca acesta să întocmească si să depună lucrarea până la termenul de judecată acordat in acest sens. Acordă termen la data de 29 martie 2011, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Se emite adresă către expert Badea Luciana pentru a efectua şi depune lucrarea, obiectivele au fost stabilite prin dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 26 februarie 2009, onorariul a fost achitat, chitanţa se afkă la dosarul cauzei fila 67. Acordă termen la data de 18 ianuarie 2011 in cunoştinţa reclamantei, pentru când se vor cita pârâtii. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 23 noiembrie 2010.
Constatând întemeiată cererea de amânare a judecătii cauzei formulată in scris de apărătorul reclamantei – avocat Oltean Liviu , faţă de inscrisurile justificative anexate cererii (filele 76-78); D I S P U N E : Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantei, sens in care acordă termen la data de 23 noiembrie 2010, in cunoştinţa reclamantei, pentru când se vor cita pârâtii.
Încuviinţează pentru reclamantă în dovedirea acţiunii proba testimonială cu doi martori în persoanele indicate. Pune în vedere reclamantei prin apărător să asigure prezenţa martorilor la instanţă. Acordă termen la data de 5 octombrie 2010, in cunoştinţa reclamantei, pentru când se vor cita pârâtii. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 1 iunie 2010.
Având in vedere că reclamantul a formulat cererea de repunere pe rol a cauzei, fără a achita taxă judiciară de timbru, că nu a făcut nici dovada achitării onorariului expertului tehnic topograf, faţă de dispozitivul incheierii de şedinţă publică 26 februarie 2010 ( fila 26); D I S P U N E : Pune in vedere reclamantei, prin apărător, să achite si să depună la dosar chitanta de plată a taxei judiciare de timbru pentru cerera de repunere pe rol, in sumă de 50 lei, precum si chitanta de plată a onorariului expertului tehnic topograf in sumă de 900 lei. Prorogă discutia cu privire la cererea de repunere pe rol si suplimentarea probatoriului, după achitarea taxei judiciare de timbru. Acordă termen la data de 1 iunie 2010, in cunoştinţa reclamantei, pentru când se vor cita pârâtii.
Constatând că reclamanta nu a înţeles să achite onorariul expert, deşi a fost citată cu aceasta mentiune, din aceasta cauză neputându-se efectua expertiza dispusă în cauză, în temeiul disp. art. 155 ind.1 c.pr.civ. suspendă cauza. Cu recurs pe tosată durata suspendării. Pronuntată în şedinta publică, azi 15.04.2009.
Desemnează expert topograf în persoana d.nei Badea Luciana , căreia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţată asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior(f.12). Totodată , se va aduce la cunoştinţa expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf- Badea Luciana. Acordă termen la data de 15 aprilie 2009 , pentru când: Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul pentru expertul topograf , în cuantum de 900 ron , în termen de 5 zile. Se vor cita şi pârâţii .
Admite pentru reclamantă , proba cu expertiză tehnică topografică cu următoarele obiective: -identificarea,măsurarea , evidentierea pe schiţa de plan şi evaluarea terenului ce formează obiectul antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 24 mai 2005(f.2o),prim dosar fond; - identificarea,măsurarea şi evidentierea pe schiţa de plan a terenului ce formează obiectul procesului verbal de punere în posesie nr.1321/2005 ; - identificarea,măsurarea şi evidentierea pe schiţa de plan a terenului ce formează obiectul primului şi al doilea capăt de cerere al acţiunii ; -să se constate dacă , terenul ce formează obiectului primului şi al doilea capăt de cerere al acţiunii,e unul şi acelaşi cu cel menţionat în antecontractul de vânzare-cumpărare,sus arătat. Stabileşte onorariul pentru expertul topograf în cuantum de 900 lei , în sarcina de plată a reclamantei. Pune în vedere reclamantei în termen de 5 zile ,să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului pentru expert , sub sancţiunea decăderii din probă. Se va solicita Biroului de Expertize Tehnice şi Contabile Prahova ,să comunice o listă cu experti topografi.
Incheiere de sedinta din 22.01.2009