D***** H****
InculpatO*** T*****
InculpatD******* L********
InculpatD******* V*******
InculpatM**** M****
InculpatÎn baza art. 195 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate minuta şi dispozitivul sentintei penale nr.989 din data de 27.11.2009, pronuntata in dosarul nr. 30365./3/2006 al Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, in sensul ca pedeapsa rezultanta pe care o are de executat inculpatul Baban Constantin este aceea de 12 ani inchisoare, iar nu pedeapsa de 10 ani inchisoare, cum in mod eronat s-a mentionat in cuprinsul hotararii. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinta penala nr.989 din data de 27.11.2009, pronuntata in dosarul nr. 30365./3/2006 al Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală. Cu apel . Pronunţată în sedinţă publică, azi 15.10 2010.
Hotarare din 15.10.2010I. Inculpatul D******* L********. 1. In baza art.26 C.p. rap. la art.3 al.1 si 2 din Legea 143/2000 , cu aplic. art.41 al.2 C.p. si art.74 al.1 lit.a si c si art.76 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul D******* L******** la o pedeapsa de 13 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 5 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 2. In baza art.2 al.1 si 2 din Lege 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.74 al.1 lit.a si c C.p. si art.76 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul D******* L******** la o pedeapsa de 8 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 4 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 3. In baza art.7 din Legea 39/2003 cu aplic.art.74 lit.a si c si art.76 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul D******* L******** la pedeapsa de 4 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.33 lit.a , art.34 lit.b si art.35 C.p. contopeste pedepsele inculpatul urmind a executa pedeapsa cea mai grea respectiv 13 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. Aplica art.71 , art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. In baza art.88 C.p, deduce preventia de la 26.03.2006 la 18.12.2008. II. Inculpatul D***** H**** 1. In baza art 26 C.p. rap.la art.3 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.16 din Legea 143/2000 si art.74 lit.c , art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul D***** H**** la o pedeapsa de 7 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. pe timp de 3 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. 2. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 , cu aplic.art.41 al.2 C.p., cu aplic.art.16 din Legea 143/2000 si art.74 lit.c , art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul D***** H**** la pedeapsa de 4 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. 3. In baza art.7 din Legea 39/2003 cu aplic.art.9 al.2 din Legea 39/2003, art.74 lit.c , art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul D***** H**** la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. pe timp de 1 an, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b , art.35 C.p. contopeste pedepsele, inculpatul, urmind a executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. Aplica art.71, 64 lit.a si b C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 23.03.2006 la 30.12.2008. In baza art.117 al.1 si 3 C.p. dispune expulzarea inculpatului D***** H**** dupa executarea pedepsei inchisorii. III. Inculpatul O*** T***** 1. In baza art.26 C.p. rap.la art.3 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. condamna pe inculpatul O*** T***** la pedeapsa de 15 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. pe timp de 7 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. 2. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 , cu aplic.art.41 al.2 C.p. condamna pe inculpatul O*** T***** la pedeapsa de 10 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. pe timp de 5 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. 3. In baza art.7 din Legea 39/2003 condamna pe inculpatul O*** T***** la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. pe timp de 3 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. In baza art.33 lit.a, 34 lit.b si 35 lit.b C.p. contopeste pedepsele, inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea respectiv 15 ani inchisoare si 7 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a si b C.p. Aplica art.71, 64 lit.a si b C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 23.03.2006 la 30.12.2008. In baza art.117 al.1 si 3 C.p. dispune expulzarea inculpatului O*** T***** dupa executarea pedepsei inchisorii. IV. Inculpata D******* V******* 1. In baza a rt.26 C.p. rap.la art.3 al.1 si 2 din Legea 143/2000 , cu aplic.art.41 al.2 C.p. condamna pe inculpata D******* V*******la pedeapsa de 15 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 7 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 2. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. condamna pe inculpata D******* V******* la pedeapsa de 10 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 5 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 3. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. condamna pe inculpata D******* V******* la pedeapsa de 10 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 5 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 4. In baza art.7 din Legea 39/2003 condamna pe inculpata D******* V******* la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.33 lit.a, 34 lit.b si art.35 C.p. contopeste pedepsele, inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 15 ani inchisoare si 7 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. Aplica art.71 , 64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 26.03.2006 la 30.12.2001 si de la 8.05.2001//////////////////////////////////////////// V. Inculpatul MINCU ION MIHAI DUMITRU 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p., art.37 lit.a si b C.p. si art.14 lit.d din Legea 143/2000 condamna pe inculpatul MINCU ION MIHAI DUMITRU pentru prima fapta (savirsita pina in data de 1.06.2005) la o pedeapsa de 10 ani inchisoare. In baza art.39 al.1 C.p. contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.3177/29.10.2004 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti cu pedeapsa de 10 ani inchisoare, inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea , respectiv 10 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 5 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. 2. In baza art.5 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p., art.37 lti.a si b C.p. condamna pe inculpatul MINCU ION MIHAI DUMITRU la o pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru prima fapta (savirsita pina in data de 1.06.2005). In baza art.39 al.1 C.p. contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.3177/29.10.2004 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti cu pedeapsa de 4 ani inchisoare , inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. 3. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p., art.37 lit.b C.p. si art.14 lit.d din Legea 14372000 condamna pe inculpatul MINCU ION MIHAI DUMITRU pentru a doua fapta (savirsita dupa data de 21.02.2006) la pedeapsa de 10 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 5 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. 4. In baza art.5 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p., art.37 lit.b C.p. condamna pe inculpatul MINCU ION MIHAI DUMITRU pentru a doua fapta (savirsita dupa 21.02.2006) la pedeapsa de 4 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. 5. In baza art.7 din Legea 39/2003 , cu aplic.art.37 lit.a si b C.p. condamna pe inculpatul MINCU ION MIHAI DUMITRU la o pedeapsa de 6 ani inchisoare. In baza art.61 C.p. rap.la art.39 al.2 C.p. revoca liberarea conditionata pentru restul de pedeapsa ramas neexecutat, de 99 zile din pedeapsa anterioara de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala, nr.3177/29.10.2004 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti si contopeste acest rest cu pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, urmind ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 3 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b si art.35 C.p. contopeste pedepsele, inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a si lit.b,d,e C.p. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a si lit.b,d,e C.p. In baza art.88 C,.p. deduce preventia de la 5.07.2006 la 18.02.2008. VI. INCULPATUL BABAN CONSTANTIN 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 si art.37 al.1 lit.a C.p. si art.14 lit.d din Legea 143/2000 condamna pe inculpatul BABAN CONSTANTIN la o pedeapsa de 10 ani inchisoare. In baza art.83 C.p. revoca suspendarea conditionata a e xecutarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.402/29.04.2002 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II a penala si dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, deci a pedepsei de 12 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 5 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. 2. In baza art.7 din Legea 39/2003 cu aplic.art.37 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul BABAN CONSTANTIN la o pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.83 C.p. revoca suspendarea conditionata a e xecutarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.402/29.04.2002 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II a penala si dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, deci a pedepsei de 7 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 3 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 C.p. contopeste pedepsele , inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani inchiusoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 5.07.2006 la 18.12.2008. VII . INCULPATUL RADU GHEORGHE 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.37 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul RADU GHEORGHE la pedeapsa de 10 ani inchisoare. In baza art.7 din Legea 543/2002 revoca gratierea conditionata cu privire la restul de pedeapsa de 173 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa anterioara de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.494/13.02.2003 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti si dispune executarea acestui rest de pedeapsa alături de pedeapsa aplicata mai sus, inculpatul urmind sa execute pedeapsa de 10 ani si 173 zile inchisoare. In baza art.86/4 C.p. revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.1245/19.12.2002 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II a Penala, inculpatul urmind sa execute aceasta pedeapsa alături de pedeapsa aplicata mai sus, deci pedeapsa de 13 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 5 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 2. In baza art.7 din Legea 39/2003 , cu aplic.art.37 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul RADU GHEORGHE la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.7 din Legea 543/2002 revoca gratierea conditionata cu privire la restul de pedeapsa de 173 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa anterioara de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.494/13.02.2003 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti si dispune executarea acestui rest de pedeapsa alături de pedeapsa aplicata mai sus, inculpatul urmind sa execute pedeapsa de 5 ani si 173 zile inchisoare. In baza art.86/4 C.p. revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.1245/19.12.2002 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II a Penala, inculpatul urmind sa execute aceasta pedeapsa alături de pedeapsa aplicata mai sus, deci pedeapsa de 8 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 3 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b si art.35 C.p. contopeste pedepsele, inculpatul urmind sa execute pedeapsa de 13 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. Face aplic.art.71, 64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 19.05.2007 la 18.12.2008. VIII. Inculpata M**** M**** 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.14 lit.d din Legea 143/2000 condamna pe inculpata M**** M**** la o pedeapsa de 10 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 5 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. 2. In baza art.5 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. condamna pe inculpata M**** M**** la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. 3. In baza art.7 din Legea 3972003 condamna pe inculpata M**** M**** la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 3 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 C.p. contopeste pedepsele, inculpata urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. Aplica art.71,64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 5.07.2006 la 18.02.2008. IX. INCULPATUL PEPENEL CONSTANTIN 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.37 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul PEPENEL CONSTANTIN la pedeapsa de 10 ani inchisoare. In baza art.61 C.p. revoca liberarea conditionata privind pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.42/24.01.2000 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.4584/2000 a ÎCCJ si contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat , de 763 zile, cu pedeapsa aplicata mai sus, inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 4 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 2. In baza art.5 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.37 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul PEPENEL CONSTANTIN la pedeapsa de 4 ani inchisoare. In baza art.61 C.p.revoca liberarea conditionata privind pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.42/24.01.2000 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.4584/2000 a ÎCCJ si contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat , de 763 zile, cu pedeapsa aplicata mai sus, inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 2. In baza art.7 din Legea 39/2003 cu aplic.art.37 al.1 lit.a C.p. condamna pe inculpatul PEPENEL CONSTANTIN la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.61 C.p.revoca liberarea conditionata privind pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.42/24.01.2000 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.4584/2000 a ÎCCJ si contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat , de 763 zile, cu pedeapsa aplicata mai sus, inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 C.p. contopeste pedepsele, inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani inchisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. Aplica art.71, 64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 5.07.2006 la 8.12.2008. X. INCULPATUL USTUROI NICOLAE 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.74 lit.c si art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul USTUROI NICOLAE la pedeapsa de 8 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 3 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 3. In baza art.7 din Legea 39/2003 cu aplic.art.74 lit.c, art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul USTUROI NICOLAE la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 1 an, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b , art.35 C.p. contopeste pedepsele , inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea , respectiv 8 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. Aplica art.71, 64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 5.07.2006 la 18.12.2008. XI. INCULPATA RADUCAN MARIANA 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.74 lit.a,c si art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpata RADUCAN MARIANA la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 2. In baza art.7 din Legea 39/2003 cu aplic.art.74 lit.a,c si art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpata RADUCAN MARIAN la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 1 an si 6 luni , in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b si art.35 C.p. , contopeste pedepsele, inculpata urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. Aplica art.71,64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 5.07.2006 la 5.12.2007. XII. INCULPATUL CĂLDĂRARU DANIEL 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 , cu aplic.art.41 al.2 si art.74 lit.a si art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul CALDARARU DANIEL la pedeapsa de 8 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 4 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 2. In baza art.7 din Legea 39/2003 cu aplic.art.74 lit.a, art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul CALDARARU DANIEL la pedeapsa de 4 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b , art.35 C.p. contopeste pedepsele, inculpatul urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 ani inchisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. Aplica art.71, 64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 5.06.2007 la 18.12.2008. XIII. INCULPATA MAXIM LAURA 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 , cu aplic.art.41 al.2 si art.74 lit.a, art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpata MAXIM LAURA la pedeapsa de 7 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 3 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 2. In baza art.5 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.74 lit.a C.p., art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpata MAXIM LAURA la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 1 an, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 3. In baza art.7 din Legea 39/2003 cu aplic.art.74 lit.a, art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpata MAXIM LAURA la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b si art.35 C.p. contopeste pedepsele, inculpata urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. Aplica art.71, 64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 5.07.2006 la 5.12.2007. XIV . INCULPATA MIHAI ANGELA 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2 C.p. si art.74 lit.a , art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpata MIHAI ANGELA la o pedeapsa de 5 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 2. In baza art.7 din Legea 39/2003 cu aplic.art.74 lit.a, art.76 lit.a C..p. condamna pe inculpata MIHAI ANGELA la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. pe timp de 1 an, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 C.p. contopeste pedepsele, inculpata urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.ce art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. Aplica art.71, 64 lit.a teza a II a, lit.b C.p. XV. INCULPATA TRANDAFIR ROXANA 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 , cu aplic.art.74 lit.a si c C.p . si art.76 lit.a C.p. si art.14 lit.d din Legea 143/2000 condamna pe inculpata TRANDAFIR ROXANA la o pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 3 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. 2. In baza art.5 din Legea 143/2000, cu aplic.art.41 al.2, art.74 lit.a,c si art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpata TRANDAFIR ROXANA la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 1 an, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. 2. In baza art.7 din Legea 39/2003 , cu aplic.art.74 lit.a,c si art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpata TRANDAFIR ROXANA la 3 ani inchisoare. In baza art.65 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. pe timp de 2 ani, in conditiile art.66 C.p.. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. In baza art.33 lit.a, a rt.34 lit.b,, art.35 C.p. contopeste pedepsele, inculpata urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani si 6 luni inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. Aplica art.71, 64 lit.a teza a II a , lit.b,d,e C.p. XVI. INCULPATA MERISAN PETRUŢA 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic.art.99 C.p. si art.41 al.2 C.p., art.74 lit.a si art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpata MERISAN PETRUTA la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. 2. In baza art.7 din Legea 39/2003 cu aplic.art.99 C.p., art.74 al.1 lit.a si art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpata MERISAN PETRUTA la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art.71 C.p. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.p. contopeste pedepsele, inculpata urmind sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani inchisoare cu aplic.art.71,64 lit.a teza a II a , lit.b C.p. In baza art.86/1 al.2 C.p. rap.la art.110/1 si art.110 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare păe durata unui termen de incercare de 5 ani. In baza art.86/3 al.1 C.p. rap.la art.110/1 al.1 C.p. pune in vedere inculpatei ca pe durata termenului de incercare sa respecte obligatiile prev.de art.86/3 al.1 lit.a,b,c,d C.p. respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, conform programului stabilit de consilierul de probatiune; b) să anunţe (în prealabil) orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. In baza art.86/3 al.3 lit.a C.p.p. rap.la art.110/1 al.1 C.p. obliga pe inculpata sa urmeze un curs de calificare. Atrage atentia inculpatei asupra disp.art.86/4 C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.71 al.5 C.p. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale. In baza art.118 lit.fC.p. rap.la art.17 al.l din Legea nr. 143/2000 confisca cantitatile de 2.388,7 grame heroina in amestec cu cofeina si griseofulvin, de 139,07 grame ambalaje droguri depuse la IGPR conform dovezii seria at NR.0029148 din data de 24.03.2006, precum si a cantităţilor de 1.023,75 grame heroina , 0.02 I cocaina, a 45,90 gr.ambalaje droguri si 2.877,2 gr.cocaina in amestec cu Paracetamol indisponibilizata de IGPR conform dovezii seria AT nr.0029185 din 10.04.2006 si a 1,18 grame heroina si 0,31 gr.heroina in amestec cu cofeina si griseofulvin indisponibilizata la IGPR conform dovezilor seria D nr.001109 si 001111 din 04.09.2006, ramase după efectuarea analizelor de laborator, in vederea distrugerii potrivit prevederilor art.18 din Legea 143/2000. In baza art.17 alin.l si art.18 alin.l din Lg. 143/2000 dispune confiscarea cantităţii de 59,40 gr.heroina si a cantităţii de 2.872,1 grame cofeina si paracetamol ridicate de la inculpatul D***** H**** si distrugerea acestora. In baza art.17 al.2 din Legea 143/2000 dispune confiscarea următoarele sume de bani: 2.570 EUR , 3.085 RON ridicata de la inc. D******* V*******; a sumelor de 6.800 EURO si 1.881 lei ridicate de la inculpatul D***** H**** , a sumelor de 850 EURO si 100USD ridicate de la inculpatul O*** T***** , a sumelor de 100 USD si 700 lei ridicate de la inculpatul BABAN CONSTANTIN, a sumei de 520 lei ridicata de la inculpata M**** M**** , a sumei de 120 lei ridicata de la inculpata TRANDAFIR ROXANA. Dispune confiscarea bijuteriilor ridicate de la inculpata MERISAN PETRUTA in baza art.17alin.2 din Lg. 143/2000. In baza art.17 din Lg. 143/2000 si art.118 lit.b Cp dispune confiscarea presei cu manometru , formelor dreptunghiulare de 500 grame si 1000 grame cu capac , 6 motoare electrice fara rotor , 3 electromotoare autocar , un cântar electronic marca SOEHNLE cu carcasa din material plastic de culoare alba , 3 role banda adeziva de culoare maro si 10 telefoane mobile ridicate de la inculpaţii D***** H**** , O*** T***** , D******* V******* si D******* L********. Dispune restituirea către inculpaţii Pepenel Constantin, Baban Constantin, M**** M****, Trandafir Roxana , Merisan Petruta , Mincu Ion Mihai Dumitru a telefoanelor mobile si a cartelelor SIM aparţinând acestora. Menţine masurile asigurătorii instituite de parchet si în baza art.17alin.2 din Lg. 143/2000 si art.118 CP dispune confiscarea autoturismului marca BMW cu nr.de înmatriculare CT-17-CDV proprietatea numitului Dobrescu Alexandru, precum si a imobilelor situate in Bucureşti , str.Zabrautiului nr.6, 8, si 10 , sector 5 , proprietatea inculpaţilor D******* L******** si D******* V*******. In baza art.191 rap.la art.349 C.p.p. obliga pe fiecare inculpat la cate 2000 RON cheltuieli judiciare statului. Onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justitiei, precum si onorariul translatorului de limba turcă. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.11.2009.
Hotarare 989 din 27.11.2009Am.pr. 24.11.09,m.pr. 27.11.09
administrare probe
administrare probe
administrare probe
administrare probe
IMPOSIBILITATE DE PREZENTARE APARATOR
lipsa deciziei de casare a ICCJ si lipsa procedura cu inculpatul D***** H****
În vederea atasarii deciziei de casare a ICCJ
În baza art. 139 al. 3 rap la art. 145/1 C.p.p inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului DEVECI HALIL – fiul lui Serafettin şi Hatice ns. la 08 octombrie 1962 în Turcia, cu resedinta in Cernavoda, str. Liliacului, bloc.15,ap.6.judetul Constanta, cu masura obligarii de a nu parasi tara În baza art. 139 al. 3/5 rap la art. 145 C.p.p inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatilor ORAK TEVFIK- fiul lui Abdulaziz şi Husna ns. la 20 martie 1962 în Turcia, cu resedinta in Bucuresti, str. Plantelor nr.78,et.3,ap.6,sector 2 si DRAGOMIR VASILICA – fiica lui Ion şi Ioana ns. la 28 ianurie 1974 în Bucureşti, cu domiciliul in Bucuresti, str.Zăbrăutului nr.6, sector 5 , cu masura obligarii de a nu parasi localitatea Buucuresti. Onorariul avocat oficiu, cate 100 lei, pentru inculpatii ORAK TEVFIK, D***** H**** se vor avansa din fondurile MJ. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.12.2008
lipsa dosar fond, inainat la CAB Acorda termen intermediar in vederea discutarii starii de arest a inculpatilor la data de 29.12.2008
In baza art 300/2 rap la art 160/b C.p.p mentine starea de arest a inculpatilor BABAN CONSTANTIN, USTUROI NICOLAE, PEPENEL CONSTANTIN, ORAK TEVFIK, D***** H****, DRAGOMIR LAURENTIU, DRAGOMIR VASILICA, RADU GHEORGHE, MINCU ION MIHAI DUMITRU si CALDARARU DANIEL . Cu recurs