D******* T*****
ReclamantD******* M****
ReclamantD******* V*****
ReclamantP******* E****
ReclamantE***** M****
ReclamantAP. 06.04.2010- AP. 12.05.2010- AP. 16.04.2010- hot. 1137/C/Admite actiunea constata masa succesorala de de 10 ha teren , dispune iesirea din indiviziune. Atribuie loturile conform raportului de expertiza.
Hotarare 1137/C din 16.04.2010ÎNCH 16.02.2010 Repune cauza pe rol pentru a se pune în discutie exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului D******* M****. Stabileste termen la data de 31.03.2010 pentru când se vor cita partile. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 16.02.2010.
Incheiere de sedinta din 16.02.2010Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul pârâtului, Pune în vedere aparatorului pârâtului sa depuna la dosar eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata sub sanctiunea decaderii din acest drept. Se va comunica celorlalte parti câte un exemplar al raportului de expertiza tehnica imobiliara cu mentiunea de a depune la dosar eventualele obiectiuni în termen de 5 zile de la comunicare sub sanctiunea decaderii din acest drept. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen la data de 03.02.2010
Incheiere de sedinta din 06.01.2010D I S P U N E Admite cererea formulata de pârât, prin reprezentantul conventional în sensul efectuarii unui supliment la raportul de expertiza cu privire la parcelele 386/148 si 386/163 urmând ca expertul sa precizeze daca prima parcela poate fi comod partajabila în 5 loturi egale, astfel încât toate 5 loturile sa aiba iesire la calea publica sau la drum de exploatare, iar cu privire la parcela 386/163 sa se verifice dimensiunile laturilor acesteia, sa se excluda cazemata si latura aferenta care este proprietatea comunei Limanu, sa se precizeze daca aceasta parcela are suprafata efectiva de 2000 mp si sa se faca propuneri de partajare în 5 loturi egale astfel încât toate sa aiba iesire la drumul de exploatare. Admite cererea formulata de pârât, prin reprezentantul conventional la care a achiesat si reprezentantul conventional al reclamantilor, în sensul ca suplimentul la raportul de expertiza sa fie efectuat de domnul expert Vintilescu Iulian aflat la pozitia 19 pe lista expertilor autorizati în materia agricultura a Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Constanta. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert în suma de 800 lei. Pune în vedere pârâtului ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa faca dovada achitarii onorariului stabilit. Dupa depunerea onorariului de catre pârât se vor emite adrese catre domnul expert Vintilescu Iulian cu mentiunea de a întocmi lucrarile cu respectarea dispozitiilor legale si de a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata si catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile Constanta. Dispune citarea reclamantilor pentru urmatorul termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 06.01.2010. Pronuntata în sedinta publica azi, 14.10.2009.
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de pârât, prin reprezentantul conventional Dispune comunicarea unui exemplar raspunsului la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza efectuat în cauza de domnul expert Bruma Eugen catre reclamanti. Dispune citarea reclamantilor pentru urmatorul termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 14.10.2009. Pronuntata în sedinta publica azi, 16.09.2009.
D I S P U N E Admite obiectiunile formulate de pârâtul Dragomir Vasile, prin reprezentantul conventional cu privire la raportul de expertiza efectuat în cauza. Se va emite adresa catre domnul expert Bruma Eugen cu mentiunea de a convoca toate partile fie la sediul Judecatoriei Mangalia, fie la sediul Consiliului Local Limanu în raza carora se afla terenul supus partajului. De asemenea, adresa va purta mentiunea de a raspunde atât la obiectivele stabilite de instanta prin încheierea de sedinta din data de 15.04.2009 cât si la obiectiunile formulate de pârâtul Dragomir Vasile cu respectarea prevederilor legale si de a avea în vedere o noua propunere de lotizare cu privire la parcelele 386/148 si 386/163 întrucât suprafetele nu permit partajarea în 5 loturi egale si o eventuala atribuire la câte unul dintre coindivizari, cu plata de sulte corespunzatoare sau prin compensare. Se va înainta domnului expert un exemplar al obiectiunilor formulate de pârât. Proroga pronuntarea asupra cererii formulate de pârâtul Dragomir Vasile cu privire la o expertiza extrajudiciara. Dispune citarea reclamantilor pentru urmatorul termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 16.09.2009. Pronuntata în sedinta publica azi, 10.06.2009.
D I S P U N E Încuviinteaza probele solicitate de reclamanti, prin reprezentantul conventional, respectiv proba cu înscrisuri si proba cu expertiza tehnica imobiliara la care a achiesat si reprezentantul conventional al pârâtului, expertiza având ca obiective : identificarea terenului extravilan în suprafata de 10 ha situat pe raza comunei Limanu, sat 2 Mai, judetul Constanta, propuneri de lotizare prin formarea de 5 loturi egale, urmând ca mostenitorii lui Dragomir Ion respectiv Dragomir Vasile, D******* V***** si Pîrvulet Maria, precum si mostenitorii lui Dragomir Tudor, respectiv D******* T***** si D******* M**** si cei ai lui Mitrana Zenovie si respectiv ai lui Mitrana Gheorghe : E***** M****, Mitrana Marian si Mitrana Florea , sa primeasca câte 1/5 din suprafata totala de 10 ha urmând a se avea în vedere propunerea facuta de reclamanti, prin reprezentantul conventional al acestora în sensul ca parcela 419/1/24 în suprafata de 8 ha si 7000 mp sa fie împartita în 5 loturi egale, parcela 338/21 în suprafata de 1 ha sa fie împartita în 5 loturi egale, parcelele 386/163 în suprafata de 2000 mp si 386/148 în suprafata de 1000 mp sa fie astfel partajate încât sa se realizeze 5 loturi egale ca valoare si întindere, sa se precizeze daca partile au facut un partaj de folosinta si daca folosesc parcelele în mod exclusiv. Admite cererea formulata de reprezentantii conventional ai partilor în sensul ca expertiza sa fie efectuata de domnul expert Bruma Eugen aflat la pozitia 8 pe lista expertilor autorizati în materia constructii civile din cadrul Biroului Local de expertize tehnice judiciare si contabile de pe lânga Tribunalul Constanta. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert în suma de 1.200 de lei. Pune în vedere reclamantilor, prin reprezentantul conventional ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa faca dovada achitarii onorariului stabilit. Dupa depunerea onorariului de catre reclamanti se vor emite adrese catre expertul desemnat prin tragere la sorti cu mentiunea de a întocmi lucrarile cu respectarea dispozitiilor legale si de a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata si catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile Constanta. Dispune citarea reclamantilor pentru urmatorul termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 24.06.2009. Pronuntata în sedinta publica azi, 15.04.2009. Dupa terminarea sedintei de judecata si în urma verificarii tablei de termene, instanta constata ca în mod eronat a stabilit termen la data de 24.06.2009 care nu era prevazut în tabla, sens în care stabileste termen de judecata la data de 10.06.2009 pentru când se vor cita partile.
D I S P U N E Pune în vedere reclamantilor, prin reprezentantul conventional sa faca dovada achitarii diferentei taxei judiciare de timbru în suma de 19 lei sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Pune în vedere reprezentantului conventional al reclamantilor sa depuna la dosarul cauzei contractul de asistenta juridica încheiat cu reclamantii. Dispune citarea reclamantilor pentru urmatorul termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 15.04.2009. Pronuntata în sedinta publica azi, 02.03.2009.
Pune în vedere reclamantilor sa faca dovada achitarii diferentei taxei judiciare de timbru în suma de 19 lei si sa depuna la dosarul cauzei copii ale actelor de stare civila constând în certificate de nastere si de casatorie. Dispune citarea partilor , reclamantii cu mentiunea de mai sus, iar pârâtul cu copie actiune. Stabileste termen de judecata la data de 02.03.2009.