R****** P***
ReclamantC*** M****
PârâtC*** E****
PârâtC********* M****
MartorP*** I**
MartorAdmite în parte cererea. Obligă pârâţii să achite reclamantului suma de 166,32 lei, reprezentînd contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 198 m.p., pentru perioada anilor 2006, 2007 şi 2008. Obligă pârâţii să achite reclamantului suma de 1043 lei, reprezentînd contravaloarea gardului şi a 10 m.c. nisip, bunuri pe care şi le-au însuşit. Obligă pârâţii să achite reclamantului suma de 2080,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentînd onorariul apărătorului ales, onorariile experţilor judiciari, taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,19.05.2011.
pentru a se lua cunoştinţă de expertiza
administrare probe
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică de natură construcţii, având următoarele obiective: - să se identifice şi poziţioneze pe schiţa plan magazia aflată în posesia reclamantului şi a pârâtului, respectiv ce parte are fiecare; - să se precizeze dacă s-au efectuat lucrări de renovare a acoperişului şi dacă prin aceste lucrări, pârâtul a distrus partea din magazie aparţinând reclamantului; - să se evalueze cantitatea de 10 m.c. de nisip şi gardul din lemn cu stâlpi tot din lemn cu o vechime din 1988. În temeiul art. 202 C.pr.civ., procedează la tragerea la sorţi a expertului constructor din lista generală a experţilor aflate pe site-ul Ministerului de Justiţie. Dispune desemnarea d-nei expert constructor Paraschiv Rodica, căreia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţată asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de astăzi, să depună lucrarea cu respectarea art. 209 C.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat, chitanţa fiind depusă la dosar. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului constructor Paraschiv Rodica şi se va solicita să ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a expertizei dispuse. Amână judecata cauzei la data de 10.03.2011, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2011.
Ia act că nu s-au formulat la obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică Popescu Dumitru . Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011,pentru când : Se vor cita martorii lipsă şi pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2010 .
Amână judecata cauzei la data de 21 octombrie 2010 , pentru când : Pune în vedere reclamantului să depună la dosar raportul de expertiză întocmit în dosarul nr.20/331/2007. Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză topografică Popescu Dumitru. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 10 iunie 2010 .
Având in vedere că s-a incuviinţat pentru reclamant proba testimonială cu doi martori, care nu au fost citati pentru acest termen de judecată; D I S P U N E : Citarea martorilor C********* M**** si P*** I** la domiciliile indicate in lista aflată la dosar ( fila 24). Prorogă discutia cu privire la concluziile raportului de expertiză tehnică topografică pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutia cu privire la desemnarea expertului constructor, după administrarea probatoriului incuviinţat. Pune in vedere reclamantului să facă dovada sustragerii nisipului si a distrugerilor mentionate in precizarea de actiune. Acordă termen la data de 10 iunie 2010, in cunoştinţa reclamantului si pârâtului, pentru când se vor cita pârâta si martorii reclamantilor.
Având în vedere că printr-o notă de şedinţă reclamantul a arătat, in scris, alte obiective decât cele solicitate initial, obiective care sunt de competenţa unui expert tehnic topograf şi a unui expert constructor constatând intemeiată cererea formulată in scris de expert merceolog Cojocaru Elena( fila 77); Apreciind că onorariul stabilit initial de 500 lei ( achitat prin chitanta depusă la dosar – fila 46 A), este insuficient pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică topografică; D I S P U N E : Înlocuirea expertului tehnic merceolog Cojocaru Elena, cu un expert tehnic topograf. Faţă de lista permanentă a expertilor tehnici topografi aflată la sediul instantei, in temeiul art. 202 C. proc.civ , se procedează la desemnarea expertului, prin tragere la sorti, urmare căreia dispune efectuarea lucrării de către expert Popescu Dumitru, care va fi incunoştiinţat. Majorează onorariul expertului tehnic topograf cu sumă de 300 lei, in sarcina reclamantului. Dispune efectuarea expertizei tehnice constructii cu următoarele obiective: - să se stabilească contravaloarea acoperişului distrus si a masinii de nisip, insuşită de pârâi. Stabileste avans onorariu pentru expertul tehnic constructor, in sumă de 600 lei, in sarcina reclamantului. Prorogă desemnarea expertului tehnic constructor, după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului. Pune in vedere reclamantului, in termen de 5 zile, să depună la dosar, in original, chitanţa de plată a onorariului majorat pentru expertul tehnic topograf de 300 lei si chitanta de plată a onorariului provizoriu pentru expertul tehnic constructor , de 600 lei. Acordă termen la data de 28 aprilie 2010, pentru când se vor cita părtile care nu au termen in cunoştinţă, precum si reclamantul cu mentiunea „ precizati dacă mai stăruiti in actiune, achitati onorariul majorat al expertului tehnic topograf de 300 lei si onorariul provizoriu pentru expertul tehnic constructor , de 600 lei.
Având în vedere că reclamantul si-a indeplinit obligatiile stabilite de instanţă prin dispozitivul încheierii de şedinţă publică din data de 1 aprilie 2010 ( fila 21), faţă de temeiul suspendării, în baza art. 245 C. proc.civ; D I S P U N E : Repunerea cauzei pe rol pentru termenul de judecată din data de 24 februarie 2010, in cunoştinţa reclamantului si pârâtului Cioc Moise, urmand să fie citată pârâta C*** E****. Se efectuează adresă către expert Cojocaru Elena prin care se solicită să intocmească si să depună lucrarea, cu mentiunea că obiectivele au fost depuse la dosar de reclamant( filele 72-73). Pune in vedere avocatului Dragomir Carmen să depună la dosar, până la sfârsitul sedintei de judecată, delegatie de substituire din partea avocatului Iordache Carmen.
In temeiul disp.art. 155 indice 1 C.pr.civ. suspenda cauza. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători, D I S P U N E : Amânarea judecăţii cauzei la data de 18 noiembrie 2009. Pronunţată in şedinţă publică , azi , 16 septembrie 2009.
Pune în vedere reclamanta , ca in termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării onorariului de avocat ,urmând după aceea, să se revină cu adresă către expertul tehnic contabil pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă. Acordă termen la data de 16 septembrie 2009 , pentru când: Se vor cita martorii propuşi de reclamant , sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare ,în caz de neprezentare .
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri ,proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu doi martori a căror nume şi adrese urmează să le depună cu listă în termen procedural ,proba cu o expertiză tehnică de specialitate contabilă ,urmând ca obiectivele ce se vor avea în vedere de către expert , să fie depuse la dosar în termen de 5 zile. În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea contabililitate , din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei . Desemnează expert topograf în persoana d.nei Cojocaru Elena , căreia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţată asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele solicitate de reclamanti care urmează să se depună la dosar în termen de 5 zile. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul contabil în cuantum de 5oo ron, în sarcina de plată a reclamantului , căruia i se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada de plată , în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . Totodată , se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului contabil Cojocaru Elena. Încuviinţează pentru pârâtul Cioc Moise, proba cu înscrisuri. Acordă termen la data de 20 mai 2009 , pentru când: Pune în vedere pârâtului Cioc Moise să se prezinte în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se va cita pârâta lipsă cu această menţiune.
Constatând lipsă de procedură cu pârâta C*** E**** , În consecinţă , Acordă termen la data de 01 aprilie 2009, pentru când se vor cita pârâţii.
Admite cererea formulată de reclamant privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător.